ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 3

Предыдущая тема
ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 2

В исходных сточных водах тоже нет кислорода

 

Я вообще не уверен, что был сделан корректный пробоотбор. Откуда в септической камере такое БПК, за счет чего?

 

А не пошло потому, что площадь биореакторов маленькая Именно площадь, а не объем! В высоту хоть километр пусть делают, нитрификация идет только в приповерхностном слое, где есть кислород

 

То есть, если делать по уму, то, чем старше модель, чем больше людей планируется обслуживать, бочку нужно не в высоту увеличивать, а в ширину? Соответственно, увеличивая площадь загрузки?

 

Конечно! ИМХО.
Вы сравните площади загрузки (я пока просто про площади) похожих станций других производителей

 

Площадь конечно нужно увеличивать, но это можно делать и за счет ширины блока, и за счет его высоты.
Есть же колонные аэротенки, там хотя и не прикрепленка, но аэрация тоже снизу колонны и нет особых проблем.

 

Ну здесь то аэрация сверху

 

Ну не знаю, кто из нас инженер? Я только констатирую факты.

Предполагаю, что за счет неправильных пропорций септической камеры: слишком узкая и длинная, к тому же объем небольшой, даже обычная ванна будет турбулентность создавать. Есть турбулентность, значит есть размешивание твердых фракций, идет их полная бактериальная переработка.
Возможен еще один процесс. Поскольку в септической камере растет содержание "сахаров" (условно), постепенно растет плотность воды. При слабом потоке часть более-менее чистой воды просто "проскальзывает" по более плотной воде напрямую в камеру с биореактором. Тем более, что там и вход-выход близко. Так постепенно идет накопление БПК в септической камере. То есть БПК в септической камере в реальности выше, чем идет на биореактор. Поэтому он и работает. Так то БПК и для биореактора слишком высок.
Но это просто предположения. Это не моя сфера.

 

С торца блока, если точнее

 

Да ну .
В канализационных трубах вакуум?
Разумеется есть. Не столько, конечно, сколько в аэрируемой воде, но инфузориям много и не надо. Они в стоячих водоемах живут, с низким содержанием кислорода, но не при полном его отсутствии.

 

Так с низу аэрация, а не с верху орошение, как имеем

 

Аэрация чем?
Здесь идет просто задув воздуха в аэрлифт. Даже без мелкого распыления. Сколько возьмет вода кислорода от крупных пузырей, столько и будет. И плюс довольно слабая аэрация при разбрызгивании сверху. Причем все это одинаково для станций с разной нагрузкой.
На анализах же это видно.

 

Тогда советую воздержаться от предположений
Увеличение БПК за счет невиданного роста концентрации сахаров в септической камере?

 

Ну-у... как бы для инженеров ВКшников это аксиома... Нету там растворенного кислорода от слова совсем.

Да какая разница, я ж про то, что весь блок так или иначе орошается (вся площадь загрузки). Другое дело, что крупнопузырчатая аэрация менее эффективна, чем мелкопузырчатая, но это уже другая песня.