Пильная гарнитура для цепных пил - цепи, шины, ведущие звёздочки - 3

Когда на днях пилил сено, 1 раз в самом начале слетела цепь. Странно, натяжение нормальное, поставил цепь на место и дальше пилил без проблем.

 

Ребята всем привет! А кто пользовался цепями Archer ? Как вам производитель по качеству?

 

Жаль... у нас они есть.
Порезал немного дров твердых пород пару кубов... нормально себя повела не села заточка и не растянулась пока.

 

У меня своё мнение конечно есть. Хотел услышать мнение много и часто работавшего профи.
Раньше пилил ТОЛЬКО Штиль. Нуу...макитка.И пилы и цепи и...маслы.
Теперь Орегон семёрка (Л П икс, да) и Хускварна 42 тоже оценена по заслугам. Ну и 325 шаг тоже всяких разных. Серп и семёрка под разные работы.

 

Можно узнать - почему? Для меня Орегон и Штиль - равноценные цепи, но Вы - профи, поэтому Ваше мнение по цепям важно знать

 

Вот что нашёл по этой торговой марке
Australian company; manufactured in China; has US sales office in South Carolina; sold mostly on eBay
Австралийская компания, производит в кетае, имеет офис продаж в Южной Каролине, основные продажи через eBay.

 

У нас данные цепи есть всего в одном, ну может, двух, интернет-магазинах... Как-то была мысль заказать, но так и не рискнул.

А можно уточнить - что именно пилили? И чистая или загрязненная древесина? У меня в большинстве случаев на коре старых деревьев присутствует что-то наподобии мха (налет такой зеленоватый, пятнами) и на нем держится дорожная пыль, являющаяся неплохим абразивом для цепей... Как-то докряжовывал в сумерках уже акацию - аж искры летели из-под цепи при касании к коре там, где есть эти пятна... Явно пыль и песчинки налипли туда. Более-менее долго такое пилить могу только старой Орегоновской цепью 0,325 ("чизель", 21 LPX), "Долмар" быстро "садится"... Кстати, внешне "Долмар" больше похож на Штиль, чем на Орегон - кто-то тут упоминал, что возможно, для "Долмара" цепи клепает Орегон...

 

Stihl вроде, никому стороннему не ОЕМит, только для себя.
Но могу ошибаться, конечно.

 

Нельзя сказать что штилевские цепи плохие, но сравнив в работе и интервалах заточки при примерно равных условиях работы, пришёл к выводу что Орегон 73 и Хускварна Н42 поменьше тянутся и подольше остаются острыми. Разрыв не очень большой, но он есть. А поскольку у меня система такая, что я работаю всегда на своих цепях, бензине, масле, то для меня важно всё, напильники тоже денег стоят. Ну и время на заточку цепей тоже ведь моё. Ещё, штилевские цепи с горизонтальным углом 30 градусов, а Орегон с 25, на твёрдую породу (а бук не просто твёрдая порода, а очень твёрдая) угол 25 лучше чем 30.

 

Данный факт ещё больше подтверждает мои подозрения, что цепи "Долмар" не только внешне похожи на "Штиль" - у них новых тоже горизонтальный угол заточки 30 градусов... И тупится "Долмар" быстрее пусть и порядочно изношенной уже "Орегоновской" цепи...
Спасибо за подробное изложение Вашего мнения, Ярослав

 

Привет земляк! У нас на Винниччине как Вы знаете популярны твердые породы дров. Пилил в основном граб и ясень полусухой т. к. брал дрова сырыми но за лето успели немного подсохнуть. Стараюсь по грязной поверхности не пилить. Для цепи остатки грунта это убийство.

 

Привет Ярослав! Как по мне штилевские цепи сейчас стали хуже делать чем это было 20 лет назад. Помню покупал на Урал очень давно. Так цепи были супер. Сейчас не то. Или подделывают китайцы.

 

Привет! Спасибо за ответ. Значит, бум брать "Арчер" для "Крайсманна" - у меня так сказать, своя "посадочка" вдоль участка, в основном из твердых акация, есть молодые ясеня и клены. На старых деревьях, как я выше писал - какая-то напасть на коре (могу сфотографировать), не то мох, не то грибок... Он сильно притягивает к себе пыль и прочую абразивную фигню. Земли на акациях нет (не катаю спиленное по раскисшему грунту ), а вот эти пятнистые "островки" зеленого или серого цвета имеются, причем, их много, приходится по ним пилить, ну не кряжевать же уж совсем на "блинчики" - да и так получалось бы то "блинчик", то пнище, зато обходил бы эти пятна...