Выбрать из двух зол

Доброго времени суток, уважаемые комрады!))
Прошу небольшого совета по выбору из двух предложений по очистке.
Имеем скважину 80м, 4 точки забора, 1-1,5 куба. Показатели по воде (превышение ПДК):
Мутность, (ЕМФ) - 9,0
Общая жесткость, (мг-экв/л) - 7,2
Железо общее, (мг/л) - 0,69

Собственно,
предложение №1 - Фильтр удаления железа 13х54 с ручной промывкой + Фильтр тонкой механической очистки 10 мкм. Pentek -ВВ-20" c картриджем из угольного блока + умягчитель.
предложение №2 - промывной фильтр в корпусе ВВ20 20/10 мкр. + Универсальный фильтр воды с автоматическим управлением по расходу воды
WS1044/WS1CI Экотар В (до 1,6 м3/ч) + умягчитель.

На чем остановить свой выбор?

 

Сейчас меня опять обвинят в недоверии к коллегам по цеху, но я вам отвечу - ни на чём из двух предложенных вариантов останавливаться не следует.

 

вот это новость(
я то уж думал, что одной проблемой меньше(
Выскажите свое мнение пожалуйста.

Вода нужна для стирки/душа. До состояния питьевой я, или ее доведу кувшинами, или в бутылках буду покупать.

 

Если вода при изливе в бутылку и при последующем встряхивании не пахнет, то Вы можете поставить просто умягчитель, обвязав его со входа и с выхода патронными фильтрами. Фактически это похоже на предложение №2, но без сомнительных "промывной фильтр в корпусе ВВ20 " ,..., "Экотар В "


Если же запах в холодной воде есть, то велика вероятность, что после умягчителя будет запах и в горячей воде. Тогда надо ставить фильтр для удаления железа с предварительной аэрацией воды. То есть, к варианту №1 надо добавить систему аэрации воды (если запах слабый - то достаточно будет напорной аэрации).
Для удаления солей жесткости тогда всё равно придётся поставить следом умягчитель.


На самом деле все "страдания" занимающихся проблемами очистки воды вертятся вокруг нерешаемой задачи - поиска компромисса между полноценным научно и практически обоснованным решением, и некими "огрызками" - единственной целью появления которых является снижение себестоимости решения и победа в конкурентной борьбе. Реальный пользователь от таких решений почти всегда проигрывает (хотя думает, что сэкономил).

 

запаха нет, тока муть и ржа
по поводу "огрызков" - верно подмечено (хотя их провоцирует покупатель): вроде потратил "всего" полтос (типа съэкономил) и движуху навел (читай оборудование поставил) = совесть спокойна.
Навеяло - "радость от съэкономленных денег длится гораздо меньше чем разочарование от полученного" (с) не помню кто.


Так есть в жизни счастье? )

 

Чтобы не ощущать себя несчастным и испытывать радость от жизни, надо правильно планировать бюджет. Особенно, если это касается строительства загородной берлоги. Расставив приоритеты правильно, можно собрать полноценную систему очистки воды постепенно, поэтапно улучшая её потребительские свойства, добавляя оборудование по плану.
Я считаю, лучше потратиться на чистую воду до того, как построить сауну, например, или до покупки модных гранитных карнизов...

То есть, вода изливается из скважины мутная и рыжего цвета?

 

А что значит "постепенно сделать водоснабжение". Т. е. сегодня мы удаляем железо, завтра насыщаем кислородом, а послезавтра ставим фильтр тонкой очистки? Зачем? Почему не сделать все сразу? У меня требований - просто чистая вода без примесей и взвесей, не для питья - все. Разьве с моими показателями анализа это затратно? Предложите решение, которое по вашему будет оптимальным, я готов поэтапно добиться чистой воды.
Вода не то чтобы постоянно и шибко рыжая, бывает от бледно, до прозрачного. В бойлерах нормальный осадок ржи за сезон получился.

 

Здесь, на форуме, и не только, всё время только и слышу - дорого дорого дорого...
Боюсь, своими рассуждениями я Вас ещё больше запутаю...

 

Вы мне предложите конкретное решение или и дальше "за нос водить" будете?

 

Как видите, решений несколько.
Если хотите более конкретно, приезжайте к нам в магазин.
Аэрация с последующим Фильтром обезжелезивателем, а после фильтр умягчитель и за ним фильтр патронный тонкой очистки - наиболее предпочтительный вариант.

 

Господа! Очень бы хотелось услышать альтернативные мнения как в части моих вариантов, так и по предложению Андре. Прошу Вас, не оставайтесь безучастными))

 

Интуитивно я тоже отдавал приоритет №1 )) но меня очень смущает ручная промывка, может ее можно сделать автоматической?

 

РН=6 !
Напорная аэрация и Бирм отпадают, если не повысить рН


Яркий пример того, как важен полноценный анализ воды приподборе оборудования.