Пароизоляция, гидроизоляция, ветрозащита: виды, технические характеристики, применение

Ну это для каркасных строений актуально. А зачем на дерево вешать ее? Ладно, я еще согласен на потолок, и то, раньше картон клали под опилки.

 

Первый раз слышу, чтоб через вентиляцию выходил только пар, а тепло оставалось в помещении. Через вентиляцию всё выходит, как пар(газ), так и тепло, поэтому приходиться больше топить. В старых деревянных домах вентиляции не было, как и пароизоляции, а в доме было тепло и дышалось ! Пароизоляцию придумали в наше время, чтоб было что продавать и чтоб вентиляцию люди стали делать, соответственно тратясь на отопление.

 

А рекуперация?

 

Сколько стоит? Сколько экономит? Как часто ломается на морозе? Микробы там размножаются, как в кондиционерах?

 

Через вентиляцию этот процесс можно отрегулировать хотя бы. А через щели в массиве, как бог даст Всё дело в привычке... Кто-то пытается приобщить к жизни все достижения цивилизации, а кто- то считает, что деды и прадеды жили и нам так жить велено...

 

Обьясните какая разница как улетучивается тепло, через инфильтрацию или через вентиляцию?

 

Выше уже ответили. На первый процесс Вы сами никак не можете повлиять кроме как прикрыть кислород, второй полностью подается регулировке (естественная вентиляция частично), что заложил в систему то и получил.

Раньше в избе по центру стояла массивнейшая русская печь - великолепный теплоаккумулятор и в избе тепло было благодаря ней а не по щелям свистящему ветру.

 

Но и к новинкам надо относиться насторожено. Часто бывает, что через 20-50 лет выясняется, что они очень опасны для здоровья.
Например: асбестовую промышленость в европе закрыли. Вредная сказали. А пока это не выяснилось рекламировали производители свой ЧУДОпродукт. Дустом насекомых травили, а потом выяснили, что люди тоже мрут. Лечили раньше ртутью, мышьяком. Сейчас ГМО кушать предлагают. и т.д. и т.п.
Поэтому лучше использовать товары, которые лет 50-100 используются. За это время минусы подправят производители.

 

Может и так. Только построить рубленный по всем правилам и традициям дом сейчас не многим под силу. Рубщиков в стране маловато, как в прочем и других мастеровых. А жить с комфортом хочется всем. Так зачем же пренебрегать иностранным опытом. Он в большей части положителен. В том числе и по использованию пароизоляции в деревянном доме. В Скандинавии её использовали тогда, когда у нас это слово только с "тепличкой" ассоциировали.

 

Я не против благ цивилизации, но и бездумного их использования не сторонник.
Если я правильно понял то пароизоляция отсекает пар и не дает ему выхода, дак куда он девается?

 

Если вентиляция не достаточна, то выпадает конденсатом в подполье на фундаменте и на окнах("окна плачут").

 

Скорее не под силу тем кто хочет себе такой дом построить, т.к. будет стоить в разы дороже, чем те сараи которые продаются везде. Вы что думаете нет умельцев построить дом без единого гвоздя? Они есть::, только мало у кого есть деньги на эти опции! Если такой дом строить, то об других заказах просто надо забыть и работать только с этим объектом. А у нас в большей степени объёмами берут, соответственно и низкой ценой на продукт, только потом большинство переделывают да доделывают такие дешёвые творения. Как раз пароизоляцию и используют в таких "чудо" строениях.

Я уж считаю надо делать так как надо, чем потом тратиться на рекуператор и т.п. новинки. К тому же ведь даже с ним потеря тепла будет, так что на отопление по любому тратиться надо будет больше.

 

Пароизоляция в деревянном доме должна ставиться во влажных помещениях. На кухне в ванной, а излишки влаги из них выводиться через вентиляцию.

 

Самое интересное что написать сею тему меня натолкнуло ужасное увиденное в нескольких строениях благо цивилизации, дома из свежего дерева закрывают пароизоляцией где только можно, а потом плачут по поводу сини, плесени и грибка разводя руками и спрашивая чего делать, а самый главный вопрос, КТО ВИНОВАТ. ну как в прочем всегда на Руси.
Кстати, на форуме тоже много таких посиневшых строений.

 

А никто не говорит, что надо делать плохо. Просто потери надо минимизировать. Как это другой вопрос. Рекуператор это только одно из средств.