1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Какое перекрытие выбрать? Плиты, залить монолит или сделать деревянное?

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем ДенисВК, 02.03.08.

Метки:
  1. Sand_r
    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    6

    Sand_r

    Живу здесь

    Sand_r

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    6
    А меня заинтересовал марко-термо, правильно ли я понял, на пенопластовые блоки укладывается сетка, на неё монтируется трубы тёплого пола, и всё вместе заливается?

    А стройка в МО 20км от мкад на восток
     
    Последнее редактирование: 14.02.20
  2. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    10.661
    Благодарности:
    3.560

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    10.661
    Благодарности:
    3.560
    Встречный вопрос, который а что обслуживать в канализации?
    Да и в водяных трубах, и в а в электропроводке, и в а трубах отопления?

    Для чего вообще весь этот замут когда все засыпается и делаются полы?
     
  3. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    10.661
    Благодарности:
    3.560

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    10.661
    Благодарности:
    3.560
    Нет, не пенопласт это просто наполнитель пусто и параллельно утеплитель
    Сама идея Марокко иная и пенопласт в данном случае вспомогательных материал
     
  4. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Почти правильно, но сетка монтируется на верхнюю арматуру треугольного каркаса балок. Она не касается пенопласта.

    Трубы теплого пола в опалубке перекрытия МАРКО-ТЕРМО 2.jpg
     
  5. Sand_r
    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    6

    Sand_r

    Живу здесь

    Sand_r

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    6
    А как получить расчёт (КП) на мой дом?
     
  6. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    10.661
    Благодарности:
    3.560

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    10.661
    Благодарности:
    3.560
    Та же ушп в данном случае.
    Вид арматуры принципиально го значения не имеет
     
  7. Sand_r
    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    6

    Sand_r

    Живу здесь

    Sand_r

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    6
    Я про марко термо.!А там пенопласт...
    http://marko.ltd/perekritie-marko-termo/
     
  8. Sand_r
    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    6

    Sand_r

    Живу здесь

    Sand_r

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    6
    Мне категорически не нравится УШП и производные.
    Начать с того что технология пришла от Скандинавов, с их скальными грунтами.
    И на пучинистых грунта не лучший выбор для дома длительной эксплуатации...

    Любая, ещё раз, любая инженерка должна быть обслуживаемой! Хотя бы в обозримом будущем

    Единственное чем я согласен пожертвовать, так это обслуживанием тёплого пола.
     
  9. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Почта mvv@marko.ltd - план несущих стен
     
  10. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    10.661
    Благодарности:
    3.560

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    10.661
    Благодарности:
    3.560
    А что будет поучиться под утеплённые фундаментом?
    Ок предположим коммуникации обслуживаемые, а а как их тогда изолировать? И какое расстояние необходимо для обслуги, чтобы 30см, 50 1м?
     
  11. Sand_r
    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    6

    Sand_r

    Живу здесь

    Sand_r

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.18
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    6
    Например:
    1. Изучение грунта дало не верную картину, и произошло пучение... Плиту подняло и обратно опустило, насколько высока вероятность что при таких движениях коммуникации - выжили?
      А на следующий год? А на 10й год?
    2. При выравнивании площадки под плиту утрамбовка оказалась не достаточной (или просто некачественной) и один угол/сторона просели... Те же грабли!
    3. Ситуация №2 но при укладке Утеплителя под УШП не соблюли нормы: в местах под несущими стенами плотность пенопласта такая же как и под простым полом. И в результате просаживания угла/стороны возникло напряжение и плита лопнула. Теперь к проблемам с инженеркой появились новые проблемы в том числе с теплым полом ...
    Это лишь малая часть возможных проблем.
    Я не говорю что лента всегда лучше чем УШП, но лента мне даст возможность провести ремонт не вскрывая плиту перекрытия ! А если лента еще и скомбинирована с буронабивными сваями...
    В планах у меня постараться построить дом в котором я смогу прожить достаточно долгий период. При этом нет желания строить за бешеные миллионы, поэтому конечно всегда есть компромиссы не в пользу надежности но надо постараться сохранить ремонтопригодность!

    Все таки УШП придумана для скальных грунтов - там где подвижки под плитой минимально возможны!
     
    Последнее редактирование: 15.02.20
  12. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    10.661
    Благодарности:
    3.560

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    10.661
    Благодарности:
    3.560
    Всё те же самые проблемы могут быть в любом фундаменте, но причём абсолютно любом.
    Буронабивные сваи стыкуется с ростверком, а но никак не с лентой.

    Не изобретайте велико, а их давно изобрели, и надо просто выбрать, что какой велик больше подходит для твоих условий
     
  13. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Посмотрите эту статью http://marko.ltd/perekritiya-po-gruntu/?utm_source=yamarko
    Из моего опыта - полы (перекрытия) по грунту самый дешевый и надежный вариант устройства перекрытий для низких цоколей.
     
  14. Алексей Евген
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    886
    Благодарности:
    421

    Алексей Евген

    Живу здесь

    Алексей Евген

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    886
    Благодарности:
    421
    Адрес:
    г. Минск
    Да, не надо говорить глупостей и говорить их априори
    Вы слышали звон про УШП?...
    Ох...
    Плита для каркасника - практически идеальный вариант по многим (4 точно) причинам.
    Плита как фундамент - универсальный вариант, прежде всего для слабонесущих, стрёмных и т. п.
    Утеплённая по контору плита - единственный вариант полной защиты от влаги снаружи (у нас этот аргумент редко услышишь, правда, а шведу долго изучали свои плиты).
    Ну и встроенный ТП - очень рациональное и удобное решение.
    :um:
    А на скалах - ленту делают. (Где тут смайлик стучащий молотком?...)
     
  15. Алексей Евген
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    886
    Благодарности:
    421

    Алексей Евген

    Живу здесь

    Алексей Евген

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    886
    Благодарности:
    421
    Адрес:
    г. Минск
    @Sand_r, вы, если вопросы задаёте, то слушайте ответы.