Деревянная избушка или записки застройщика

Например

"я не использую пластичные герметики т. к. это слишком дорого и со временем они портятся от УФ, но и не пользуюсь обычным цементом, т. к. серый цвет плохо смотрится, я делаю смесь песка с цветным цементом flamingo C74"

 

Вот тут используют белый цемент и акриловую добавку - пластификатор

 

@Ivan Ну ты Кудесник! Пока мы с Андреем рассуждали, ты уже
ответ нашёл. Даже перевод организовал. Большой Респект тебе за
информацию. Сплошной позитив сегодня у меня в теме.

 

@SergeyPalych, да это вы просто обленились я ж сразу написал кейворды по которым гуглить

 

@Ivan_, Да если честно времени на всё не хватает. Ну и лень матушка,
куда же без неё то.
Ну всё, если "засада" какая, только к тебе в личку. В теме, "буйные" не дадут
спокойно пообщаться.
Да, можно на ты, на ВЫ меня как то коробит .

 

ок)
раньше было знание-сила. теперь гуголь-сила)

 

@Ivan_,

 

Достаточно быстро и информативно был показан пример, как совместными
усилиями можно найти один из вариантов решения проблем с межвенцовым
пазом не применяя дорогостоящие герметики.
Я обозначил проблему, Андрей подсказал, Иван закрыл вопрос наглядным
пособием.
А окончательное решение должны принимать только Вы - начинающие застройщики.
Теперь перехожу к экстерьеру домов. Некоторые решения можно взять себе на заметку.


Первое: отделка цоколя, отмостка, водосточка (не на всех домах)
Второе: дровник под балконом, шлифовка и покраска.
Фоток много, буду выкладывать дозировано - по тому, какие будут поступать вопросы .

 

Намеренно не показываю фото навороченных домов. Ну даже того же
Брайана Мура, или наших ребят Олега Алпаткина, Андрея Кириличева и
многих других.
Поверьте на слово, с клиентами у них всё в порядке, контингент особый.
А взял пример с обычного Северо - Американского сайта. Такие дома
миллионеры не строят.
Только фото - факты ничего лишнего.


Аляска - климат достаточно суровый. Это не не штат Флорида.
Первое. что бросается в глаза - отмостка, которой попросту нет. И ничего, не
замерзают. Фундамент - вообще бомба. У нас - без геологии, бурением трёх
скважин и лабораторных исследований грунта - Нельзя-я ! А ещё проект фундамета
куда ж без него родимого.
Водосточка - фото№1. Всё достатчно понятно и без капитальных и материальных вложений.
Я на старой даче по другому сделал. Воду не в трубу вывел, а в бочки, которые поставил
с двух сторон.
Для хозяйства и для бани самое то. Вечером грядки из этих бочек поливал, а в субботу
если дождевая вода оставалась применялась для тела, по назначению.
Ну и на последок - про отделку цоколя.
Уж думаю может нафиг этот пенопласт, искусственный или натуральный камень итд.
Возьму да белой краской весь цоколь и закрашу.
Мнение сугубо только моё, никого и ни к чему не призываю Мысли вслух и ничего более.
Но денег можно прилично сэкономить. Проверено на себе.
А как, отвечу только в личке.

 

По обсаде и шлифовке дома, уже упоминал в начале своей темы.
Чтобы не повторяться, отвечу коротко - есть лишние деньги, делайте клеенную,
но кроме визуального эффекта ничего она вам не даст.
Нравится текстура дерева, шлифуйте, полируйте, покрывайте лаком итд.
Любой каприз за Ваши Деньги.
Я же лучше на всеобщее обозрение фотки покажу, может и кому пригодятся.


На первом фото - оформление проёма уже в процессе рубки. Дело только в деталях.
На втором - банный вариант.
Далее, рубщикам и шлифовщикам - лучше не смотреть, берегите нервы.



Углы кривые, стена завалена , дровосеки короче, а не рубщики.
Брёвна даже не шлифанули работнички. Толи дело наши мастера

Далее без комментариев. Смотрите, что понравится - в копилочку, нет - в "мусор".

 

Если честно, то выглядит практически всё, кроме канадской рубки, довольно ужасненько...

 

@Soldou,

Покажу "красивенькие" дома, скучно будет смотреть. Всё ровненько, акуратненько - ну не интересно.
А тут всё без глянца и "показухи". В Америке не все же миллионеры, многие живут достаточно скромно.
Ну не просто так я начал выкладывать посты и фото. Про наши строения я вообще помалкиваю.
Кучу "бабла" выкладывают просто ни за что. Главное, чтобы красиво было, а там хоть трава не расти.
Практичность нужна, без неё - никуда.

 

Я пока про швы гуглил, нагуглил что это у них не только практичность, это целая философия и жизненный уклад "off grid" (букв. " вне сетей") - независимости, самодостаточности, автономности, минимализма и минимального воздействия на окружающую среду

 

Ну да... У кого философия, а у кого "объективная реальность, данная нам в ощущении": пока в деревне к сетям подключишься пол жизни пройдет.

 

@Ivan_, @Nering, Братцы ! Как же приятно Вас слушать и читать. Честно.
Понимание нужно буквально во всём - и в философии, и в обьективной реальности,
психологии человека, окружающих.
Дальше добавить нечего. Иван с языка пост сорвал. В граните бы высечь эти слова,
в бронзе отлить бы навек.