Конденсат на окнах ("плачут" окна)

Не хотелось в дискуссию влезать.
Вопрос замена окон, каких на какие?
И как само окно связано с его неправильным монтажом?

 

О каких фактах говорите? О двух фотографиях жуткого качества? Где на одной демонтированы откосы и кто то додумался телевизором это всё снять? С таким же успехом можно было и окно демонтировать и телевизором сфотографировать. А вторая фотография с тёплым откосом в не пойми каком ракурсе и приближенности? А что она показывает? Плесень на лицевой поверхности? Её не разобрать, но наличие именно на лицевой части я и не опровергаю. И самое главное, по фото можно определить качество монтажа откоса?
А если окна после вашего совета будут установлены без отклонения госта, но дефект по микроклимату не устранится, уже несёте ответственность, и материальную и физическую?
И, например, при проблемах с микроклиматом, делаются некоторые манипуляции не связанные с оконными швами и проблема решается, тоже физическую ответственность несёте?

 

Завязали бы вы тут все со флудом - не тот топик.

 

Бывает, что окна частично утратили свои теплозащитные свойства вследствие длительного срока эксплуатации и никакие регулировки створок с заменой уплотнителей не помогают.
Бывает, что изначально паспортное значение теплозащитных характеристик окна не соответствует нормативу по теплозащите зданий. Например, простые одинарные стеклопакеты в средней полосе эти нормативы не обеспечивают, а люди по незнанию их приобретают из-за более низкой цены. Вину оконщиков я здесь вижу в том, что такие стеклопакеты, не пригодные для данной климатической зоны, вообще в этой местности производят и продают, не предупреждая заранее покупателя об их слабой теплозащите.
Бывает, что размер оконного блока не соответствует размеру оконного проёма - не позволяет обеспечить внутри зазора размещения утеплителя нужной толщины. Правда, это характерно обычно только для новостроек, т. к. для застройщика нереально на каждый оконный проём заказать окно точно под его размеры.
В этих случаях я рекомендую окно заменить.
А бывает, что само окно хорошее но его просто плохо установили. Признаки такого окна: температура на поверхности стеклопакетов и остальных элементах рамы нормативам по теплозащите соответствует, а на стыках рамы и откоса - нет. Технически, думаю, что окно можно переустановить согласно правилам ГОСТ. Насколько реально заказать на фирме такую работу - не знаю, не пробовал. Конечно же, экономически фирме более интересно продать окно вместе с его установкой.

Несоблюдение правила 3 слоёв, описанных в ГОСТ. И вот ещё технолог упомянул:

 

В то время качество самой аппаратуры таким было - не я же в этом виноват. И стоила аппаратура тогда, в "нулевых" гораздо дорожке, чем сегодня (300$ фотоаппарат, 20 000$ - тепловизор). На более качественную аппаратуру денег не хватило.

Я полное обследование делаю и снимаю всё, что считаю нужным. Т. е. не только окна.

Плесень была на внутренней поверхности, а затем вылезла наружу. Я же не знал тогда, что через 15 лет с меня потребуют доказательств о присутствии плесени под пеноплэксом. И приходил я в ту квартиру не ради того, чтобы только этот откос сфоткать.

Физическую - нет. Ещё ни у кого не было желания меня побить. А материальную - да, готов был нести и закреплял эту готовность своей подписью под ТЗ. Правда, претензий ко мне не было, поэтому ни разу не пришлось платить.

Если вы имеете ввиду манипуляции с настройками тепловизора, то я понимаю, что за такое и побить могут. Но я этого никогда не делал. И вообще, температуры я не только тепловизором измеряю. А ещё на термограммах есть информация о настройках, по которым другой специалист сможет определить, правильно ли был настроен тепловизор и не было ли при его настройке умышленных манипуляций. И в моём квалификационном удостоверении имеются контакты организации, в которой я проходил аттестацию и переаттестацию (каждые 3 года). И эта организация имеет право аннулировать моё удостоверение, если получит от кого-либо информацию о неквалифицированных выводах при обследовании или о каких-либо манипуляциях и фальсификациях.
Так что, не подумайте плохого. Фальсификация данных выйдет себе дороже.
Да и репутацией своей у заказчиков я тоже дорожу.

 

Я не про тепловизор имел ввиду. А просто в случае например конденсата на стекле (как в случае у ТС), сделать некоторые работы не связанные с окнами, а проблема будет решена. Стекло здесь выступает просто как индикатор.

 

Вы реально бредите? срок эксплуатации окна (профиля ПФХ) 50 лет, резиновые уплотнители 5-10, СП - вроде как не ограничен (лень искать), фурнитура от 1000 циклов (хорошая от 10 000)..
Правильно Вас халтурщиком обозвали...
Случай из практики, установили окна (ставили монтажники) окна хорошие, теплые - первая зима, Заказчику дует (а у нее гарантия 5 лет), звонит в компанию, так и так, решайте - ждите мастера ей ответ, в течении недели, она хорошо, обратилась к таким как Вы, мастерам с тепловизором, приехал я, показывай-рассказывай, вот фото от тепловизора окна у Вас хреновые не то, что продавали...
Ну да, ну да. проблема была в том, что монтажники забыли пропенить отлив, бывает такое - устали парни, и "синеву" тепловизор показал в верху - там клапан Airbox - но халтурщик с тепловизором сказал другое, хреновые окна- он даже не стал разбираться в причинах, а просто на фоткал картинок и ушел, сколько Вы за выезд берете?

 

Модераторов на вас не хватает
засрали всю тему

 

Завтра сниму как выглядят мои окна Kaleva-Vita на мансарде, изморозь внутри, звукоизоляция нарушена уже через несколько лет. Надо все уплотнители менять. Откосы окон отштукатурены.

 

Будем ждать. И обычные фото приложите внутри, снаружи.

 

Вы про какие модели сейчас рассказываете? У некоторых клиентов я видел окна, установленные в 90-х годах. Специально по срокам их эксплуатации справок не наводил, но видок у них был такой, что о 50 летнем сроке эксплуатации вряд ли можно было бы речь вести.

И какая же у вас практика могла быть в 90-е, если Ты в те годы ещё букварем был?

Вы невнимательно прочитали мой предыдущий пост, где я отвечал на ваши вопросы. В нём есть описание порядка моих действий в подобных случаях. Само окно я в таких случаях не бракую, а только лишь констатирую отсутствие должной теплоизоляции в местах его стыков с оконным проёмом. В вашем случае с помощью тепловизора этот дефект и был выявлен. А кто и как это прокомментировал - это уже от уровня квалификации специалиста зависит. Так что, попрошу вас впредь следить за базаром.

 

У родственников за десять лет резинки засохли, меняли. Какие окна, не знаю.

 

Прежде всего я ему вчера предложил измерить влажность воздуха, чтобы попытаться прикинуть температуру точки росы. На месте я замерил бы температуру поверхности стекла. Не тепловизором, конечно, и не пирометром, а контактным термометром. У ТС вряд ли такой прибор имеется. И ещё, на всякий случай, спросил, какой у него стеклопакет - двойной или тройной. Там есть мой пост об этом. Жду, что он ответит, а там может, ещё что-то посоветую. В любом случае от моих советов вреда ему не будет.

 

Снаружи пена оставлена открытой, да, но работа с окнами еще не закончена, человек, который их устанавливал ждет, когда фасад будет утеплен, затем потемневшую пену отрежем, подпеним и закроем отделкой. Оплачена ему только выполненная на данный момент работа.

 

Хоть и больше 2-х лет прошло, позволю себе ответить. Может в вашем доме и нет вентиляции. Никто под дверью щель в 2см. не отменял. В моём доме всё реализовано. У 99% может и есть вытяжка, но нет приточки. Особенно на втором этаже!, я ни у кого не видел и не слышал. Даже здесь на форуме. У вас есть дом в два этажа и приточка на втором этаже?