1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,83оценок: 6

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 14

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем andreymororozov, 24.01.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143
    Адрес:
    Лобня
    @Alex8993 из Коломны. Его с самостроем уже полгода как не подключают и просвета пока не видно.
    То что дело вернулось из ФАСа не значит что их привлекут к отвественности. Так что если не готовы ходить на заседания в УФАС, или повторно обжаловать в ФАСе, то можно отзывать - результат будет тот же.
    Вообще по тарифам внутри участка неплохо бы их допинать. Обоснование вы им прикладывали, кучу своего времени потратили, а шевеление началось только после того как отвественность замаячила - так что отвественность за их собственные косяки.

    Выложите сюда пожалуйста решение ФАС по тарифам внутри участка. Думаю многим интересно будет.

    Акт готовности, 2 акта разграничения, договор на поставку газа, опломбированный счетчик
     
    Последнее редактирование: 01.02.20
  2. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.679
    Благодарности:
    1.152

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    1.679
    Благодарности:
    1.152
    Адрес:
    Ярославская область
    Еще акт о подключении.
     
  3. Far81
    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Far81

    Участник

    Far81

    Участник

    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ижевск
    Доброго дня, вот и мне отказали с льготным тарифом. Написал заявление, дали ТУ и договор и выставили счет на 190 тыщ. за 52 метра и три года на исполнение. Написал мотивированный отказ. Они ответили, что срок изменим, а цену нет так как нет схемы газоснабжения и считать надо по стандартизированным ставкам (ссылаются на разъяснения ФАС 28.11.18 аг/96992/18 и 14.11.19 аг/99853/19 в инете не нашел).

    Подскажите, теперь УФАС или сразу в суд.
     

    Вложения:

    • от ГРО стр1.jpeg
    • от ГРО стр2.jpeg
    • от ГРО стр3.jpeg
  4. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686
    Адрес:
    Тверь
    В УФАС. Пойдете в сою, забудьте о 1 категории. У меня УФАС получили разъяснения ФАС и дело закрыли, но по моей жалобе на отказ написали обратное. ранее по отсутствию тех. возможности и навязыванию распреда схемы тоже не было, ФАС тем не менее написал что подхожу под 1 категорию. 3 суда согласились с этим. Смотрите в этой теме, вы третий за последние дни пишите про подобный вопрос
     
    Последнее редактирование: 01.02.20
  5. Александр-68
    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    1.185

    Александр-68

    Живу здесь

    Александр-68

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    1.185
    Адрес:
    Москва
    Коломне нужен сильный стимул из вне и тогда они проявляют чудеса клиентоориентированности.
    И смена руководства даже мнимая может их подталкивает во времена перемен многих могут подвинуть. Так что сейчас может быть хороший момент для газификации
     
  6. andreymororozov
    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686

    andreymororozov

    Живу здесь

    andreymororozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.19
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    1.686
    Адрес:
    Тверь
    как в принципе и всем, вчера директору филиала пригрозил ст. 201 ук рф
     
  7. topserge
    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    293
    Благодарности:
    149

    topserge

    Живу здесь

    topserge

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    293
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Они говорят, что косяки не их, а Раменского филиала, что к ним присоединили. А они строго по правилам работают :) Кто готов рассказать про свой текущий опыт с Коломной (или Раменским) - пишите в личку.

    Решения ФАС пока нет. Как я понимаю, ФАС приказал УФАС рассмотреть мой запрос по существу. МОГ понял, что более УФАС тянуть не сможет и будет вынужден возбудить дело. И решили заблаговременно со мною договориться.
     
  8. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143
    Адрес:
    Лобня
    Это стандартный подход в МОГе:
    "Менеджер, который с вами работал больше тут не работает, а ко мне то у вас пока нет претензий..." Ну и прочие отмазки, на тему, что все это в прошлом, а теперь все будет по-другому.
    Между тем, общая позиция МОГа - решать подобные вопросы индивидуально. Т. е. пока за ж@пу не возьмешь, шевелиться не будут.
    Кстати Раменский филиал - один из самых отмороженных, насколько мне известно.

    В ФАСе было рассмотрение, МОГ на нем присутствовал, но отбиться не смог (странно, учитывая что вас там не было). Решение обычно появляется дней через 10. Сейчас отказ в возбуждении отменили, и УФАС возбудит дело. Но если их не пинать и не участвовать в деле, то его закроют за отсутствием состава (даже без вашего отказа от претензий).
     
  9. lutsv
    Регистрация:
    05.02.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    6

    lutsv

    Живу здесь

    lutsv

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    6
    Получил расчет на СМР от мособлгаза,
    Как-то все гладко, чувствую подвох, прошу знающих посмотреть.
     

    Вложения:

  10. Briz65
    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    590

    Briz65

    Живу здесь

    Briz65

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    590
    Адрес:
    Москва
    А проект раньше заказывали? Они сейчас с НГ больше не объединяют проектирование и СМР в один договор, как раньше. Но без проекта думаю точно делать не будут. И проект у них подешевел до 19 тыс. с НДС.
     
  11. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.143
    Адрес:
    Лобня
    Расчет очень близок к тому что должно быть, но
    1. Если просуммировать все эти циферки, то получается 85к, а не 93к
    2. НДС в стоимости ДРП и счетчика скорее всего уже учтен, а тут добавляется повторно.
    3. Как указали выше, в расчете отсутствует проект - вобщем то это правильно, но вопрос как минимум спорный и очень странно если МОГ сам с этим соглашается.
    4. Ну и неплохо бы сам договор почитать
     
  12. lutsv
    Регистрация:
    05.02.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    6

    lutsv

    Живу здесь

    lutsv

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.16
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    6
    Проект делал у них в нем присутствуют датчики загазованности, в рассвете их нет. Договора нет, прислали только это.
     
  13. Briz65
    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    590

    Briz65

    Живу здесь

    Briz65

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    590
    Адрес:
    Москва
    Проверил на сайте их магазина стоимость счетчика, с НДС 12990 руб. Так что в расчете стоит цена без НДС. ДРП не смотрел, наверняка так же без НДС.
    Если циферки правильно просуммировать, то получается точно как в расчете.
     
  14. onmuMucm
    Регистрация:
    09.06.17
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    18

    onmuMucm

    Живу здесь

    onmuMucm

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.17
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Тольятти
    Передал в горгаз моотказ.
    очень там все удивлены, что я не желаю подписывать такие акты.
    "ну вам какая разница, подпишите и все, вам от этого ничего же не будет".
    ух, чую, будет у меня долгий путь подключения. по разговорам с "местными" спецами, вообще никто ни разу не подключался без проекта, пожарных и т. д. даже не пытались.
    как это без проекта? это же взрывопажароопасно! и газовый проект ни разу не часть/раздел проекта на строительство дома.
     
    Последнее редактирование: 03.02.20
  15. nastyam2203
    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    0

    nastyam2203

    Живу здесь

    nastyam2203

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Челябинск
    Доброго дня всем! Получили свой договор - я на ТУ не сдавала, сразу на договор заявку составила, поэтому ТУ отсутствует, хотя в договоре ссылка на него есть. Точки подключения тоже нет ни схемы ни координат, из всех приложений - только расчет стоимости. Как думаете - подписывать с протоколом разногласий и оплачивать первые 50%, потом заявку на внутрянку? Буду благодарна за любой совет.
     

    Вложения:

Статус темы:
Закрыта.