Экологичная стирка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хочется установить стиралку на даче, но состав стиральных порошков как-то совершенно не радует - ароматизаторы, фосфаты, отбеливатели и т. д. и т. п. В больших количествах такое на участок завозить не хочется совершенно.

Пробовала по интернетовскому рецепту делать гель из детского мыла и соды. В целом, стирает, но почему-то гель расслоился. В итоге мыло мелкими кусочками плавает у поверхности, что не очень удобно.

Подскажите, пожалуйста, что можно придумать более-менее экологичного для стирки в машине-автомате?

 

Можно долго-долго стирать без порошка Просто водой.
А так кто-то например хозяйственное мыло на терке и прямо в барабан. Довольно экологичная штука.

 

У Вас там стирка в промышленных масштабах, что ли? И Вы ж не на грядки это всё сливать собираетесь.

 

@Полинка, на грядки из септика вряд ли попадет. Но колодец вот относительно близко - метров может 20-30. Не хотелось бы пить такую пакость.
Конечно, речь не о промышленных объемах. Но не хочу думать, дошло что-то до питьевой воды, не дошло. Что там как смешается, как это отдаленно на экологию и здоровье повлияет. На своей земле и на своей семье экспериментов не хочу

 

посмотрите https://www.forumhouse.ru/entries/3019/
проблема в том что "биоразлагаемый стиральный порошок" в половине случаев просто рекламное вранье, и даже если стирать совсем немного то все это накапливается

если илы из септика у вас откачивает ассенизаторская машина тогда можно стирать почти чем угодно
во всех остальных случаях ваша дальновидность вызывает восхищение

 

@lena986, а Вы думаете, что в природе в колодцах кристально чистая вода, чуть ли не дистилированная?
Ну сделайте слив так, чтобы к колодцу вода не шла. Пустите трубу в дренажную канаву.

Ага. А потом отскребает его от вещей, потому как мыло не порошок, быстро не растворяется даже в натертом виде. Машинка для этого не предназначена, как бы потом ещё и её чинить не пришлось.

 

Не спорю)

 

я бы поспорил) особенно со всякими которые "в танке"
а землю после стирального порошка, минеральных удобрений, средств "защиты" растений чинить не надо?

 

Тяжелый случай(...

 

Как страшно жить! А вы в речке стирайте и песочек вместо мыла используйте. Во, как экологично будет

 

Ух ты, сколько я всего пропустила. Ну, вот зачем столько агрессии-то

Я никому свое видение вопроса не навязывала. Можно есть еду из Макдональдса, можно готовить самим. Понятно, что идеально экологичных продуктов сейчас найти сложно. Даже если речь о том, что мы выращиваем у себя. Что-то с дождем может принести, самолеты над участками летают, машины мимо проезжают. Ну и т. д. Это понятно. Вопрос о том, стоит ли добавлять к этому всему что-то от своей широкой души или можно обойтись

К примеру, можно с крапивой бороться раундапом, а можно и газонокосилкой раз в неделю. Отказываться от химии и техники полностью - не логично, но и о последствиях применения думать стоит.

Если считаете, что порошок как-то магически растворяется и дальше никуда не попадает - то зря. Серьезные книги не назову. Химию только пару курсов в институте изучала и в деталях не разбираюсь. Из относительно простого, что попалось - https://stiralki32.ru/nauchno-i-populyarno/stiralnye-poroshki-i-izhe-s-nimi/vozdeystvie-na-okruzhayushchuyu-sredu/

Мои деньги экономить не просила. Пусть машина поработает меньше или порошок дороже будет. Это не страшно. Если руками что-то надо сделать - мыло там потереть, или слегка чего-нибудь нахимичить - тоже не страшно. В проруби руками, понятно, стирать я не пойду

@Svtender, спасибо огромное! Почитаю про эти порошки. Септика пока нет, будем устанавливать весной. Смотрела в сторону Топас. И вот не знаю, что там будет с заявленной био-очисткой от порошка. Ил бы можно куда-то собирать и вывозить, но с учетом того, что о порошке читала, как-то нет уверенности, что все в иле отфильтруется. Что было бы надежным- герметичная емкость, которую машиной откачивать, но на машинах тогда разориться можно будет

 

Добрый день.
Года 4 назад придумал и пользуюсь методом именно экологической стирки и на даче и дома любых тканей, включая шерсть, шелк, лен, кашемир, хлопки с синтетикой, вообще все виды самых ценных тканей и курток со свитерами, шинели и т. п.

Дело в том, что дорогие ткани вообще нельзя стирать порошками, безотносительно экологии.
И решал две задачи - стирка и ценных тканей, и не загрязняя землю и воды на даче.

Почти уверен - это стирка XXI-ого века. В будущем не будет никаких натриевых порошков и мыл в стирке, и слива стоков в реки.

Будет стирка в аммиаке и слив стоков под яблони.

Давно стираю джинсы за 30 минут только в аммиаке - 100мл 1% аммиака на таз 10л воды. Окунул на полчаса, пробултыхал - готово, даже не полоскаю.
Но стираю в перчатках и очках для подстраховки.

Эта идея стирки требует аккуратности, концентрированный аммиак 10-25% - мощный нейротоксин, яд, и вся особенность в том, что нужно на балконе сделать разбавленный 1% раствор, храня дома именно разбавленный 1% раствор в пол-литровых бутылках с пробкой-скобой или т. п.

В будущем людям видимо просто продадут в гипермаркете готовый 1% раствор, а сегодня продают в аптеке 10% и его надо самому разбавить в 10 раз - и это занятие требует аккуратности и балкона.

На стоках же от стирки вырастает на даче укроп толщиной в 15мм. Аммиак - удобрение.
У человечества просто нет другого варианта, как полностью отказаться от всех стиральных порошков, потому что это загрязнение воды.

Там в стирке дальше много еще историй. Для меня стирка - решенный процесс.
А вот ополаскиватели - эфирные масла каких-то мандаринов, апельсинов - это для меня загадка, не нашел. Есть чудо-эмульсии волшебные, мир ополаскивания чистого текстиля. Отдельная история.

В магазинах ополаскиватели - стремные штуки, яды. Экологический ополаскиватель тоже должен быть, но мне неизвестен. Я брызгаю Cotico и не использую ополаскиватели вообще.

С ув.

 

многобуков.
интереснее видеть фото ДО и фото ПОСЛЕ стирки

 

Хорошо, еще несколько букв.
"Фото ДО и ПОСЛЕ" - выскажу скромное мнение, это наиболее нелогичный вопрос в мире текстиля, идущий из "Магазинов на диване".
Мне на него трудновато ответить, так как у меня в основном. "хорошие" ткани, и они именно поэтому "не белые". Постельное белье у меня лен серого оттенка, джинсы синие, джемпер бежевый. У меня нет ни одной белой тряпки.
Но, вода после стирки в аммиаке очень грязная, а вещи выглядят чистыми.

Концептуально, стирка в аммиаке увеличивает срок жизни текстиля в 2-3 раза, потому что она "восстановительная", а идея отбеливания - идея "окисления" или состаривания. Окисленные ткани холодные, восстановленные же ткани теплые.
Джинсы, постиранные в аммиаке, теплые, а после стирки в порошке холодные.
Отбеленные лен и шерсть - по-мне это порченные ткани.

На самом деле, идея отбеливания - это идея дезинфекции.
У меня же нет сомнения, что аммиак убивает блох и микробов. К примеру, я спокойно одеваю чужие высококлассные вещи после стирки в аммиаке, бывало после секондхенда мне подгоняли "музейные" льняные джемперы, брюки, гимнастерки 50-ых годов, шинели и т. п.
Постирал в аммиаке, побрызгал Котиком - вещь вернулась в состояние "люкс".

Вспомнил, была один раз белая льняная рубашка с перламутровыми пуговицами, какая-то "свадебная английского лорда", приталенная, какие-то складочки-проборчики, хотя она была вообще белая, вода в тазу стала грязная, я ее померил и подарил маме.

Но я догадываюсь, что пятна черного машинного масла, гудрона, маслянной краски не отстирываются вообще. Такие вещи надо выкинуть и все, и нет проблем со стиркой.

Кстати, если кто увлекается экологией, опасность представляет не только химическая отрава для рыб от стоков, а "эмульсия микропластика" - пыль синтетики, которая в реках не тонет.
Стоки от стирок - это эмульсия микропластика, ее вообще нельзя лить в реки, их нужно выливать на фильтр - почву, именно сразу под кусты.

С ув.

 

ну вы даете. так сейчас очень много производителей которые выпускают без фасфатов порошки, моющее. био мио и другие, на айхербе много. в чистой линии много порошков таких и моющих для дома, для унитазов, для стекол, для всего. фроск еще.