Оправдывает ли себя облицовка из талькохлорита в каминной вставке?

Хочу установить в доме из рубленого бревна каминную вставку JOTUL, в облицовке из талькохлорита. Прогреет ли конвекционный воздух, проходящий между облицовкой и каминной вставкой камень так, чтобы он стал теплонакопителем? Толщина облицовки - 60 мм.
Может быть, есть счастливые обладатели JOTUL в подобном исполнении? Поделитесь...

 

Обладатели есть, а точнее скоро будут - Фёд. У него такая. Самому интересно, что такая конструкция выдаст. Нужно подождать отчета от Фёда. На мой взгляд, должна получиться удачная конструкция для отопления. Топка здоровенная мощная, нагревать облицовку должна быстро. Вопрос какая температура будет на стенках облицовки и как долго такая масса талькохлодита будет отдавать тепло. Между стенками топки и облицовки, маленькие расстояния, что обеспечит скорость конвекционных потоков для быстрого прогрева помещения. Нужно ждать результатов испытаний..

 

Накапливать камень станет сразу, но вот вопрос только в том как много накопит. Но считаю что особенно большой теплоотдачи от такого теплонакопителя ждать не приходится.

 

Насколько вставка норвежская с облицовкой тальклхлоридом и работой,,,дымоходом----будет дешевле печи-камина типа туликиви?

 

В Интернете вычитал, что кусочек талькохлорита, опущенный в кипящую воду на пять минут, отдает тепло час.
Как я узнал ранее, температура на выходе в дымовую трубу из JOTULа примерно 320 градусов.
Интересно, а какова температура рубашки кассетной вставки снаружи и температура выходящего из облицовки конвекционного воздуха?

 

Если считать время остывания от 100 до комнатной температуры, то может быть, а вот реально отдавать тепло будет меньше. Я не знаю, не мерил, но думаю не нагреется ваша облицовка до температуры кипения воды. Просто теплонакопитель немного способен продлить время остывания вставки и соответственно конвекционного воздуха. Но слишком больших надежд на него не стоит возлагать.

 

Вопрос с туликиви не изучал, но думаю, что туликиви выйдет в раз дороже.

Это понятно. Как говориться "не верь, не надейся, не проси", но температура облицовки градусов в 50 была бы, наверно, удовлетворительна.

 

О тут пошла интересная тема Мы как-то для клиента готовили грандиозный проект из карельского талькохлорита.. Так вот Сан Саныч, который тогда руководил там всем процессом, рассказывал об этом материале такие чудеса.. Добывают в карьере камень зэки. И когда у них обед, на каждую бригаду имеются сковороды из талькохлорита. Из-за того, что людей много, а времени на обед мало, греют по очереди сковородки на огне, относят в сторону а потом по очереди в течении получаса жарят на них яичницу. Впечатляет))

Температура газов на выходе из топки никакой роли на прогрев облицовки не влияет. Она нагреваться должна от стенок топки излучением. Есть еще конвекционный поток внутри такой конструкции, поэтому сравнивать с Туликиви или Нуна Уни, не совсем коректно, это разные конструкции. Но при правильном подходе, из облицовки с топкой И18 от Теплого камня, можно создать меганавороченный и очень функциональный отопительный прибор, который может дать больше возможностей, чем просто теплонакопительные камины Туликиви. К примеру:

Можно внутрь такой облицовки вставить водяной бойлер, который будет нагреваться из тепла отходящих газов, увеличивая КПД всей системы, а главное появится возможность дополнительного обогрева удаленных помещений.

Можно, вместо водяного бойлера, установить дополнительно йотуловскую теплонакопительную массу из оливина, чем улучшить еще характеристики и сэкономить тепло вылетающее в трубу.

И наконец, можно сделать разводку воздуха(правда только принудительно) в другие помещения, что тоже позволит прогревать удаленные помещения в доме. Вообщем вариантов масса..

 

Вопрос с туликиви не изучал, но думаю, что туликиви выйдет в раз дороже.

Ну ябы так не горячился.Вставка--80-85 тыров+облицовка--80-85 тыров===печка мощностью в 3 раза больше.. 170-180 тыров...
А про многофункциональность---печка полторы тонны талькохлорита---это Вам не чугуний,..даже норвежский!

 

А если сама облицовка будет достаточно прогреваться и долго остывать, то накопительный бойлер можно будет поставить к задней стенке облицовки. Кипятка, конечно не будет, а вот подогретой до комфортной температуры воды будет достаточно.
По "оливину" информации от потребителя мало. Я не читал. Изготавливают его в Польше. Некоторые ютуловцы об упоминании о нем скептически качали головами. Хотя, кто его знает - может быть, себя оправдывает.


Туликиви, конечно хороша. Дело в том, что в моем варианте это выходит намного дешевле и избыточная мощность мне не нужна, так как задача другая стоит. Зачем платить за то, что не требуется?

 

Зачем платить за то, что не требуется?
Чтобы понять разницу между вставкой и печкой---напроситесь к счастливому обладателю печки в гости...Можно на форуме поискать...2х-3х дневный кайф от протопленной печи в деревянном доме--Вам все расскажут и покажут...

 

У меня сделана в сауне каменка из талькохлорита и 2 стены за каменкой до потолка тоже выложены им. Тепло сохраняет до утра. Температура утром ни разу не была менее 40 градусов. Когда парюсь нагоняю до 80.

 

У меня в парной планируется Калита Президент в талькохлорите. Тепловых мощностей получается достаточно. Еще будет теплый водяной пол.

Здорово. Планирую так же выложить талькохлоритом. В парной же мечтаю получать режим русской бани.

 

Самое важное различие между тепло-накопительной печью прогреваемой огнём и чугунной кассетой состоит в том, что в первом случае Вы греете камень в течении 1,5-2 часов и затем наслаждаетесь лучистым теплом от печи в течении 24-36 часов, а с кассетой вы греете воздух (пригорание пыли, сквозняк холодного воздуха вдоль пола горячий воздух вверх холодный вниз, перегрев верхних помещений приводит к увеличению тепло потерь здания). Причем кассета - та же буржуйка греет пока горит. Тлеющий режим самообман, даже если закладка дотянет до утра. утром придется воскуривать заново. Обкладка талько-магнезитом оправдывает себя в бане, где она смягчает жесткое тепло от раскалённого метала.