ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию - 2

Продолжение темы, окончание предыдущего тома на этой странице.

Да то, что человек посмотрел, уже хорошо То, что не вник печаль, но это тоже не важно, у него другая АУшка. Тема живет на позитиве и это видно, много участников, люди спрашивают, всем отвечаем. Люди заинтересованы в конечном результате и видят к чему можно стремиться Даже некоторых сдерживаем в их порыве, что-то переделать, доделать, допилить В теме Спарты, ни какой заинтересованности в результате нет Людей абсолютно не интересует, что они льют в придорожные канавы они свято верят в сказки производителя. Почему? ХЗ?

 

Всё правильно и никто не возражает. Можно сделать, и работать будет, как заявлено. Даже гарантию дадут. НО! Опять и снова. Цена будет такой, что никто не купит. Вы же не сетуете (почему-то), что вертолёт дорогой для личной покупки. Почему-то заметно дороже машины. Или машины по цене уж очень сильно отличаются. А чего сложного: кузов. четыре колеса?

Ещё раз (надеюсь последний): сделать с гарантированным результатам (после всех НИОКРов) МОЖНО, но их никто не купит из-за цены. Технари должны понять: невычисляемый состав на входе не позволит разработать дешёвый алгоритм его переработки с ГАРАНТИРОВАННЫМ результатам.

Ну не такое оно уж и новое. Вы то какой смысл туда вложили?

 

В чем Вы увидели злорадство? Я пытаюсь объяснить, что ЛЮБАЯ АУшка требует к себе внимания И как человек в возрасте, в сказки уже не верю Если Вы еще верите и дальше верьте
У меня только вызывает стойкое отвращение (может в этом Вы видите злорадство) поведение одного персонажа в Вашей теме. Ну да бог ему судья

 

Вот! С конкретными характеристиками! А при каких условиях он эти обещал? Скорее всего, если стоки на входе будут иметь такой же состав, как и у него! А у вас соответствуют? Думаю, нет. Значит не выполняется требование производителя, какие к нему претензии?

@Dimastik25, а вы знаете такой термин "Вероятность"? А "надёжность"? Как вы думаете, есть технические изделия со 100% надёжностью? И сколько они стоят?
Опять получается возврат к тому же. В ЛЮБОЙ области, не только в бабайках, всегда есть место случаю. Как и не существует 100% надёжности. Уже сошлись во мнении, что у Пневмомолотка именно такой случай. И переносить такой случай на все изделия, мягко говоря, некорректно. особенно, что здесь очень много неопределённости. Но вы с упорством, достойном лучшего применения, раз за разом, понемногу, но информацию искажаете. Зачем? Наводит на мысль, что не так уж Владмимр43 не прав.

 

Блин. Пара инфантов засрали всю тему. Ухожу.

 

А зря. Именно этого добиваются "спартофобы".

 

Извините, не могу ответить развернуто, с цитатами, нахожусь в дороге, с ограниченном доступе к инету.

 

Да ничего, не напрягайтесь

Дорога это серьезно, не спешите.

 

тут любая АУ - лотерея, не только Спарта

 

По типу: ничего не понял, но жутко страшно

 

Чё, септитиконы переманили? Пока производитель с демонами и тролями воюет?

 

Безусловно. Именно так. Я ж и говорю, Спарта ничем не отличается от других бабаек У всех могут быть сбои, в том числе, и у Спарты. Поэтому, рекламный слоган: У потребителей Спарты проблем нет, так и остаётся, рекламным слоганом. И у Спарты бывают проблемы, что и показывает эта тема.

 

К производителю у меня претензий нет, есть некоторые конструктивные замечания, только меня с ним ничего не связывает, а договор у меня с дилером, который условий мне никаких не ставил, а продал и "смонтировал" бочку по моим конкретным условиям. Еще раз повторюсь, Владимир43 для меня не производитель, а представитель одной с дилером компании, потому он так и нервничает, а моя АУ сделана на другом производстве. Если у телевизора, к примеру, что-то нет работает, мы же не ругаемся с самсунгом, а к продавцу его несем...
Мне даже судиться не надо, дилер, во главе с Владимиром, и так мечтают бочку забрать у меня, даже пытались составить акт о якобы не верном монтаже или браке и с гарантии снять, во как! А я не отдам, я к ней привык уже

 

а взамен что?