ЛОС СПАРТА - отзывы пользователей, вопросы по эксплуатации и обслуживанию

По подписался-то дилер под чем? Словам в суде не поверят...

 

С точки зрения производителя АУ-шек с высказанной точкой зрения сложно не согласиться. Да, все так: стоки не стабильны по составу и количеству, процесс очистки биологический, за бактериев поручиться тоже нельзя
С точки зрения уровня современных технологий, когда космические корабли бороздят Большой театр (с)...Вы меня извините за иронию, но масса технологических процессов, которые ничуть не менее сложные чем очистка стоков. При этом достигается стабильность выходных параметров и качество продукта (ции). Рассуждения о том, что все сложно и неоднозначно можно развить в области почти любой из них.
Переработка нефти - ой, состав сырья может меняться, температура, арматура, ой бензин получился не АИ-95, а смесь А-80 с ослиной мочой (с)
Металлообработка - химостав стали, соответственно обрабатываемость, режимы резания, жесткость системы станок-приспособление-инструмент-деталь. Ой, что-то у нас размерчик получился просажен, должен быть натяг под посадку подшипника на вал, одеваем- а он болтается
Медицина - это вообще песня, сколько людей - столько уникальных организмов, с неповторимым сочетанием анатомии, химии, биологии и нажитых болячек. И тем не менее, мы идем скажем к стоматологу - и хотим, чтобы нам поставили пломбу. А не вырвали вполне еще жизнеспособный зуб, и рассказали историю про то как все было запущено и увы.
...узнаете сценарии ? В каждой области профессиональной деятельности есть свои тонкости, сложности и место для достижений. Иначе нету смысла выделять ее в отдельную область. И вопрос управления качеством (изделия, разработки, лечения) - это вопрос знаний, опыта, и управления процессами. То есть вопрос компетенций.
Никого не ругаю, просто иронизирую. Вероятно в локальных очистных сооружениях по ряду причин (в тч и не зависящих от производителей) просто не достигнут уровень компетенций, способный выдавать стабильный результат. Это напрашивается по прочтении мнения тех, кто разрабатывает и производит. Все имхо. Без претензии, исключительно наблюдение, и возможно поверхностное ощущение...и написано не чтобы погундеть, а подбодрить производителей. Дерзайте ! Системно исследуйте процесс, наймите химиков, биологов, технологов, соберите статистику. Одному финансово не под силу - создайте ассоциацию, финансируйте НИОКР вскладчину. Ну не добится имхо стабильного процесса в бочке анализируя каждый в меру своего эмпирического опыта

 

1. Громадное спасибо ARatnikov и papikrus за непредвзятое и очень понятное изложение ситуации. Да. И за терпение в процессе разжевывания. Труднее всего обьяснять очевидное.
2. Я понял, что идеального и универсального решения по разумной цене не существует. Все решения страдают недостатками и их меньше в Спарте. Цена Спарты для меня на границе возможностей. И остался выбор: напрягаться на Спарту или поставить септик. Критерии: цена и спокойная эксплуатация для семьи из двух пенсионеров. Что посоветуете?

 

Я,.я ! Я технический ! Объясните мне !
Постом выше я техническим языком привел примеры. Каждый из них можно развить в части если, да кабы. И что я как-то упустил из внимания, во многих процессах участвует человек и пресловутый человеческий фактор. Пришел дядя Вася с больной головой после ДР кума, стал за станок/пульт управления - задремал, ну бывает - устал же человек. Просмотрел размер на партии деталей. Упс, установку с ней собрали, а в ней стук, звон, хруст...Однако ж на нормальном заводе его и к станку не пустят, а брак не уйдет на следующую операцию. Потому что процесс изучен, и в его узловых точках введен контроль и коррекция.

 

А влияет!

Простят-простят. Я давно борюсь за минимальный норматив слива для кажного номера бабайки. Заставляю народ специально краны открытыми держать. Но для Спарты энто не так заметно, как для топасообразных, у которых ил промывать надо, а загрузке в общем пофиг. Чем больше воды в пределах допустимых - тем чище сток и стабильней работа.

 

Ох, не начитайте Я только дочитал политинформацию которую выдали @Dimastik25-у, и он даже признался,

что усвоил материал

 

А почему бы не выставить, кстати ? Появится услуга, как поле для конкуренции. Глядишь, то за что один нехотя просит 500 тыс, другой с лаборатрией и химиком-технологом за пару недель сделает за 50 тыс

 

А я бы не рекомендовал вам хотеть. Ибо желания имеют неприятную привычку сбываться
Вон обманутые дольщики, сопли поразмазывали по разным кабинетам и что? Прикрыли долевое строительство от слова совсем. Теперь кредит строитель должен брать и на обои с лампочками! А энто проценты, и повышение цен. Которые и так негуманные. Что будем иметь скоро? Перегрев рынка и схлопывание строительства. Из-за кучки обманутых дольщиков.
Хотите схлопнуть рынок бабаек? Да как два пальца об асфальт - оне во всём и так виноваты. Что тогда делать частнику? Опять нужник изобретать?

 

Дык и Я об том же Главное услугу озвучить, а там будем посмотреть

 

Реальные - это какие? Чьи? Мы тут уже доказали, что все уважаемые бабайки выполняют 98% очистки. Надо тока постараться. Таким образом имеем реальные 98% очистки. А на местах лепестричество забудут включить и что? Тоже оценивать?

 

Если на участке возможно организовать внутрипочвенное поглощение стоков без нарушения нормативных требований, любая аэрационная установка избыточна. Вполне достаточно септика.

 

Как технический - техническому могу только повторить написанное мной выше - за вменяемые деньги не сделать. А за невменяемые - никто не купит. Это только скатерть-самобранка сама всё делает, а приведенные Вами примеры отнюдь не дешевы. Попробуйте организовать то же сталилитейное производство, или нефтепереработку у себя в сарае. И чтобы качество было неизменно, и чтобы цена была доступной. Сможете?

 

Джон, я Вас умоляю... мы с Вами это уже не раз обсуждали. Процентики эти - только по БПК и только если Вы лично поселитесь в палатке рядом с чудо-ящиком.
А реальные показатели для крупных КОС - в справочнике НДТ. Чудо-ящик в силу специфики, о которой тут уже два вагона копий сломали, лучше не даст. Вопрос - насколько хуже. Без объективной оценки независимым органом веры в чудесные свойства ящиков у клиентов не будет.
Собственно, я уже в который раз повторяю прописные истины...

 

Ага. Смотрите на клевер, хто мешает. От ляма и выше. Наши технологии!

 

БПК кстати никто и не мерит тут - нечем. А аммоний, нитриты и нитраты - скока угодно. Вот по ним бабайки и загоняются в стойло. И даже меня не требуется
Зря что ли вас Girya и Slan напрягают? Померили свои бабайки, усё хорошо, делать нечего, и сюды - развлекаться

Дык наскока угодно, про что и речь! Нету устаканившейся цифры, в том-то и дело. Топасообразные прекрасно работают на 150нитратах к примеру, усё прозрачно, без запаха - есть смысел такую цифру записывать? А ведь она не максимальна, бывает и больше
Потому есть достижимые цифры - их и надо указать, что и сделано. А вот коэффициент готовности...хмм... будет типа 0,1 для топасообразных, и 0,9 для Спарты, про что и речь...