Усиление балок в уже имеющихся деревянных перекрытиях

Ищу все же варианты удобные мне
есть ли софт для расчета подобных конструкций?

 

Добрый день. Подскажите, установлены лаги перекрытия 50х200, этаж будет жилой. Длина 5,4 метра, расстояние между лагами 600 мм. Не будет ли провисать со временем? Финишное покрытие сверху доска 40ка+osb 18 мм (фото раннее на этапе строительства, сейчас уже все под крышей)

 

Сразу провиснет и будет хороший батут, усиливайте на основании расчета или таблиц.

 

Наростил балку перекрытия. Был брус 150*50, добавил по 3 штуки. Чтобы получился 300*100.
Подскажите через какое расстояние стягивать? Думаю стягивать через такой же брус 150*50 установленный перпендикулярно между балками, чтобы скрепить вертикально все доски.
Расстояние между шпильками в 2 метра не будет мало? Расстояние между стенами 6м

 

Здравствуйте, писала в другой теме, но еще повторюсь здесь. Двух-этажный дом из газоблока. Перекрытие между первым этажом деревянные балки 200*100 с шагом в 1м. Самый длинный пролёт 5,5 м. Пирог следующий снизу вверх: потолок гипсокартоновый на обычных подвесах, осб 9, балки перекрытия 200 *100,пенопласт 20см,доска 50*150,прикрученная к балкам саморезами и осб 12+осб 9, с перекрытием швов, затем планировалось пробковая подложка и ламинат. В процессе эксплуатации второго этажа столкнулись с проблемой: сильно слышно шаги, ударный шум и вибрацией по стенам. Не только там, где пролет 5,5м,но и в комнатах с пролётом в 3 метра слышимость такая же. Помогите советом. Почитав форум, мы уже поняли, что слишком большой шаг. хотя шум есть и там, где маленькие проекты. ну и что пенопласт совсем не подходит в качестве шумоизолирующего материала. Что делать? вскрывать все, выпиливать в стенах отверстия и вставлять балки такие же? Или можно как-то усилить существующие? и пенопласт заменить на мин. вату + опирания лаг на балки с вибростеком.

 

Вскрывать конечно. Пенополистирол менять на мин. вату с хорошими звукоизолирующими свойствами. Добавьте между существующими балками ещё 200*50, станет жёстче перекрытие и снизится вибрация. На большом проёме лучше сделать расчет балки и шага. Дерево хорошо проводит ударный шум, снизить можно но не полностью, решается комплексно, в том числе и напольным покрытием или например, бетонная стяжка по балкам.

 

А получился, по прочности и прогибу, эквивалент 150х200.

Для обеспечения совместной работы досок в составных балках, обычно рекомендуют гвозди, с шагом сантиметров 40-50. Причем, шпилька через 2 метра, в этом плане не заменяет 4 гвоздя с шагом 50 см.

 

Почему эквивалент 150*200? Я добавил же ввысоту.
По поводу гвоздей- спасибо, забью в промежутках между шпильками. Мне интересно какие варианты есть скрепить балки между собой в высоту.

 

Если Вы положите рядом две балки 150х100, и обеспечите их совместную работу, нагрузка между ними распределится примерно поровну, напряжение и прогиб в каждой из них уменьшится вдвое (по сравнению с одной балкой). Если Вы положите балки друг на друга, нагрузка тоже распределится примерно поровну, из условия равенства прогибов верхней и нижней балок. Будет небольшая неравномерность, связанная с отличием профиля верхней и нижней граней изогнутой балки. То есть, опять же, напряжение и прогибы уменьшатся примерно в 2 раза, а не в 4 и 8 раз, как это было бы для цельной балки 300х100.
Про некоторые варианты составных балок, можно почитать тут: https://www.forumhouse.ru/posts/25290381/

 

знать бы где брать еще такие цельные балки. максимальный размер что у нас продают 200*100 или 200*50
а учитывая что мой пролет в 6м даже балкой 200*100 через 40см не перекрыть то становится очевидно что никакая цельная деревянная балка под такой проем не проходит. Может по листы фанеры прибить для большего усиления?

 

@kuz123, Вы по ссылке сходили, размещенный там файл читали? Дочитайте еще до конца страницу, на которую ссылка, там как раз пример 6-метровой балки.
Технически, из досок 200х50, или из бруса 200х100 (с нашивкой сверху и снизу досок 100-200х50), можно сделать балку под достаточно высокую нагрузку. Что потребуется:
- сделать строительный подьем, так как, в силу податливости соединений, балка на гвоздях (шпильках, глухарях, саморезах и прочих видах нагелей) прогибается заметно больше цельной.
- забить несколько сотен гвоздей в каждую балку. Да, это будет трудоемко, но реализуемо.
По поводу "сделать ячейки" мне кажется, что они дадут плюс 10-15%, в лучшем случае. Впрочем, если кто-то опровергнет это мнение расчетом, я не буду упорствовать, я проверял это на слишком простых моделях.
Есть вариант устроить коробчатую балку из двух досок или брусьев, с вертикальными фанерными стенками, на гвоздях. Опять же, это надо считать, и счет гвоздям пойдет на килограммы, парой десятков гвоздей на балку не отделаешься.

Легких путей, увы, нет.

 

Подскажите, а если уже имеющиеся балки усилить металлическими уголками с двух сторон, не спасёт ли это ситуацию? Если нет, то дополнительные балки крепить к стенам с помощью уголков? ведь вряд ли получится в стенах отверстия сделать, там ведь бетонный пояс. и еще вопрос, мы уже живём на первом этаже, не поведёт ли потолок, если мы открепим лаги от балок? профиль ведь к балкам прикручен и уже определённая нагрузка на них есть, хоть и равномерная

 

Не совсем верно написала, балки лежат на бетонном поясе и можно ли сделать отверстия в газоблоке? и не уголками усилить, а швеллерами

 

Здравствуйте, делаем пристройку с крышей к дому. Опорная балка опирается на два столба и пролет получается 4,8 метра (меньше не хотим). шаг 2,7 Мне важно сделать как можно меньше по ширине опорную балку, чтобы сохранить уклон крыши. Скажите, эффективно ли будет положить швеллер 22П рогами вверх и на него уложить брус 20х10 см, выдержит ли нагрузки 250 кг на м кв?
если ставить только брус, то по расчетам он должен быть не менее 25х25

 

Добавьте ещё один столб и нет проблем, ваше желание понятно. Или подумайте насчёт фермы железной, тогда будет железно.