Котел на дрова типа "Теплотрон"

Добрый день. Столкнулся с необходимостю приообретения тт котла для дачи (150м^2). Блуждая по форумах, решил изготовить котла сам.
Изучив по возможности специальную литературу, видео, посты, в голову пришла вот такая схема.
Натолкнул меня на такое "извращения", котел "Теплотрон".
Хотел приступить к изготовлению, но перед етим не мог не представить схему на всенародное обсуждения (вдруг какоето "фуфло", и не стоит тирать деньги и время)
Прошу, не судите строго, в етих делах я новичок, но конструктивная критика приветствуется.

 

Шахтный дровяной котел и мне не дает покоя, хочется реализовать.
Что думается по Вашей схеме.
1. А зачем круглый, если топливник прямоугольный? По моему, прямоугольный попроще в изготовлении.
2. Бункер лучше делать немного расширяющийся книзу для избежания расклинивания/застревания дров.
3. Ну и самое главное. Вопрос газации всего бункера не решен. Вследствие СДГ горячие газы будут постепенно вытеснять более холодные, и все оставшиеся в бункере дрова в итоге начнут газить. А это значит - предел длительности горения десяток часов, больше ну никак. Меня лично это не устраивает.

 

Два котла rojtek и белорусский , в первом колосники водонаполненные, правда труба явно спец, какая то. обычная долго не проживет, в обоих и первичный и вторичный вохдух

 

И так по пунктам:
1. Имеются в наличии вальцы, так что с етим проблем нет, и еще хотелось котелок утеплить, а сверху обмотать профнастилом и на заклепки (с прямоугольным все не так весело получится), и форма цилиндра сердцу "милей"
2. На щот бункера идея хорошая.
3. Тут я с Вами согласен, но 10-8 часов для меня весьма приемлемо.

Наверное хорошые котлы, с ними не знаком. Не знаю как себя поведет в роботе котелок схему которого я представил, но изготовить його проще, я так думаю.


И еще, уважаемый Staska, предложыл идею по сжиганию древесины влажностю 50%-40% (xxx.forumhouse.ru/forum132/thread44591-19.html)
Если прямо в топливном бункере сделать обшывку з перфорацией. Тогда пары воды будут конденсироватся на внутреней части загрузочного бункера и стекают вниз, где будут собератся в резервуар и в трубопровод.
Не знаю насколько ета идея ефективная, но думаю древесину можна будет использовать на 10%-15% более влажную.

 

тоже подбираю модель,в ноябре собрал конструкцию выходного дня,суть горизонтальный цилиндр с водяной рубашкой, конструкция от сохи , просто проверил сам принцип для себя топкой дров, буду делать пиролизный.ROJTEK заинтересовал тем , что некритичен к влажности дров в паспорте указывают что имеет место как обычное так и пиролизное сгорание топлива 20% и 80% соответсвено, даже конструкцию сменных,легкозаменяемых колосников разработал, сварить их из нержавейки,крепление футорками от батарей,а дырки пробками закрывать от тех же батарей,метчик левый надыбал по случаю, на нем и технология закрутилась, но потом к идее охладел, стал фанатиком пиролиза, после того как глянул в свою трубу от котла а там сажи нет только легкий белый налет как пыль, серое и сажи ни грамма.Веду выбор между двухзонным процессом и обращенным, наверно хоть и сложно,но трудности сами создаем и успешно преодолеваем, усложнением конструкции возможен комбинированный вариант, или так или так,сварить не проблема, вот довести до ума ... еще не столкнулся, подводных камней не знаю, газовые котлы более 20 сделал и переделал основа кс2
в двухзонном газогенераторе подаются паровоздушная смесь в слой углей, значит и влажность не шибко страшна

 

Читал. Но глубоко убежден, никогда и ни на каком оборудовании сырые дрова полноценно не заменят сухих. Запаситесь весной (или в начале лета), в наших краях июля-августа для сушки в общих чертах достаточно (не идеал, конечно, но достаточно, чтобы горело в чем попало без шаманства).

 

дык ясно шо дрова должны быть боль или мень,просто я не готовился к отоплению,решение принял спонтанно , ну и дрова все свежеспиленные, так пришлось всевозможные ноу хау изобретать чтобы добиться температуры в топке, конечно теперь умный, уже заготавливаю в самом выгодном ключе и дерево людям убрал, немного денюжек и дрова,лепота.

 

Предлагал. Но нужно котел делать из кислотостойкой нержавейки. По деньгах будет не подъёмно..

По форме - раз ест вальцы то делайте подобие газогенераторного от давида.

 

В Давида копия Атмоса (если не ошыбаюсь), а ето и футеровка и контроллер с вентилятором...дорого и трудоемко.

 

братья белорусы, два варианта с разной мощностью ,дрова загружать одно удовольствие

 

Друзья, не усложняйте задачу.По шахтной загрузке, я выбрал котлы КАЛВИС.Главное понимать о чемь идет речь.НДГ евро моща,но мой принцип всеже дакон дор.Результат отменный.Идем по упрощению.Не говорю как, и эдак, но шамотную камеру на до оставить.И самое главное мое подозрение, что даконбудерос абсолютно не нуждается в третиячном воздухе.Но тут надо внести некоторые изменения в схему.Я покажу эту схему недели через две.Я снял свой прототип с кмоей котельней.И буду делать под дровишка.Но именно схему под дрова нужно тюнинговать под уголь.Короче я непного подпил,может немного запутался в мыслых.Всем удачи
Все давно продумано и не нужно . Мысль оборвалась.

Ну вот мы лупасим по схеме дакона дора.

 

Ну вот мы лупасим по схеме дакона дора.[/QUOTE]

Понимаю что все уже придумано и до меня и "погоди не зделаеш".
Но у Дакона куча дверей и всяких дырок + ко всему етому теплообменик сложен в изготовлении, процесс изготовления трудоемкий.
Идея уйти от всего етого, пусть даже в ущерб КПД.
Согласитесь что проще два листа на вальцы, еще два в листогиб и сварка.
По моим подщотам.
Площадб теплообменика:
S=2м^2;
Обем бункера:
V=120л;
Вот я и решил посоветоватся ,приступать к работе, или ну его...

 

Пусть безумная идея,не ругайте сгоряча.По технологичности вашему котлу отлично,При подбрасывании дров,дым не будет в помещение ломиться,не видно на чертеже заслонки между загрузочной камерой и дымоходом, ну и требования загрузочной дверке полная герметичность.Каждый хвалит то к чему душа лежит,ИМХО.

 

Понимаю что все уже придумано и до меня и "погоди не зделаеш".
Но у Дакона куча дверей и всяких дырок + ко всему етому теплообменик сложен в изготовлении, процесс изготовления трудоемкий.
Идея уйти от всего етого, пусть даже в ущерб КПД.
Согласитесь что проще два листа на вальцы, еще два в листогиб и сварка.
По моим подщотам.
Площадб теплообменика:
S=2м^2;
Обем бункера:
V=120л;
Вот я и решил посоветоватся ,приступать к работе, или ну его...[/QUOTE]
Я бы так делал если нужна дешевизна и технологичность.