Расчет теплопотерь, ТА и ТН

Да можно и хотелки уравновесить временем, финансами а иногда и нервами. Simple Life не для всех.

 

Ну, это по желанию У меня кинозал и спортзал и в квартире то размещать удавалось, а уж в доме то сам Бог велел. Просто масштабы другие.

 

Надо уметь слушать и слышать.
По большому счету, затратными являются помещения, требующие постоянной температуры.
В условно холодную зону, скажем +15 с температурой конденсации 20С, можно вынести зал для приема гостей = пьянок, туда же камин с мангалом.
Тот же спортзал с температурой 24С - даром не нужен. 15-19С оптимально.
С бассейном ещё проще - есть деньги или солнце - топишь.
Нет денег и пасмурно, обошелся банькой и душем.
Мастерская, баня, сейчас отдельное здание...и теплопотери *2. А так +25% к дому.

Надо просто понимать, что основные теплопотери, это стены и окна.
А значит - периметр.
Чем меньше периметр, тем меньше теплопотери.
Но, периметр растет линейно, площадь в квадрате.
10*10 дом, это 40 м периметр и 100 м2 площади.
20*20 дом, это 80 метров периметр и 400м2 площади.
Если применить зоновое отопление, то эквивалентный периметр, в плане теплопотерь, вместо 40 метров, будет 30 метров.
И, если топить газом, то расходы будут различаться в 1.5 раза.
Если топить тепловым насосом - вообще на 25-30%, не более.
Вот такая арифметика.

 

так делают же веранду или др. пристройку к существующему дома с остеклением (от солнца пассивное отопление и теплопотери от дома держит там температуру порядка +10 или 15 С) т. е. достроиться всегда можно.

при использовании современных материалов как газоблок, только окна и вентиляция (это еще при том, что никто не считает отвод ГВС как теплопотери в тепловом балансе, иначе рейтинг бы был окна, вентиляция и ГВС) .

а дальше размышления ограничиваются кубической формой , причем в один этаж (двухэтажный дом имеет меньше теплопотерь, чем одноэтажный). Т. е. при одноэтажной необходимо др. архитектура (если энергоэффективность приоритет).

 

Заблуждение.
Утепление потолка - стоит ровно столько, сколько утеплитель + его привезти и поднять.
Т. е. примерно в 10 раз дешевле утеплить потолок, чем стены с отделкой.
Мансарда. то совсем шляпа. Практически, ограничение по высоте стропил.

Ну а в остальном - нет предела фантазии.

 

Вот только теплый воздух конвекцией стремиться вверх, а не через стены, поэтому теплопотери через крышу больше чем через стены (поэтому ее утепляют более тщательно... например у многих пароизоляции нет на стенах, но обязательно на крыше... и слой утепления на крыше больше чем на стенах).

 

@irekl, Возьмите у себя пирометр и померяйте температуру потолка. Может в случае высокотемпературного отопления там и будет заметно больше, а в случае ТП, - на 3 градуса это край.

 

Ага, при отоплении ТП у меня самое теплое место это ТП.

 

у меня ТП еще не запущены , но судя по отчетам др. участников (Скептик в теме дешевое отопление электричеством) температурный градиент между этажами 2С.

кстати - да (по расчетам у меня теплопотери через перекрытие = теплопотерям через мансарду где утепление на 30 см. больше ), в одноэтажном еще площадь пола как и крыши увеличивается по сравнению с двухэтажным.

 

С цифрами наверное все хорошо, экономика их любит. Главное чтобы в радость.

 

Когда обслуживание всего этого добра не напрягает тогда и отопление мелочи. По принципу хорошо иметь домик в деревне...

 

Я думаю если изначально вложиться и главное сделать это правильно, то потом отопление дома не будет напрягать по затратам.

 

Проблема в том, что настоящий дом, не ограничивается квартирой на участке.
Дом это: гараж, баня, летняя кухня, теплица, мастерская, и т. д.
Собственно, домик в деревне, это сугубо проблема нерезиновой.
Я говорю о частном доме, где дети катаются на велосипеде, мама не вылазит с огорода...потом стонет со спиной, старший с целой бандой бездельников пишет в мансарде рэп...говорят музыка...

Ну а конуру - уж лучше в квартире сидеть, башка болеть не будет.

 

В Советском Союзе тоже звучал РЭП. На моей памяти, первым его зачитал Евгений Леонов, когда озвучивал своего персонажа в мультфильме про Вини Пуха. Помните наверное ...

 

Отвлеклись от темы называется.
Концепция дома важна изначально. Понятно что дом для активных или для тех кто хочет стать активным. Важно строить его из добротных качественных материалов. Чтобы навека и это не будет переплата. Есть примеры почему так, весь пластик или дешёвый материал для кровли, придется менять через 20-30 лет, к тому времени хозяин дома моложет не станет а с финансами возможно не будет так здорово как раньше. То же с утеплителем, лучше сразу закладывать качественный, который будет стоять 50 лет и мыши не съедят. В итоге хороший дом изначально будет стоить дорого, а дешёвый и плохой лучше не строить. По материалам рассмотреть в идеале натуральный камень и натуральную черепицу, в крайнем случае кирпич от проверенного десятилетиями производителя. Делать все так чтобы не возвращаться второй раз к той же задаче. Тогда может быть прогресс на новых уровнях. Как то оранжерею построить или крытый бассейн или ещё то что душа просит, а не грубая разваливающаяся материя искусственного происхождения.