1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 10

Выбор насоса и оборудования для скважины - 4

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Гость, 10.06.04.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.002
    Благодарности:
    35.377

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.002
    Благодарности:
    35.377
    Адрес:
    Уфа
    Нагрузка должна лечь на трубу, трос должен иметь слабину, равно как и кабель питания, который закрепляется на трубе небольшими петлями, которые будут сокращаться или удлиняться при работе насоса и линейном расширении или сокращении напорного трубопровода.
     
  2. burila
    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    896
    Благодарности:
    479

    burila

    Живу здесь

    burila

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    896
    Благодарности:
    479
    Адрес:
    Хотьково
    Совершенно верно! Трос несёт страховочную функцию. Основная нагрузка должна быть на трубе. Очень частая ошибка при монтаже насосов. В результате труба может деформироваться и даже появиться залом. Рекомендуется, после некоторого времени эксплуатации, ещё немного подтянуть трубу.
     
  3. Дрон 77
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22

    Дрон 77

    Участник

    Дрон 77

    Участник

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Всем привет. Сегодня поехал на участок принимать скважину.
    Итак что получилось:
    1) глубина скважины 77 м,
    2) оцинковка 159 мм проложили 60 м,
    3) пищевой пластик 127 мм или 125 мм точно не знаю опустили 16 м (на 1 метр выше линзы),
    4) линза стоит на 45 м. Качали вчера часа 4 и сегодня 7 часов 3м3 насосом, вода визуально чистая. Уровень как был 45 м так и остался после того как подняли 33 м3 воды.
    Теперь вопросы:
    1. Какой дебит получается у скважины?
    2. Какой мощности брать насос 3-х кубовый Grundfos SQE 2-85 или 7 кубовый Grundfos SQ 5-70? Расход: дом 2 этажа, бассейн, полив, мытье машин.:)]
    3. И стоит ли сразу брать дорогой насос? При условии, что стройка впереди, участок пока пустой, и братья из солнечного Узбекистана очевидно смогут его спалить, тем более что пока кессон и всю автоматику ставить не планирую, до возведения стен и кровли.
    4. И если ставить дешевый простой, то какой лучше??
    Посоветуйте как поступить.
     
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.002
    Благодарности:
    35.377

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.002
    Благодарности:
    35.377
    Адрес:
    Уфа
    Ответы:
    1) дебит определить пока невозможно, каким 3-х кубометровым насосом конкретно качали?
    2) вопрос пока открытый;
    3) думаю, что не стоит;
    4) для времянки (строительство и обустройство участка) возьмите Водолей 60/90.
     
  5. Дрон 77
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22

    Дрон 77

    Участник

    Дрон 77

    Участник

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Андрей 203, спасибо за ответ.
    1. откачку делали итальянским марку не знаю,
    я тоже склоняюсь к времянке, только как тогда ее организовать.
    оголовок, труба и Водолей?
    Или оголовок, шланг и Водолей?
     
  6. mvgvaleriy
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    6

    mvgvaleriy

    Участник

    mvgvaleriy

    Участник

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Лучше все-таки с огловком, тем более, джилексовский не очень дорогой (в пределах сотни бакинских плюс-минус)...
    P.S. В будущем, 7-кубового насоса, наверно, будет многовато..., проще 3 или 5...
     
  7. Дрон 77
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22

    Дрон 77

    Участник

    Дрон 77

    Участник

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    mvgvaleriy, с оголовком как раз то все понятно, я про трубу спрашивал или шланг?
    Но форуме почитал, понял, что трубу лучше сразу.
     
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.002
    Благодарности:
    35.377

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.002
    Благодарности:
    35.377
    Адрес:
    Уфа
    Да, разумеется, примените трубу ПНД32 со стандартными фитингами из латуни. Впрочем держать будут фитинги и из полиэтилена. Страховочной трос лучше применить из нержавейки - намного надежнее оцинкованных!

    Из этой характеристики вряд ли можно, да же примерно, определить дебит.
    И вообще, все характеристики скважины должны содержаться в паспорте на скважину, выдаваемом буровиками.
     
  9. mvgvaleriy
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    6

    mvgvaleriy

    Участник

    mvgvaleriy

    Участник

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Согласен с Андрей 203, труба, однозначно...
     
  10. Дрон 77
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22

    Дрон 77

    Участник

    Дрон 77

    Участник

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ответы. Я паспорт никак не доеду забрать, а как они вычисляют дебит, чтоб в паспорт вписать?
    На Мой вопрос по поводу дебита ребята ответили, что воды дох.. на целое море.
    Меня такой ответ не устроил. Просто все обычно ставят 3м3 насосы, хотел с хорошим запасом взять 5-7 м3, вот и ломаю голову, воды то хватит для его работы?
     
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.002
    Благодарности:
    35.377

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.002
    Благодарности:
    35.377
    Адрес:
    Уфа
    Дрон 77, а зачем Вам насос с промышленной производительностью?! Достаточно трех-кубометрового!::
     
  12. CTACK
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    CTACK

    Участник

    CTACK

    Участник

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Купи пока Водолей и не парся, потом видно будет, поменять час работы.
     
  13. Stepanov_a
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    4

    Stepanov_a

    Участник

    Stepanov_a

    Участник

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Ейск
    После "похорон" 2х насосов "Водолей", задумался о поверхностном, глубинном насосе. Остановился вот на Speroni АРМ 200 (Р20, Р30)
    У кого был опыт эксплуатации аналогичных насосов? Хотелось бы услышать ваше мнение.
     
  14. AlvarCrash
    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9

    AlvarCrash

    Живу здесь

    AlvarCrash

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    А нет ли ни у кого фотографий с видом на крепление трубы к насосу и крепления трубы к оголовку?

    И еще - не порекомендуете реле давления с защитой от ХХ - блок автоматики от Джилекс не впечатлил - много электроники уж больно, хотя особых нареканий не слышал.
     
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.002
    Благодарности:
    35.377

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.002
    Благодарности:
    35.377
    Адрес:
    Уфа
    AlvarCrash, посмотрите эту тему по монтажу погружного насоса.
    Для защиты от сухого хода широко применяется реле типа LP/3, которое устанавливается в дополнение к реле давления.
     

    Вложения:

    • LP 3.jpg
Статус темы:
Закрыта.