Подумываю сколхозить аэрационную станцию прямо внутри септика - 2

А я бы не согласился. Бульбуление поверхности отстойника необходимо, иначе дегазатору нечего будет убирать, а вокруг кекс будет... Надо подгонять ил к дегазатору.

 

Да, Ваша правда. Я и забыл совсем. У меня в противоположном углу редко булькает аэрослив а-ля Евробион, тем самым гонит поверхностную каку в угол к жироловке. Поэтому если вместо аэрослива предусмотрен дренажник, то булькалку для сгона мусора всё же лучше поставить.

 

Тогда можно будет предусмотреть доп. выход с компрессора (4 выход в моем случае) и бросить на дно колодца трубку с дырочками и краном чтобы была возможность зажимать подачу воздуха (чтобы как в Вашем случае изредка булькала)

 

Регулировочные краны нужно предусмотреть на всех потребителей кроме аэратора.

 

В качестве распределителя буду использовать коллектор сантехнический 1/2 на 4 выходы с регулировочными кранами.

 

Появилась мысль чтобы перекачать из первого колодца во второй с помощью аэролифта-по принципу Топаса. Если в этой идеи смысл? Или все таки самотёк будет лучшим выбором?

 

А какой у Топаса принцип?

 

Так дегазатор и есть булькалка! Куды уж больше...

Квадратный! Но главнюк там по лягухе работает, а энто усложнение.

 

Есть, иначе каким образом свежие какашки будете отсекать от перелива в отстойник? Их сначала ликвидировать надо, а энто время без перелива, и его надо гарантировать. Если гарантия - таймер, как тут принято, то это одно. Если просто уровень, который заполнился и надо переливать, как в топасе - энто другое. Но у топаса 2 аэротенка

 

Дегазатор (жироловка) у меня собирает с поверхности мусор и булькает внутри 110 трубы, поэтому бульков и движения на поверхности нет. А вот аэрослив выпускает пузыри на противоположной стороне камеры. За счет этих бульков и за счет поверхностного движения воды в сторону дегазатора мусор засасывается расширительной воронкой. Был еще у меня один крупнопузырчатый баламут, но был в последствии заглушен по причине недостатка воздуха.
Вот на этом видео после одной из зим видно: https://www.forumhouse.ru/posts/21472180/
А на картинке пояснения.

 

Разьве тока в вашем случае, при наличии аэрослива. Но общая конструкция дегазатора не предусматривает 110ок, а предусматривает поверхностный барботаж.

 

Посчитал примерную стоимость воплощения моей задумки:

1. насос дренаж. (Леруа) 2 шт. 3000р.
2. компрессор 1 шт. 10 500р.
3. аэратор 1 шт. 1 600 р.
4. шланги 10 м. 1000 р.
5. коллектор 1 шт. 700р.
6. ПЭ трубы д. 32 200р.(аэрлифт)
7. ПЭ трубы д. 50 200р.(пылесос)
8. ПЭ трубы д. 110 500р.(пылесос)
9. реле УТ-1 2 шт. 6 000р.
10. реле цикл. 1 шт. 800р.
11. копка колодца 3 м. 20 000р.(кольца, крышка, работа)
12. цемент +ПГС 5500 р.

Итого: 50 000р.

Сумма получается не очень, то далеко от заводского изделия (у которого есть сертификат на случай прихода инспекции) вот как пример https://www.septiki-tank.ru/catalog/septik-biotank/. Но в то же время если делать самому то удовольствие от творения сего чуда будет бесценным), да и объем ЛОС состоящая из 3 колодцев будет в разы больше ЛОСа заводского исполнения. Сейчас подумываю может можно обойтись двумя существующими колодцами?(в этом варианте можно будет взять компрессор менее производительнее, ну и отказать от копки).
Или все таки схема с тремя колодцами будет лучшим вариантом?

 

Можно обойтись только двумя колодами, а можно один колодец как у меня разделить перегородками кирпичными.

 

Цена на запчасти большая. но есть одно большое НОООО. станция получиться с большим объёмом.больше 4 кубов. вот и считайте что дешевле. а это минимум 150т.р. вот и разница очевидная.

 

Инспекции сертификат не нужен. Наберут воду, сделают анализы - и в суд. Так что экономия на сертификате очевидна.