Фундамент под дом

Здравствуйте!
Хотел бы попросить совета по выбору типа фундамента.
Собираюсь строить деревянный дом. При этом участок имеет уклон - разница уровней на месте строительства больше 1 м. Участок переходит в овраг. У соседа рядом - большой коттедж из кирпича съехал на 20 см по высоте. То ли подмыло, то ли просто тяжелый дом. Всякие подвальные помещения мне не нужны. Поэтому вопрос: можно ли обойтись фундаментом на на буронабивных сваях ил все таки придется заливать коробку по высоте перепада?

Спасибо.


Да. и еще: дом планируется 2хэтажный, примерно 10х10 м, для постоянного проживания, из проф.бруса 200х200 мм.

 

Почитайте про фундамент на винтовых сваях.

 

Читал, но этот вариант не рассматриваю.

 

Можно, для подстраховки, внизу сделать подпорную стенку в виде монолитной ленты, чтобы предотвратить сползание грунта:


Но, для исключения рисков, все же лучше исследовать грунты и заказать проект фундамента

 

А разве монолитная лента не поползет вместе со всем грунтом, если склон будет двигаться? Грунт я, конечно, буду исследовать, точнее не я, а прораб. Но хотелось бы и кроме него со специалистами посоветоваться, именно по проблеме склона, т.к. ситуация не простоя (см. про дом соседа в первом посте).
За фото спасибо. Именно так все и будет выглядеть. Грунт я потом насыплю, конечно.

Тут предлагают присмотреться к технологии "шведский фундамент". Но я как-то не представляю, как ее можно реализовать на таком склоне.

 

На фото просто процесс не завершен. Засыпается пространство между фундаментом и подпорной стеной. Стена заглублена в нашем случае на 2 м

 

Т.е. Вы считаете, что подпорная стена будет сдерживать сползание грунта по склону, в случае такового?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/73033/
..Да вот так и строят...на склоне.

 

Должна. В сочетании с другими мерами ( водоотвод и пр.)

 

В таких случаях оптимально использовать винтовые сваи. Быстро, надежно, по цене "как мелкозаглубленная лента".

 

Спасибо за ссылку, посмотрел внимательно. Технология интересная, мне нравится. Но! по ссылке товарищ делал плиту по нижнему уровню, в моем же случае цоколь нужно выравнивать по верхнему.

Да вид у них... не вызывает ни доверия, ни эстетического удовлетворения. Да и мнения разные по их поводу. А Вы совет на основе собственного опыта даете? Если не сложно - поделитесь тогда

 

Согласен с Вами что по эстетике они отстают от общепринятых лент.
Надежность - вот что на высоте. Эта свая закручивается до упора. Это может произойти на 3м, а может и на восьми! Всё определяется пробным вкручиванием.

Опыт их использования у меня очень маленький: пара пристроек и угловая баня.
Но, вот именно баню ставили практически в лужу. Эта низина на участке с торфяным грунтом. На таком грунте можно лишь плиту залить. Всему остальному здорово вода мешает. Миксер к этому углу участка не подходил. Грязь разводить не хотелось, т.к. участок благоустроен.
Вот что получилось...

У предложенной подпорной стенки есть несколько слабых сторон:
1) Дорого
2) Без геологии нельзя определить глубину, при которой она будет работать;
3) Огромный вес самой стенки. Она может только ускорить оползень.
Кстати, такую стенку можно сложить из камня. Совсем без раствора. И будет работать. Если будет надо - научу.

Сваи же совсем не подвержены никаким перемещениям: ни по горизонтали, ни по вертикали. А дыру под домом можно либо ацеидом+нат. камень, либо обыграть столбиками.

 

Думаю насчет плитного утепленного фундамента. Сколотить каркас и полностью засыпать в месте расположения дома углубление рельефа. А уже сверху УШП. Как такой вариант?

 

Да, собтвенно рельеф такого вида...

 

Баню, я наверное бы тоже поставил на такие сваи. Вопрос с утеплением, но зато всегда сухо будет в ней. А вот большой дом - как-то несерьезно выглядит Но в любом случае - буду рыть и в этом направлении.
Насчет стенки - мне тоже как-то не внушает этот вариант. Если просветите насчет стенки из камня - буду благодарен. Мб пригодится для выкладывания котлована (см. предыдущий пост).