Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

Ух, уже не забраковали!
При расчёте раскроя и основных размеров у меня как то мандраж и неуверенность присутствует... Возможно кто то смог бы помочь с приложением эскиза в деталировку под раскрой, то был бы благодарен. sergpostru@mail.ru 89057094825 Сергей
Со старого самодельного пиролизника остался вент наддува WPA117, хотел бы его использовать.

 

Доброе утро всем. у меня после переделки ГО вопрос создался. котел на полной закладке стал на 2 часа меньше гореть. Кроме увеличения в высоту ничего не менялось. ГО с нержавейки вставлено в шамотный кирпич. получается перебор по высоте, влечет за собой увеличение высоты слоя, а это вследствии приводит к увеличению газящих дров. я правильно понимаю?

 

Возможно Вы увеличили мощность, а теплообменник остался таким же, скорость насоса не увеличилась, посмотрите температуру ДГ, если знали прежнюю. Вторичка если есть, то тоже должна быть увеличена. Или переборщили с размерами и увеличился объем проходящих газов со снижением температуры, как результат химнедожег

 

Правильно, богатая смесь скорее всего получилась...
а какая ориентировочная мощность и высота окна в см от колосника у Вас?

 

Да послушал одного, что увеличение ГО мало влияет на мощь, больше на проветривание шахты, хотел избавится от дымности загрузки. получилось газы на 50-80 градусов упали. горел 14-16 часов, щас 12 и догорание углей с поддержанием той же температуры ещё час. был очень расстроен. вторички добавил. была подача гофрой нержи на 20 вроде и 9 отверстий по 3 мм. щас профилем 3 на 3 см и 10 отв по 6 мм. ГО было 7 на 12 см, стало 10 на 10. вроде небольшие изменения, но неприятные. а и долго разгорается через заслонку. с открытым поддувалом намного веселей. порожек 3 см и до колосника ещё 5. Мощность 10 кВт. но щас надо меньше пока, нет морозов

 

@зяка29,

Это как? - порожек ,-подразумевается растояние от колосника до низа окна. Если окно срезанно на косую, то верхняя точка среза. Если колосник ломаной формы, то берется нижняя точка непосредственно возле окна.
Короче,- считается слой углей. Этих слоев как бы два - один до начала окна, а второй - непосредственно все окно. Это, в сумме - слой, но продвинутых еще интересует и "подслой" ,-на высоту порожка (много от него зависит).

 

Я, когда копировал с фотографий котел Кремень, тоже нае@лся с размерами ГО, сделал 10×20 см, котел дымил, как дизель с засраными форсунками, я всунул кирпич и поднял колосники, чтоб уменьшить слой, котел запел. Сейчас вставил в окно приблуду из нержи, которая ещё укоротила окно сантиметра на 3-4. Сейчас просвет окна 5×16 см. При загрузке котел димит, от этого никуда не денешься, но я догружаю на разогретом дымоходе, закрывая заслонку, чтобы тяга была максимальной. Разжигаю с нуля тоже с открытой дверькой, при сформировавшемся слое углей котел из стопа выходит за 1-2 минуты

 

Думаете великоват слой? Я просто сейчас влажным горбылем топлю, слой поболе надо. а что если наоборот, окно сделать 6 на 14. тобишь расшириться, но остаться в той же площади ГО. как сильно может повлиять. кстати ширина бункера 45 см.

 

Почему не на всю ширину котла, или хотя бы 35*300?

 

Колосник ломаный. компоновка котла подобие тайменя. от колосника до порожка 4-5 см, и порожек в ГО полкирпича наискось срезанного. ГО из шамота, и в него вставлен вставыш из нержавейки с удлиненным потолком (чтоб нагревался до красна и дожигал типа катализатора). А шире ГО как то не хотел, начитался тем про котел Холмова и как то откинуло от идеи. хотя была мысля сделать 50 мм высотой и 300 шириной и вставить шамотик по центру, чтоб получить 2 факела. в одной из тем такое видел. и все эксперименты закончились на ГО 70 на 120 мм, решил поэкспериментировать малец и стало хуже.

 

При работе на сыром топливе по моему опыту окно трогать не надо, нужно увеличить ДГ, и может быть порожек перед ГО. Нужна выше температура для стабильности факела, ибо хвойные сырые дрова горят с меньшей температурой. Но это если в режиме старт/стоп, с контролем по ДГ, как ведет себя котел в линейном режиме уже не помню, 3 года, как собрал контроллер. Полагаю в задушенном режиме будет дымить всё равно.
У меня бункер 350×500, колосник прикрыт косыми пластинами и просвет у него 350×450, ГО 4-5 см над колосником, колосник наклонен, у ГО ниже на 3 см, чем у зольной дверьки.

 

Критическая толщина слоя для 10 кВт где то 15 см до верха окна, сейчас я так понял 3+5+10 - 18 см, вариант 7 на 12 см по удачней.

 

Игорь, у меня сделаная есть вставка из нержи 7 на 18 еще поинтересней будет? И колосник приподнять на профиль 20.

 

@зяка29, ставьте эксперименты, и поделитесь здесь, всем будет интересно...)

 

Отработал с такими прибамбасами уже два месяца всё