Есть на балансе в администрации города улица. протяженность 280 метров. в реальности на улице есть дорога, условно назовем так ее, протяженностью 200 метров. а оставшиеся 80 метров дороги нет. именно де юро на любых официальных картах дорог дорстроев всяких дорога всего 200 метров. по факту еще через 80 метров построен дом, которому присвоен номер 4, но дороги дальше по улице к нему ни на каких дорстроях нет. в ГИБДД района показывали разные картиночки, и разьяснили что ГИБДД не может требовать сделать оставшиеся 80 метров дороги от администрации, так как фактически последние 80 метров на планах дорстроя нет. собственно и работать им не счем. на генеральном плане развития района дорога естественно нарисована протяженностью около 700 метров. теперь собственно проблема какая возникла, с участка улицы где есть жилые дома появились добрые люди и перекопали участок улицы где заканчивается дорога, тем самым канавой перегородив улицу. проезд к последнему дому перекрыт канавой. есть еще обьезд, выехать из города обьехать с километр, но там тоже нет дороги (официально), но от ближайшей, полевой, отсыпали застройщики самостоятельно. то есть ездить можно. но медленно и аккуратно. вопрос - как заставить добрых людей прекратить перекапывать дорогу-улицу, по сути поперек улицы любые перекопы это самострой, но в тоже время статья за разрушение дороги не подходит, ГИБДД слились обьяснив просто: нет дороги (юридически), нет разрушения. собственно схема вертикально черная линия существующая дорога, красная кусочек отсутствующий в плане дорстроя кусок дороги. вместе обе линии кусок улицы переданный на баланс в администрацию (информация взята из архитектурного отдела) какие варианты?
Закапывали разок... Не помогло. Сейчас вопрос стоит как обязать признать этот участок улицы с дорогой. Попробую поговорить с архитектором ещё раз сегодня, человек неплохой, может что подскажет, покрайней мере уточню как получить гпзу участка.
Ребят, помогите понять ситуацию. ведь самое главное в способе получения вашего желания, которое не расходится с обязанностью- понять что хотеть. мне чтоб знать куда идти в ситуации понять ...
Попробуйте написать заявление в администрацию о принятии в муниципальную собственность и на баланс вашего участка улицы. Приложите фото где видно что это уже существующая "самонакатанная" дорога и является проездом к дому с адресом, а не чистое поле, тем более если вы говорите что на генплате в этом месте есть дорога, сошлитесь и на него. Я подобным образом в прошлом году так легализовывал существующий много лет проезд между двумя улицами.
проблема не стоит в принятии на баланс вообще улицы, проблема в перекопке будущей улицы, существующего проезда поперек. основание, мелиорация, кукурузу выращивают ОЖКХ района. " мы проводили, проводим, и будем проводить мелиорацию" - так они ответили это WIN по моему/ новый ответ от главы, это кювет. в целом я знаю куда двигатся, ща пока приостановил свои движения из за нагрузки семейной, как разгребусь, займусь полноценно. победа будет за нами. P. S. охранная зона столба до 1 квольт 2 метра. это не мешает его подкопать на 1 метр (при заглублении 1.8 метра максимум) осталось до кучи написать в росснадзор.
Итак. что имеем: я решил начать с доступных надзорных органов. первым делом написал запрос в ГИБДД послали лесом ... ну в целом ожидаемо, после консультаций. участок будущей улицы по ген плану еще не запроектирован и не стоит на балансе. ГИБДД работает с улицами которые на балансе. тут получилось 2 направления. 1 направление, будущая улица (текущая) по закону как минимум 5 категории. берем именно та которая на балансе, при этом смотрим по факту. пока берем ширину проезда по улице то есть ширина в 2 потока по 3.5 метра для движения ТС в каждом направлении. по проекту развития и данного квартала там 6 метров для движения, из них по 3 метра в каждом направлении. есть проект утвержденный. собственно написана жалоба в ГИБДД о несоответствии, ответ на нее в нескольких экземплярах на разные запросы но не суть - смотрим от михалевича и ответ ГИБДД все сводится к обязанностям администрации. получил ответ от администрации области кстати между делом. под ссылкой губер ответ. молодой зеленый и красивый губернатор калининградской области. дальше пришел ответ
Почему 1 направление сложное? ответ простой, есть часть улицы которая частично реализована и там есть дома. есть другая часть улицы и там только 1 дом. имеющий адрес и построеный, и живущие там люди когда строился последний из существующих, был проезд дальше протоптан и просыпан... но дом №4 оказался за прокопанной канавой от дома №13 в соответствии с адресами. №13 дом входит в проект развития квартала солнечная долина (отдельная история, и долго рассказывать) но нам это не интересно, мы же живем дальше по улице* но улицу строить никто не хочет. ответ администрации: ну как всегда ... там все прописано.
Дальнейшие шаги уже продуманы, нада просто найтии время на их реализацию. что мы имеем на текущий момент: 1.) дорога не соответствует действующему законодательству (ул Вишневая) какие есть этому доказательства? реальный проезд всего 3 метра., по проекту 6 метров. на запрос ответ администрации о том что там вся земля продана ... и тд. ну я же пиз... ну чувак дурачек пошел на карту кадастровую ... посмотрел, там ширина проездов 12 метров ... тоесть тут 2 варианта или самозахват земли, что уже красивый вариант для дальнейшей деятельности, или же границы участков выходят за рамки выданных документов владельцам (проект долины солнечной вроде такое не подтверждает, есть в работе) тоесть всеже 1 вариант. канаву поперек проезда копала не администрация, а один из владельцев участков ...мент* но ведь мы не боимся? я нет. работаем дальше. кстати, педалит и защищает самострой администрация, а реализует какойто мент захватив кусок земли... ну даладно.
А самое главное я так и не понял ... как это так получается, покупаеш участок ижс ... аукцион, требование внести сумму после покупки в течении 30 дней. а инфроструктуру тебе предоставят в рассрочку...и вероятнее всего пока ты не оторвеш жопу свою и не начнешь наяривать - то инфраструктуры не будет.
2 направление ... 2 направление суд конешно я не пойду по нему. тут по первому достаточно выращивания кукурузы в городе тоесть мелиорация проводится в городе потому что проводится. прокуратура сказала что мелиорация ен проводится, проводится водоттведение. ... ну и собственно отказза нарушение сроков... что имеем по сути. прокуратура в мелиорации по обьяснению сотрудника администрации не увидела... тоесть больше кукуруза не растет. но в рамках субьекта, как право хозяйственной деятельности может строить каналы, тьфу... канавы для водоотведения. так как когото там затопляет ... круто че подтапливает тока меня, а канавы строят для кого то другого, для кого имеется проект водоотведения, в том числе и перспективного и построенного, но далеко не в рамках построенной новой канавы... но у нас нет легкого пути...
К сожалениюу меня нет времени сутками и вечерами сидеть надданной проблемой, я ей занимаюсь частично и по возможности но уверен решу в свою пользу.