Компактный и удобный

Здорово!
Только это уже не "компактный". ИМХО из практики, встроенные балконы в общий объём котеджа (они же лоджии) - потерянная площадь.

 

Это уж суперкомпактный, получается...
А идея давно витала в воздухе - на крыше веранды сделать балкон-солярий.
Можно на зиму закрывать панелями, чтобы снег не скапливался - будет настоящий зимний сад.

 

Конечно это уже не "компактный"..., но позвольте не согласиться с Вашим мнением.
Тут просто второй этаж имеет крытые веранды, а по-Вашему, встроенные в объём оригинального проекта коттеджа - веранды "компактного", имеющие фундамент по дних - единую ленту с домом, способную вынести нагрузку и от веранд второго этажа (они же не "балконы и не лоджии") - это "из Вашей практики" не потеря площади...!? Почему же это не использовать? Так что-же рациональней!?

Что не нравилось в оригинале и что изменено:
1.Задний фасад, теперь он такой же как и передний.
2.Приход ендов не на углол, т.е. (сложность, ассиметричность вылетов коньков кровли) это - ли не "гемор на ж..." строителям.
4.Нерациональность планировки холла второго этажа...
5.Освещение спальни мансардным окном.

Но спасибо за мнение.

 

А ничего так. Еще бы размерчики помещений были бы, чтобы оценить...

 

Веранды оригинала не имеют общей кровли с домом, а в Вашем варианте их обычно потом стеклят, закрывают и т. д Но это так лирика, сколько людей, столько мнений
Скажите, а чем Вам хол второго этажа не понравился? Колонну в центре народ уберает.
И ещё, как Вы думаете смотрелся бы этот дом без этих контрфорсов? Может он по "легче" был бы внизу, особенно в райне веранд. На компактных участках думаю актуально

 

Я имел в виду зимний сад не по варианту designonline, а в авторском проекте...

 

Вот примерно, это эскиз, т.к. стены лучше подгонять под кладочные размеры в кирпиче.

 

Спасибо большое. Интересная модификация. А у вас нет эскиза заднего фасада?
И не кажется вам, что такое раздвижение по центральной оси дома приведет бОльшим теплопотерям?

 

А кто-нибудь в Санкт-Петербурге уже строился по этому проекту? Сейчас ломаю с выбором проекта с цоколем,без цоколя и вообще.

 

Контрфорсы "приземляют", отказываться от них - потеря образа. Может, в районе веранды на короткой стороне, и следует вставить ограждение...?(попробую нарисовать)

Конечно теплопотери больше, но это не существенно к общей площади поверхности наружных стен...
Эскиз заднего фасада- "близнец-перевертыш" переднего. Постараюсь выложить.

 

Дмитрий, здравствуйте! С момента постройки дома скоро 9 лет как прошло, правильно? Меня очень интересует, как все это время себя вел брус на фасаде? И если можно фото на сегодняшний день его состояния. Что делали с ним все эти годы: красили, шкурили? Заранее благодарна за ответы.

 

Отвечу за Диму...
на фасаде это не брус,а доска прикрученная саморезами.
Со слов дмитрия он её обработал на 3 раза и никаких хлопот во время эксплуатации она ему не доставляла.

 

Ни в коем случае не упрекаю Вас, просто сама не перый год читю тему и внимательно.
Вот: Сообщение от koral
Дмитрий!
Из чего сделаны балки(не знаю как правльно они называются) на фасаде (внешней отделке) дома?
Смотрится


Самый обычный хвойный брус сечением 150х50мм. Ошкуренный и окрашенный Белинкой №24 в 3 слоя.
Вопрос остатется в силе, если конечно, Дмитрий еще бывает здесь. Спасибо.

 

Хвойный "брус" сечением 150х50 традиционно называется "доска" 150х50. Соотношение толщины сечения к ширине 1:3 - по терминологии это "доска", и Mih66 вам все правильно описал.

 

Хорошо, уговорили! И что это меняет в моем вопросе? Интересует состояния этого "бруса" "доски" спустя 9 лет на фасаде.