Поиск воды - методики (мнения, споры, проблематика)

@benjamino,
Вы не спрашивали у соседа (у которого скважина) почему было принято решение бурить на 100 метров ? Отсутствие более близких водоносов или не достаточное качество воды в них ?
Это единственная скважина (колодец) в округе ?

 

Спрашивал. На более высоких уровнях не устроило качество. Ещё проблема в том, что я бы может и проверил качество, но не скажешь же бурильщикам, что вы тут подождите, а я сгоняю проверю воду...

 

@benjamino,
А сосед, случайно, не помнит с какой глубины начинались пески или бурильщикам не делились, с ним, такой информацией ?

 

@benjamino,
Поясню почему спрашиваю. При наличии не глубокого водоноса
5 - 6 метров вы могли бы сделать абиссинку, при желании, своими руками - это не сложно и не дорого.

 

Мне бы Вашу уверенность. Мне такие "кенгуру" встречаются несколько раз в году. Разница в 15 - 20 метров по соседним участкам - не предел. Бывает и хуже, когда по одному участку вода есть, а по другому, соседнему - сухо. Действительно, бывают идеальные платформенные районы, где всё ровно. И это нормально для равнинной местности. А для всхолмленной либо горной (я не говорю уже о участках на щите) - лотерея. И уровень воды в озере и удаленность от него ни о чем может не говорить.

Извините, а где конкретно в Белоруссии находится Ваш участок? У меня есть знакомый, который делает каротаж по скважинам в Белоруссии, знает тамошнюю геологию. Возможно, он сможет Вам подсказать что-то, а то это гадание на кофейной гуще получается...

 

1-й около 10 метров. Второй около 50. 3-й ~110. Про пески не спрашивал

В 2-х словах опишите, пожалуйста, что такое "абиссинка".

Скинул в ЛС.

 

Мы сейчас говорим о Белорусии или о Саянах ?

В данном случае перепад высот 8 метров на 1 км. говорит нам что участок @benjamino, находится не на горе.
То что озеро питается не ручьями (рекой) говорит о том что его подпитывают либо ключи на дне озера либо водоносы. Которые могут проходить, в том числе, и под участком @benjamino,. Кстати, о них упоминал сосед со скважиной.
Хорошо если бы еще имел место быть ручей вытекающий из озера, который нам тоже много бы о чем рассказал.
Как то так. Хотя, конечно, это все только гипотеза.

 

@Штепсель истину вам рассказать, я думаю, смогу только когда организую скважину весной Уже самому интересно что да как получится.

 

Под песками я имел в виду водоносы (может быть галечник, конгломерат и т. д.).

Что такое абиссинская скважина, в двух словах, гугл расскажет быстрее . Если совсем просто это труба не большого диаметра забитая в землю. Но при глубине более 7 метров физика не позволит вам поднять ручным насосом столб воды.

 

Понял. Спасибо за информацию. Но подобная скважина мне, думаю, будет ни к чему.

 

Подобная скважина, почти даром, помогла бы вам определить качество воды в верхнем водоносе.

 

Конечно, о Белоруссии. Вот рельеф участка, о котором идет разговор:

Участок примерно посередине.
А вот так ведет себя водонасыщенный "горизонт" на одном из участков Подмосковья, равнина.
Скважина в центре дала воду на 56 метрах, скважина на соседнем участке (40 метров от этой) - на 20 метров глубже. И в Саяны ехать не надо

А вот с этим - абсолютно согласен.

 

Я надеюсь... с конем переписываться это оригинально - но в этом разделе не продуктивно.

Интуиция не подвела... ну хорошо что не лягушонок который болтался на прутике между двумя утками - и которому захотелось квакнуть на лету.
Вэлкам, коллега.

Это для тех кому интересно, коллега... и посты не о геологии в целом, если вы не заметили - упор скорее на геодинамику и гидрогеодинамику.

Сколько участков и на какие глубины исследовано лично Вами, чтобы судить о дискутируемом предмете?
На всякий случай предлагаю держать в голове, коллега, о чем дискутируем.

Если надо будет, то в дополнению к "картинкам" Игоря насыплю своих "картинок" по тому же вопросу - но другим методом... боюсь придется согласиться с результатами на них, поскольку они заверяются бурением на воду как минимум - а многие и под застройку бурятся.

Все не так элементарно, как это представляется смежникам... особенно в малоэтажке, где для проектировщиков и строителей терра инкогнита традиционно.
Но времена меняются - причем (можете посмотреть по датам нашей регистрации) изменения начались не вчера и сделано очень даже немало для частного застройщика.

Да как бы не под сто процентов вероятность.

 

Зачем ? Я разрезы вижу в реалии .

По количеству, гораздо меньше чем вами, судя по теме.
Просто "мои" участки имеют другие размеры - их карьерами называют.

Оставлю без комментариев.

 

Часто и по карьерам работаем...Вызывают для обследований бортов и прилегающей территории перед проектированием водозащиты. Профили по 4 - 6 километров не редкость, как и площади в несколько квадратных километров... Предлагаю прекратить тут чем-либо меряться, сегодня дам человеку телефон специалиста из Минска (он сейчас в дороге), думаю - на месте вопрос и решат. А дистанционное прогнозирование не всегда приводит к чему-либо хорошему.