Функциональность Supra Tertio 55:сомнения

Подскажите: у каминной вставки Supra Tertio 55 из какого металла сделана внутренняя часть топки: чугунных пластин или легированной стали? В интернете - только общие фразы. Хочу её заказать через неделю (не видя вживую и рассчитывая только на брэндовую грамотность), но все же буду благодарен владельцам или SuperGSM за консультацию по этому вопросу. Если откликнитесь, то заодно ответьте: есть ли вторичный дожиг в топке?

 

Нету дожига. Зявлено тление, но меня берут сомнения, слишком маленкая топка. Вообще продается очень редко, отзывов практически нет. А почему именно ее? В серии 67 см, чуть побольше есть уже интересные варианты. Насчет внутренней части - низ и часть задней стенки чугун, остальное котловая сталь. Вообще ИМХО продается только из за своего 150 диаметра.

Ставьте больше. Или Кедди, если диаметр ограничивает. Точнее лучше всего Кедди.

 

Спасибо за оперативность, SuperGSM! Так я и думал. Придется отказаться от супербюджетной Supra, подозреваю, что и "чистое стекло" у нее будет только с идеальными дровами. Я начал тут еще тему про метовский Байкал, что вы думаете как СПЕЦИАЛИСТ об инженерных решениях этой печки? В принципе все есть: и двойные задние стенки для подогрева вторичного воздуха на дожиг, и каналы под колосником для первичного воздуха, и каналы (правда, на схеме как-то мутно) для подачи воздуха для очистки стекла, и . В общем, полный фарш! Какое будет качество исполнения, посмотрим, но раз уж Супра за вдвое большую цену предлагает функционально в два раза меньше, то вполне конкурентный вариант. Даже ваш вечный одиозный оппонент ее похвалил! Я рассчитываю на вашу профессиональную объективность.

 

Чистое стекло будет у любого изделия только с сухими дровами. Насчет меты - не просто так она стоит в 2 раза дешевле. Да еще и с функционалом. Ищите нормальный импорт, не рискуйте.


Терция кстати не супербюджетная. Астру смотрели?

 

Наверное, вы правы, SuperGSM. Дилер Домотехники мне предложил привезти помимо Супровской Терции Kastor TS12. Это - "нормальный импорт", как вы думаете? Поясню, меня интересует ПОКА только функциональность. Качество, дизайн, скандинавская основательность - предмет отдельного обсуждения.

 

Кастор - да. Один из лучших производителей. ИМХО нашим печам до Кастора еще долго идти, несмотря на громкие заявления банных продавцов.

 

А то, что топка этой небольшой вставки - стальная и со слабой футеровкой, не должно настораживать? Как у финов с качеством жаростойкой стали? Всем она мне нравится, кроме этой незащищенной ничем топки! Даже то, что она бесколосниковая - только плюс (медленное горение дров).

 

Там котловая сталь, толщина, если мне память не изменяет, в камере 8мм, задняя стенка защищена. Жалоб на них не встречал. При этом, спасибо импульсивной теще, у меня в бане какая то наша стоит, вроде Калита. Даже пока топил на улице, смазку выжигал, нашел много недостатков. Баню еще не доделал.

А чугун - в зону термоудара - это намного хуже чем сталь. Даже пуст ьв камере он будет, и до него дойдет при активном поддавании.


Все вышенаписанное - ИМХО,

 

Что ж, 8 мм добротного финского металла - это убедительно, тогда последний вопрос - шамот там не изнашивается, выдержит эксплуатацию при редких зимних наездах (переходы через 0 град.)?

 

Не знаю, как Байкал, а мои родственники поставили Волгу: «Регулировка подачи воздуха и система длительного горения. При полной загрузке дров (3-4 кг) печь камин может поддерживать тепло в помещении порядка 4-5 часов». Но, регулировки не работают вообще. Режим тления так же. Чтобы прогреть дом, держат открытой дверцу.
Мы же купили Супру селестат. Разница колоссальная. Супра очень чувствительна к регулировке задвижки, тление 6-8 часов. Чтобы было чистое стекло, нужно либо подольше гонять в режиме горения (это при условии, что дрова не 2-х летней сушки, а свежак) или потопить осиной. После использования осины в течении суток, стекло очищается полностью.

Так что я поняла, что не зря не повелась на «фарш», описанный Метой и потратилась на супру.

 

Так и не смог ни от кого получить внятный ответ по разнице между шамотом и чугуном с точки зрения износостойкости

 

Мне в дизайн проекте нарисовали данную топку еще год назад, теперь цена ее 214к...
Как думаете подойдет как аналог Астов ПС-700?