Подготовка роз к зиме - 3

Нет, у меня не стебли замотаны, а ПО стеблям укрыто, домик такой получается, а внутри воздух. Ну может у вас и правда как- то иначе надо укрывать, не знаю особенностей

 

ПодскажИте чайнику - что такое КЛАДОЧНЫЕ сетки?
Cегодня пришло видео от "Садовый мир", там хвалили сетки арматурные для укрытия роз. Если кто пользуется, то какая толщина прутьев должна быть? Я пробовала дуги с лутрасилом, но наверно их должно быть больше, или еще какие-то подпорки ставить...у меня пока не очень получилось. Думаю с арматурой должно быть проще сделать туннель 10м

 

Не в тему, но для настроения. Букаву, первогодка. Из Эдельвейса в Екатеринбурге. Постаралась не сильно обрезать в зиму.

 

Насколько мне известно, дуб часто болеет мучнистой росой.

О кладочной сетке для роз мне стало известно из видео "Европейские розы в наших садах", видеошкола Сияние, Новосибирск. На 2.07.56:

Но я теперь стараюсь, чтобы железо не касалось ни плетей роз, ни спанбонда (рвется).
Если ссылка нарушает правила форума - намекните, плиз, сразу уберу.

 

У меня. Но насколько арматурные, не знаю. Говорят, что их в цемент укатывают для прочности. У меня самые тонкие и самые дешевые, 2 метра, ширина см 40. Ставлю их на поперечину из арматурины тонкой, которую вставляем в штыри с петлей из толстой проволоки. Чтобы не провалило в землю, был один такой год, по самые уши прошли в землю, ставим доски 3 штуки на 8 метров. Достаточно. Сетки перекидываю и они образуют тоннель/каркас. На него накидываю лутрасил. Служат лет 7 уже. Ржавые. Надо было покрасить сразу. Висят на крючьях на заборе.
Да, досмотрела видео, они. Но у меня очень тонкие. При большом снеге их сложило набок. Поэтому стали делать поперечную арматурину, на которой они висят. Я ставлю с небольшим расстоянием друг от друга, чтобы снег не проваливал между ними. Ничего не рвет. Они держат арку. А лутрасил я накатываю с планок. Я писала. И он просто лежит на них.
Могу фото сделать на днях, поеду когда.

 

@id57276127, да, Ирина Махрова тоже считает, что в таких суровых условиях как ваши, лучше воздушно-сухого укрытия пока ничего не придумали. Но еще она отмечает, что сейчас для ВСУ можно использовать строительные мембраны, которые не пропускают влагу. Мне кажется, что для этих целей может подойти тот же Изоспан - А (ветро-влагозащитная паропроницаемая мембрана) или его аналоги. Он не пропускает влагу извне и, в то же время, дает возможность лишней влаге испаряться из укрытия. Тут на форуме и меня научили такой мембраной пользоваться (плюс слой спанбонда 60).

 

Ната Чер, Кладочные сетки это сетка типовых размеров (сортамент) с ячейкой 50*50 мм толщина 3 или 4 мм. Размер обычно 50 см на 1 метр. Прокладывается через 4-5 рядов кирпича для армирования стен. Ещё не хорошо использовать для армирования стяжек (но не бетонных полов, там другие нагрузки). Металл черный и сильно ржавеет. Сетка есть такая, интересно как ее используют? Ссылку на источник можно?

 

В суровых условиях (Урал, Сибирь) морозы сильные. А когда мороз, то влажность воздуха минимальная (физика). Поэтому говорить, что в суровых регионах надо защиту от влажности делать более надежной, это странно. От мороза - да.
Влажности в Подмосковье хватает, зимы теплее стали. Переход через плюс без конца.

 

@Natka, почему странно? Ведь @id57276127, говорит совсем о другой "влажности" - о "лужах" после дождя, если укрывной его пропускает

 

Не могу понять откуда лужи? Укрывной на дугах куполом, вода больше стекает по бокам. Это же не горизонтальная крыша с провисанием, куда просачивается вода. И там же не асфальт, влага в землю уходит. У меня даже после тропических ливней вода и лужи не стоят? Или мы говорим о разных понятиях?

 

Наверное, о разных... Никогда не жила в тех самых суровых условиях, поэтому не могу убеждать людей, живущих там, в данном случае @id57276127, что на самом деле у них все не так, как они рассказывают.

 

Не поняла вопроса. Садовый мир "Укрываем розы без плёнки" на YouTube.
А вообще-то я про толщину прутьев арматурной сетки спрашивала, потому как для кладочной опять же каркас нужен, а хочется поставить сетки как дуги, с минимальными укреплениями ...

 

Так я и не убеждаю. Я поняла, что нас убеждают, я же несколько раз написала про укрытие индивидуальное в своих условиях и под себя. Но девушка не соглашается.

 

Тогда надо потолще и трапецией согнуть. Но какой толщины они там есть, на строительных рынках, не могу сказать. Давайте, в пятницу сниму свои, посмотрите.

 

Да нет, она тоже нас не убеждает - просто уточнила (на мой взгляд совершенно резонно) - ВСУ в классическом понимании, это немножко другое, чем укрытие только спанбондом.

Очевидно, из-за различия в этих самых условиях она и не соглашается - ведь она тоже пробовала такое укрытие и, наверное, оно её устраивает меньше, чем настоящее ВСУ...