Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 5

Начало предыдущей темы

Это последняя задачка, которую решает проектировщик в проекте. НА отъе...сь - от 300 до 600, но Вы даже не удосужились назвать кол-во жителей...

НА этом я наверное должен был бы отвалить ибо "нормы написаны кровью, хорошо, что пока не Вашей сосбтвенной". На всякий случай повторюсь, что не проектирую в он-лайне (имею праву). Я делаю "проектную производительность 45-60м3/ч на постоянного жителя на каждое чистое помещение", обычно этого притока хваатет для нормативной (ХОРОШЕЙ и ПРАВИЛЬНОЙ, уменьшить можно всегда, а вот высосать невозможное - ни хрена!) вентиляции мокро-грязных зон.
Плоские воздуховоды науке не поддаются (реально и сопротивление не рассчитывается нормально, отличается факт от расчета, и шумят они по-другому, не как ожидается даже при соблюдении нормативного соотношения длина/высота =4/1). Из оцинковки сделать можно любого сечения каналы, если желать сделать правильно, желать отрегулировать хорошо суметь (я не видел пластиковых клапанов и адаптеров нужных), и если не хотите переделывать, то только оцинковка.
Как будет выглядеть в интерьере "труба в коробе" зависит от Вашего дизайнера. Тока на эскиз еще гляньте, про опуск потолка в 50мм рекомендую забыть (если хотите жить при малом шуме даже на малых оборотах). Эскизик очень быстро сделанный (часто объяснять приходится, посему сделал "комикс" для экономии времени, иногда приходится дообъяснять).
За жир лучше побеспокоиться, он даже спец-фильтрами ни хрена весь не улавливается и даже на 6м каналов ОЦИНКОВАННЫХ весь не оседает.

Сорри за мало времени и многабукв.

 

Как же, назвал: "три небольшие спальни/комнаты, в каждой по одному человеку" = 3 человека

На помещение и или на человека?

На счёт воздуховодов понял, буду думать и рисовать "короба"...

Доп вопрос (со звёздочкой ): как обычно управляют производительностью ПВУ ?
Три типичные ситуации:
- все ушли в школу/на работу
- спим
- бодрствуем

 

Извиняйте, не углядел (быстро читаю...)

На жителя постоянного, опять извиняйте, пост поправил уже.

 

Какую производительность посоветуете? 300 кубов? (чтобы на половинной мощности обеспечивал норму)
А может сразу и производителя оптимального по цене-качеству? (можно в личку чтобы не сочли за рекламу)

 

@Yuri5, Вы прикалываетесь? 100500! Делаете проект воздуховодов, считаете сопротивление воздуховодов, открываете паспорт установки и по диаграмме находите сколько установка способна выдать при таком сопротивлении. Не устраивает? Ищите другую установку или перепроектируете сеть воздуховодов.

Подобрали? Всё сошлось? А теперь проверим что даст выбранная установка на частичной мощности. Вот например Турков пишет, что минимальная мощность вентиляторов не должна быть менее 40% номинальной.

Процесс весьма длительный и многоитерационный, Вам помогут его пройти, но идти его придётся самому

 

Блок рекуператора гораздо "нежнее", чем подшипники движка вентилятора. А по проблеме с подшипниками, забивающимися жиром, - только вчера было сообщение в одной из тем раздела.

 

Я такое не советую, в проекте считаю ибо

Сначала рисуется схема, согласовывается ее окончательный вариант, считается сопротивление согласованного варианта и выбирается по рабочей точке (расход и сопротивление диаграмма есть у правильных установок/вентиляторов). Вашему дому 300кубов рояля (роял клима соффио, равно как и аналогичных по цене - они слабые) точно не хватит. Установки всякие можно монтажить, мой выбор от митсубиси лоссней с буквами VRX (точно не помню) через Зенит ХЕКО до системэйр SAVE доходит, дороже нет смысла. Дешевле - тоже приходится в проекты ставить, не все люди доход имеют как мне хочется (всякую - почти - агрегатину можно правильно в проект воткнуть и иногда напильником при монтаже доработать. В нашей стране имхо нет места только металлическим пластинам в рекуператоре - они пар не пропускают).
Мне за рекламу не страшно - с розовыми штанами "консультанта" разрешено на форуме рекламную тему раз в квартал делать, дык мне некогда (работы и так за гланды). Может кому надо? Тока я что попало и за безденег рекламить точно не буду, даже за лимон...

 

Понял, всем спасибо, буду считать воздуховоды...

А пластиковые разве пропускают? (ну кроме специальных мембран)

 

мембранные и "бумажные" пластины возвращают в дом часть пара. Про самопальный пластик в рекуператорах порекомендую забыть ибо посчитать самопал (КПД, сопротивления на разных расходах) не представляется возможным, а делать "как получилось" - не мой метод.

СОгласно рекомендаций к проекту. А в общем случае у всех почти "компактных установок" на нашем рынке есть пульты выносные с даже таймером недельным (модно выставлять до 7ми сценариев) и даже часто с управлением через интернет (играется пользователь в приложении на смартфоне обычно неделю, потом на таймер недельный ставится работа в самом сложном случае, обычная ситуация - через две недели пользования на каком режиме забыли про установку, так и трудится родная - даже фильтры годами "забывают" (забивают скорее) менять).

 

Нужна фановая труба/проходка через металлочерепицу.

Vilpe с учетом комплектующих выходит дорого.
А есть нормальные аналоги?

 

Доброго дня. Прошу совета по организации вытяжной части принудительной вентиляции дома.
Основная система будет представлена одним 125 м каналом. Всего 3 помещения, выстроены в ряд длиной 10 метров. В связи с этим возникает дилема. Концевая часть вентиляции будет представлена вентканалами 110*55 по 2 вентканала на помещение, соответственно получается 6 каналов, которые будут входить в один вентканал 204*60 (нужен для прохождения конечного отрезка в 2,5-3 метра ибо там трубу никак не установить), а затем в 125мм трубу и наружу через вентилятор. Делать трубу больше 125мм нет тех. возможности и вентканалов меньше 110*55 тоже не нашел. Соответственно суммарная площадь концевых каналов будет больше 125мм трубы примерно в 3,5 раза.
Теперь вопрос: Как лучше подключить концевые каналы в канал 204*60? Провести один канал 204*60 и в него по ходу движения врезать каналы меньшего диаметра или лучше проводить от каждой точки забора воздуха отдельным каналом 110*55, а потом в конце все разом завести в канал бОльшего диаметра?

 

Просто есть опасение, что при последовательном подключении будет работать только 2-3 ближайших канала

 

Без плана и разрезов очень трудно понять...

 

Нарисовал схематично. Какой вариант предпочтительнее?

 

Если смотреть по рисунку, то в первом варианте вроде как можно и без геморойной регулировки диффузоров обойтись. Должно быть примерно одинаковое всасывание воздуха из всех точек. Или я ошибаюсь?