Выбор насоса для колодца

Выбор погружных насосов для колодца велик. Но перед выбором модели надо бы выкопать сам колодец и посмотреть, сколько в нем воды.

Сопутствующая тема: Схема водоснабжения "погружной насос - колодец"

 

Чтобы было меньше шума, не ставьте вибрационный насос-берите центробежный, но тогда необходимо учитывать максимальную высоту всасывания -это примерно 8-9 м.

 

Я конечно прошу прощения, но какое отношение имеет высота всасывания к центробежному погружному насосу?

 

Если вокруг колодцы 10-12 колец, то Вам даже не мучайтесь с выбором -станция или погружной насос. Ваш погружной однозначно. Колодец выкопаете, сделаете анализ воды, тогда о бюджете водоснабжения подумаете (на предмет доп очистки для питья).
А если кратко - погружной насос, трубу в дом на глубине промерзания (и лучше утеплить чем нить), небольшой гидроаккумулятор (можно и без него), контроллер (для управления насосом). Если дебит будет небольшой (да и при любом, на всякий случай), то к насосу "лягушку", дабы холостого хода не было.
Колодец можно будет закрыть на замок. Но "увести" погружной насос, когда от уровня земли труба к нему выходит на 1,5-2,5 метрах, достаточно проблематично (ту да же надо будет спускаться).

 

Я не спускаюсь.

 

Тю. Въехал. Не так понял слово "увести".

 

Именно. Имел вииду ниже уровня. Сенькс за поправку

 

Тоже мучаюсь вопросом. Вот брать ручеек или другой вибрационник или все-таки сразу вихревой. Стоит сейчас станция, если так можно назвать. Но откуда-то безбожно начала воздух подсасывать. Хотя труба то цельная, только один уголок стоит в колодце. Вот думаю на погружник перейти. Вопрос все-таки насколько долговечен вибрационный погружник или замучаюсь менять. Цена хорошая всего 1500. Можно хоть каждый год менять.

 

Согласен с тем, что лучше сразу центробежник (или винтовой). Или на худой конец малышь, но смонтированный так, чтобы в дальнейшем без проблем перейти на нормальный центробежник (у них серьёзная разница в шлангах). Иначе потом за голову придётся хвататься.

 

Странное (на мой взгляд) решение, по устранению неполадок в вопросе водоснабжения.
А если и погружник будет терять водичку, в магистрали от водоисточника до дома, а?
Как намереваетесь разруливать такую ситуацию?
Будете искать насос, с возможностью транспортировки жидкости, ... ну например по каналу Вай-фай (Wi-Fi)?

На мой взгляд, реальное решение проблемы, Вам уже подсказал уважаемый Андрей 203.
От себя добавлю.
Работоспособность самой станции можно проверить, качнув водичку (станцией) из рядом расположенной, подходящей емкости.

 

Так получается, что Ручейка на месяц хватает? Если усердно пользоваться. А со станцией проблема не совсем ясна. Дело в том, что все было Ок до тех пор пока я думаю автоматика из-за падения эл-ва не смогла ее выключить и по ходу она в холостую гоняла, ну сколько не знаю ибо дома меня не было. Труба лежит цельная так, что стыков не много, если поставить погружник сразу увижу откуда будет лить. А переход на погружной давно продумываю уж слишком громко джилекс работает. Кабель в канаве вместе с трубой был закопан 3 года назад вот надо проверить жив ли он.

 

Всем привет. Само собой погружник лучше. У него КПД больше, он не шумный, в отличии от поверхностных станций. Только правильно проведите расчет при покупке нового насоса. А то многие покупают на абум, а потом плачутся в рубашку. Продавцы не всегда все говорят. Лучше звонить в организации производящие свое оборудование, либо в официальные магазины обращаться, а про месяц, работы Ручейка подтверждаю все, что было сказано ранее.


Кстати, имеются в продаже насосы с поплавками, это если боитесь сухого хода.