1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Выбор кровли

Тема в разделе "Другие кровельные материалы", создана пользователем kolja, 13.03.11.

  1. kolja
    Регистрация:
    28.05.08
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    kolja

    Новичок

    kolja

    Новичок

    Регистрация:
    28.05.08
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    стою перед выбором ондулин или металочерепица.
    прошу помочь с выбором,заранее благодарен
     
  2. Andrzej G
    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Andrzej G

    Новичок

    Andrzej G

    Новичок

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Беларусь, Гродно
    Лучше металлочерепица, желательно из стали 1-го класса оцинковки (275г/м2, европейские заводы) и толкового производителя.
    Укажите ваш город - я сориентирую вас подробнее по материалу, представленному в данном регионе.
     
  3. олег 123
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    57

    олег 123

    что то строю ...

    олег 123

    что то строю ...

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Родники
    Моя скромная ИМХА говорит что лучше черепица!:super::hello:
     
  4. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Натуральная черепица.
     
  5. zaboris
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    zaboris

    Архитектор

    zaboris

    Архитектор

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Смотря какой дом и какие художественно-эстетические требования вы к нему предъявляете.
    Металлочерепица однозначно красивее
     
  6. Sevva
    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    25

    Sevva

    Участник

    Sevva

    Участник

    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Севастополь
    Какую именно натуральную Вы имеете в виду? Натуральную битумную черепицу. Натуральную металлическую черепицу. Или натуральную глиняную.
     
  7. zaboris
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    zaboris

    Архитектор

    zaboris

    Архитектор

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    черепица бывает только одна - керамическая
     
  8. bratdenis
    Регистрация:
    23.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    4

    bratdenis

    Участник

    bratdenis

    Участник

    Регистрация:
    23.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Украина Луганск
    Как по мне битумная черепица и смотрится отлично и не такая шумная:super: по сравнению с металлочерепицей, ондулин отстой!
     
  9. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    А натуральная черепица одна- керамическая...всё остальное...:)
     
  10. Sevva
    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    25

    Sevva

    Участник

    Sevva

    Участник

    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Севастополь
    Весьма распространенное заблуждение. :) Как от отсутствия знания, так и из-за РЕКЛАМЫ.
    Натуральная – смотрим синонимы – настоящая, подлинная. И металлическая и битумная черепица, тоже настоящие и подлинные металл и битум, как глина.
    Имеет ли право глиняная черепица присваивать звание натуральной? Конечно, нет. :no:
    Слово «черепица» известно во многих языках. По мнению некоторых исследователей, корень слова «черепица» может означать в переводе с древнеисландского – «обрубок», «пень», с латышского – «зазубрина», «щепка», где сама черепица представляла собой ДЕРЕВЯННЫЕ:)] пластины.
    Натуральная черепица эволюционировала: дерево (гонт, дранка), камень, глина, битум, бетон (ЦПЧ), МЕТАЛЛ. Эволюционировала так же, как, например обувь. Раньше ходили в натуральных деревянных калошах и лаптях, но никто сейчас не говорит натуральная, подразумевая только такую обувь. Глиняная черепица - всего лишь этап в эволюции кровли! :um:
    Появилось много другой «обуви» из материалов, с лучшими потребительскими свойствами. Или вы в «натуральной» ходите? :)]


    Еще немного об эволюции. Глиняная черепица – это традиционный и самый дешевый кровельный материал для стран с умеренным климатом и южным (дерево и солома не всегда были по карману европейцу). И, естественно всегда проигрывала в России по потребительским свойствам: камышовым, деревянным, соломенным кровлям. Т. е. не прошла эволюционный отбор в зимних условиях. :hello:
    Но связь поколений иногда прерывалась, опыт и мудрость предков забывались:(, и были неудачные попытки применения глиняной кровли. Например, в советский период в конце 40-х начале 50-х, не без «помощи» пленных немецких специалистов открывались цеха – Клинский, Софронский, Волоколамский, а также заводы – Балаклавский, Георгичевский, Керченский.
    Продержалась эта затея недолго, массово восстанавливаемые дома и вновь возводимые были обеспечены кровельным материалом с более высокими потребительскими свойствами – шифером и листовым металлом. :super: И долгое время глиняную черепицу не использовали, заслуженно считая ее неудобной в строительстве, сложной в работе, трудоемкой в обслуживании, ненадежной в эксплуатации, в общем, самым экономически не выгодным материалом.
    Пока не появились современные продавцы, производители их реклама и те, кто бездумно ее повторяют. :faq:
     
  11. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    3.645
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Самара
    Тут меня гложут великие сумнения. Древность исландского вызывает вопрос - а когда он сложился, лет 700-800 назад? Не очень древний. А деревянные гонты уже были на Руси и имели своё название. Латышский... Специально не задавался этим вопросом, литература не попадалась, но что очевидно и бросается в глаза так это схожесть древних слов у нас и прибалтов. Похоже , они когда-то тоже были русскими, но потом стали распальцованные, типа мы особенные, мы будем говорить хата, мова, життя и обижаться когда за океаном обыватели не понимают разницы между ними и русскими. Надо признать , у них это получается лучше других, всё таки на тысячу или пару тысяч лет раньше начали. А вот в югословенском черепица звучит - цереп( они любят наше ч менять на ц). Надо же , одно слово.В польском - даховка, у чехов - ташка.В 4-5 веках римляне называли наших общих предков антами и склавенами.Жили они где-то на юге Украины . Примерно тогда часть наших ломанулась на Балканы и даже Грецию и стали они сербами, болгарами и т.д. Т.е. уже тогда они знали про "цереп". Исландцев не было и в помине, их предки ещё только вырезали финно-угров на севере Скандинавии,расчищая себе пространство. А кто слышал про латышей в пятом веке? У наших предков почему-то вообще проблемы были с обожжёной глиной. Подавляющее большинство зданий строилось из дерева или , как на юге, смеси необожжёной глины и соломы. Я лично, в семилетнем возрасте, участвовал в изготовлении строительных блоков из коровьих лепёшек будучи в составе большой бригады. Но никто не обжигал глину.
     
  12. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Слов нет, эволюция видно пошла в обратную сторону.
     
  13. ШайТан
    Регистрация:
    12.02.09
    Сообщения:
    1.744
    Благодарности:
    1.689

    ШайТан

    Живу здесь

    ШайТан

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.09
    Сообщения:
    1.744
    Благодарности:
    1.689
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за историю, но хотелось бы про сейчас.
    с плюсами и минусами каждого материала.
    Металлочерепица - гремит от дождя, нагревается, плохо режется, но долговечна, красива и т.п.
    Керамическая - тяжелая, дорогая, красивая и т.п.
    Шифер - ..;
    Ондулин - .;
    Гибкая - .;
    Какие ещё - .?
     
  14. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.601
    Благодарности:
    6.303
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Шифер- дешёвый, тяжёлый , долговечный.
    Ондулин - лёгкий, не дорогой, не долговечный.
    Гибкая- лёгкая, дороговатая, долговечность средняя.
    Деревянный гонт, камышовая, сланцевая, наплавляемая рулонная, различные композитные.
     
  15. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.768
    Благодарности:
    4.037

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.768
    Благодарности:
    4.037
    Адрес:
    Москва

    Какая форма и уклон крыши?
    От этого надо отталкиваться.