Каркасник - плюсы и минусы

странно, испытания показывают другое



а санэпидем заключений днем с огнем не сыщешь

 

2 Каминфан

Вы меня не понимаете! Вот Вы написали: "котел во время топки должен производить ИЗБЫТОЧНОЕ тепло".
Потому что часть этого тепла поглощают теплоёмкие стены, часть его неизбежно отдавая во внешнюю среду (наружное утепление - не панацея!).
В случае же каркасника ИЗБЫТОЧНОЕ тепло выделять не нужно!
На этом и основан принцип экономичности эксплуатации в 2 - 3 раза.
Я понимаю, если источник тепла - халявные дрова, а если дорогущая электроэнергия?
Задумайтесь!

 

У меня есть товарищи - у одного на даче дом каркасный, у другого - из бруса. У обоих стоит печка "булерьян", только один ездит всю зиму на дачу париться в бане, а второй говорит, что надо сутки топить, чтобы хоть как-то прогреть чуть-чуть стены - поэтому и не ездит зимой. У кого какой дом, надеюсь, догадались сами.

 

Люди, скажите, а у дерева теплоёмкость хорошая? Если да, то что мешает в каркаснике забрать "избыточное тепло" в конструкции каркаса, полы, обшивку вагонкой, мебель и т.д.? Или это всё "мелочи"?

 

Туфта это, ИМХО, что "каркасник только для дачи"...
Возможно если только окна будут зимой открыты постоянно...

 

Денис,

Я тоже уверен, что туфта...

Каркасник имеет смысл рассматривать прежде всего как дом для ПМЖ.
Ну, а как вариант дачи, ему вообще нет равных и не будет.
По крайней мере, мне доводилось слышать лишь хвалебные отзывы...
Иногда были жалобы на плохую шумоизоляцию и мышей в пенопласте.
Но это - лишь частные случаи, и с этими недостатками можно бороться...

 

У меня кот матёрый, крысоловный, полосатый живёт у родителей - мышей за время его проживания в доме не припомню - он своим духом только их отпугивает...

А то что каркасники под дачки стараются переписать - так это за неимением лучших аргументов.
Кстати, а вот мы в квартирах живём тут - представляю что бы было, если бы мы отопление отключали с 8 утра до 5 вечера, как описывают местные критики...

 

Критики критиками, только вот что-то в "хрущёвке" зимой холодно, а летом, наоборот, пекло...
Где ж она, хваленая теплоёмкость стен?

Только вот в нормально утеплённых каркасниках таких "чудес" не происходит...
Конечно, если окна всю зиму не раскрыты настежь)

 

Теплоемкость у дерева высокая, но если идти по этому пути, то получится утепленный снаружи сруб .

 

Не хочется упоминать дачников, которые домики не ПМЖ делали и делают из деревянно-фанерных конструкций, что, кстати, логично.НО, при отсуствии запретов сверху применять добротные материалы на строительство дома, а взять и вдруг строить его из фуфла ?!
Есть такое понаятие как логика в строительстве. Вы покупаете участок, проводите коммуникации, завозите землю и тд. для благоустройства участка. Это всё по той же цене как и для дома из добротнных стройматериалов, вся последующая отделка коробочки дома тоже по той же цене, что и из "дорогих" разных блочков. НО вдруг решили съэкономить на возведении четырёх стен коробочки ! Да, немножко выиграли в тот момент. Но больше проиграли если смотреть с перспективой. Такое видение приходит построив дом и оглянувшись назад на пройденный путь.
Всё это нужно фанерно-цеховому бизнесу. Надеюсь народ будет различать, хотя напор сектора будет только увеличиваться.

 

в чем проиграли?конкретно пожайлуста

 

2 Каминфан:

1) Почему Вы называете каркасники "фуфлом"?

2) В чём же проиграли эти люди?
На мой взгляд, эти люди только выиграли, поскольку "не повелись" на советский менталитет, и не стали строить бетонную "гробницу", а доверились многолетнему западному опыту и зарубежным технологиям;

3) О каком щитовом бизнесе идёт речь, если учесть, что ОГРОМНОЕ количество каркасников люди возводят самостоятельно, и именно благодаря доступности данной уникальной технологии, а также огромным информационным ресурсам?

 

Стены из палок , фанеры и ваты подвержены быстрому старению. Сколько лет даёте клею которым клеят фанеру и OSB ? Проседание утеплителя внутри фанерных конструкций. И это всё несёт нагрузку второго этажа.
В америке такая система строительства распространена, поскольку все такие домики застрахованы на случай ураганов, но это социальная политика государства в области страхования, поскольку климат такой у них. Нет смысла строить добротно, если получаешь социальную страховку.

 

Керамический кирпич уже не используют ?

По быстрому строительству дешевого жилья

Все имеет свои "+" и "-" и как правило, цена определяет качество.
при прочих равных.

Зато, старый дом можно разобрать и сложить по новой
А на время стро-ва пожить рядом в палатке.

 

По-моему, большинство их тех кто тут обитает, на форуме этом, на "фанерный бизнес" уже не поведётся. Или станет сам прорабом, или с друзьями-роднёй строть будет, или используя полученные сведения, сам подберёт бригаду и будет её контролировать. А про "фанерки" тут и сторонники каркаса по моему не шибко хорошо отзываются. Вы же пытаетесь всё в одну кучу свалить. Приписываете нормально продуманным и с запасом сделанным по надёжности конструкциям недостатки "фанерок".

А про большие вложения в отделку и участок я вот к примеру и не мечтаю - просто потому что ими не обладаю, средствами на вложения эти.
Кстати, "фанерные фирмы" вам из любого материала фуфло построят, только в путь. В том числе и из кирпича.