ТП в ванных

Хотел спросить ... сделал в коридоре ВТП ... очень доволен ... теперь сил набрался зайти в ванну

в ванной пол такой ... цокольный этаж - плита перекрытия ... лаги ... между лагами керамзит ... стяжка и плитка ...

высота позволяет прямо на плитку в ванной сделать стяжку с ВТП ...
вопрос : имеет ли смысл класть пеноплекс 20 ... на плитку и на него стяжку ... или в принципе это лишние траты и убиение высоты помещения ? Я конечно понимаю, что пеноплекс лишним не будет ... но 2 см высоты (

и второй вопрос:

скажите у металлопласта трубы больше теплоотдача чем у PEXa ? или нету особой разницы ...

 

1. нужно пеноплекс
2. разницы нет. вопрос "теплоотдачи" - "не вопрос"...

 

не вопрос ... что ? не понял ... без разницы, что ?


спасибо ..

 

ОЧень мало информации представили. Необходимость утепления исходит из теплопотерь пола. Теплопотери пола определяются суммарной величиной - сопротивление термопередаче. По нормам она должна быть в районе 3. 20 мм пеноплекса это 0,02/0,03=0,67. Керамзит какой толщины, если 15 см тогда 0,15/0,12=1,3, какая толщина цокольного перекрытия, что под цокольным перекрытием? Для дальнейших вычислений разделите толщину цокольного перекрытия на 1,2 сложите все полученные величины =0,67+1,3+?. Далее складываете разницу температур под цокольным перекрытием и в доме в абсолютных цифрах. Например -20 под перекрытием +20 в доме получаем 40. Полученную температуру делим на сумму 40/(0,67+1,3+?), если полученная величина больше 15 утепление недостаточное, будете греть улицу, если в районе 10 очень хорошо, между этими цифрами на ваше усмотрение. Логика расчета примерно такая. Обычно стандартно предлагается на втором этаже 30мм пенопласта, на полах первого этажа 80мм, на полах по грунту 100мм.
Теплоотдача у МП и РЕХа примерно одинаковая.

 

Это, обычно, один и тот же полиэтилен: PEX и PEX/Al/PEX (с прослойкой "люминевой" фольги).
Разницы "нету"...

 

А сколько стоит метр 16 РЕХ ? Нашёл у себя по 29р . Завтра попробую позвонить. (написано " сшитый полиэтилен для ТТ РЕХ") но дата -конец ноября

 

Здравствуйте.
Вопрос знатокам.Много тем изучил,но на одном сайте нашёл совет как делал один мужик..Звучит не так иж и плохо.Отсюда вопрос.
Значит в ванной комнате 4х1.5м вместо радиаторов отопления решил сделать тёплый пол.Дом деревянный.Лаги 100х150.
План такой.
-снижу подшит чёрный пол
-расстеолен рубероид на чёрный пол без захода на лаги,для препятствия проникновения влаги из-под дома с одной стороны и для выпуска её в случае протекания пола с другой,поэтому то на лаги и не заходим
-далее-самое интересное.очитал про керамзит и возникла идея.а не сделать ли так-на церновой пол засыпаем керамзит мелкой фракции,трамбуем рразравниваем и так далее...Получается уровень керамзита в уровень с лагами
-стелим плёнку строительную,по лагам можно на мастику приклеить и на стены завести.Получаем непрерывную гидроизоляцию первым слоем.Затем берём рубероид и с преехлёстом и проклейкой мастики делаем капитальный слой гидроизоляции.
-далее стелим фольгу для отражения тепловых волн вверх
далее сетка
-к сетке хомутами крепим трубу ТП
-далее можно ещё сетку,а можно и без неё,сразу стяжку...
Вот а затем сверху плитку.
Как думаете,будет работать конструкция?
Лаги и полы пропитаны маслом
Основной вопрос-чтобы не было влаги в слое утеплителя наверное и правильный пирог пола
Но лаги пропитаны,поэтому врядли ч сними что то будет
Снизу есть гидроизоляция чтоб влажность не пёрла в керамзит...а сверху пароплёнки не надо накакой я думаю...даже если что и протечёт-то через керамзит и по рубероиду убежит в щели между лагами п чёрным полом в землю.
фольга наверное нужна я думаю чтоб дополнительно отражать тепловую энергию и не топить пространство под домом.
Кстати теплый пол планутрую запитать от системы отопления,только в туалете нужен.
Ваши за и против,советы,комментария.
Буду очень признателен.

 

Да уж! Работать-то всё будет, есть варианты тёплых полов по деревянным лагам, только стоит ли игра свеч? Кстати, фольга здесь нафиг не нужна, её отражающие свойства проявляются только при наличии воздушного зазора 2-3 см. А вот подключить к системе отопления не так просто, потому что температура теплоносителя в ТП должна быть минимум в два раза меньше, чем в СО. Поэтому необходимо монтировать дорогостоящий узел подмеса, что для площади ванной 3 кв м явно неоправданно. Если хочется тёплый пол в ванной, проще положить электрический.

 

Вопросов много.
Насчёт запитки пола от системы отопления понятно что не всё так просто.Просто регулированием протока температуру не отрегулировать??
Узел как я понял делать неохота.А пол должен быть тёплый.
Про электрический пол не знаю,вопрос в потребляемой мощности.
Надо думать как и от чего запитать тёплый пол.

 

Нет, не отрегулировать. Или весь пол будет горячий, только в тапочках, или начало горячее, а конец холодный, если вентиль почти совсем закрыть. А мощность электрического пола на такой площади будет смешная!

 

А точнее на 3.5 м2 расход эл. энергии 450-500 Вт. В зависимости от производителя ...

 

Вопрос изначальный в правильности пирога пола.
Можно ли так сделать или нет?
Прикладываю схемку на всякий пожарный...


И как вы насчитали что 4х1.5 будет 3 кв.метра...6 кв.метров
А мощность 150 вт на метр квадратный-800 Вт на весь пол,не хухры-мухры.
Так что много,надо водяной.

 

Пирог, в принципе, правильный. Правильно, что вместо рубероида паропроницаемая мембрана, иначе возможно скопление конденсата в слое утеплителя. И фольга совсем не нужна, я писал. Это один из многочисленных возможных вариантов, каждый из которых верен. Можно, например, вместо керамзита применять любой теплоизоляционный материал, пенопласт, мин вату, как в обычном пироге утеплённого пола, а сверху плиту ЦСП или что-нибудь подобное, и на неё стяжку. Зачем делать отапливаемой всю поверхность пола? Под ванной, раковиной, в углах? Под унитазом? Реально раза в два меньше и получится. Если водяной, то можно, конечно, и под всем полом. А отопление центральное, чтобы так не волноваться о его мощности?

 

Отопление как раз таки и не центральное.
Дом частный,своя система отопления,которую все ещё никак до конца не спроектирую..тоже на форуме выложил,советуют потихоньку...
поэтому пол хочетсяя сделать водяного отопления,потому что на электричестве можно разориться..
просто возможно сделать наверное отдельный контур для пола,но только изза туалета это наверное чересчур...
а внизу пирога у меня положен уже именно рубероид.а не пароплёнка.
пароплёнку я написал,но лежит рубероид.
балки пропитаны добротно маслом отработкой.чёрный пол тоже им же...
рубероид лежит просто на черновом полу без захода на балки,поэтому даже если влага и появиться то стечёт наверное..под домом гуляет сквозняк,сделаны продухи...с этой точки зрения я не особо боюсь..тем более что я внутрь фундамента на 80см засыпал под всем домом песчано-гравийную смесь как раз для того чтобы влага по ней с земли не пёррла..уже 2 года под полом ползаю-сухо..и песок сухой да и через продухи влагу выдувает здорово...
про пирог именно основной вопрос-как всё таки сделать.я читал варианты и с ЦСП,и с фвнероу..просто зачем стелить ещё что то?для распределения нагрузки?у меня пролёт лаг 4 метра,но посредине,т.е через 2 метра идёт опора,поэтому прогнуться им нереально..
вот если стяжку лить на керамзит то чёрный пол может не выдержать,но как вариант-прогнать по верх керамхита и поверх балок пол с любойй обрезной доски,а там уже стелить гидроизоляцию..
а вот отопление пола всё же думаю водяное
мощность на дом 4.5 кВт.котельное оборудование.плбс всякие холодильники-машинки и так далее.и ещё пол грузить...тока бойлер сколько будет потреблять..так что надо думать что то водяное наверное..но в принципе и электрический подогрев можно рассмотреть..
а есть кстати подогрев который можно стелить уже на готовую стяжку и сверху кафель?

 

Есть плёночные тёплые полы, которые стелятся прямо под плитку или ламинат. На водяной тёплый пол тоже раходуется мощность котла, но эта энергия, конечно, дешевле. Керамзит 150 мм, однако, маловато будет!. Под полом температура, как на улице. Если бы стены были из 150 мм керамзита, это было бы достаточно? Нет! А темп. стяжки ТП больше, чем комнатная, значит, теплопередача выше. Получается, теплопотери вниз приличные, а значит и затраты на отопление велики. Я бы применил материал с меньшей теплопроводностью.