Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 4

Мне больше нравится идея серо-пестрой или бело-бежевой тональности. Альтернатив в керамическом кирпиче в данной цветовой гамме нет. Коричневая гамма очень конкурентная

Сфера применения подобных решений - стиль Райта, минимализм, коммерческая недвижимость.

 

Заехал сегодня в Павловский Посад

 

Обычный человек и к ригелю не сильно готов. А кто готов, те, как мне кажется, готовы и даже желают «нестандартных» цветов

 

Обычному человеку ригель ни к чему.
Ригель - это стиль Райта.

 

Ригель - это минимализм... Ригель - это плоские кровли в первую очередь Кстати, одноэтажник с плоской кровлей может оказаться весьма выгодным решением

 

@Negativ, здравствуйте. Это снова я)
Кратко напомню: облицовочный кирпич КС-Керамик без документов и с дефектами, писала недели 2-3 назад.
На красный кирпич не смогли найти документы, поэтому пообещали заменить и поставить с документами. В общем пришел кирпич аналогичного качества и снова без документов. На запрос выслали "липовый" паспорт, в нем указаны неверно технические данные: .
После звонка направили повторно и снова "липовый": .
По кирпичу других цветов настаивают, что этикетка и есть паспорт качества.

Общалась лично с менеджерами отдела продаж, люди не компетентны.

Что посоветуете, как профессионал? Достучаться до руководства или оформлять официальную претензию, обращаться в Роспотребнадзор?
Возврат денег не устроит, т. к. 3/4 дома уже выстроено этим кирпичом.

 

А зачем ограничивать сферу применения материала? Возьмем какой-нибудь вполне обычный дом,

он может быть обшит доской вертикально, горизонтально, обшит сайдингом или фибросайдингом. Может быть сделан из бруса. Может быть обложен кирпичом красным, коричневым, светлым, а также ручником всех видов и размеров. И... что мешает обложить его ригелем? Какая разница? Ведь модерн хаусы и плоскокрышники обкладывают обычным классическим ручником. Не говорят же, что ручник только для традиционных домов.

Ригель - это один из огромного списка отделочных материалов. Не нужно отводить ему узкую нишу. Ширее надо смотреть на вещи) Со временем он войдет в нашу жизнь и его будут применять на разных домах. Может на какую-то хардкорную классику его нет смысла рассматривать, но и ограничивать сферу применения особо не стоит.

 

Вы общаетесь с менеджерами отдела продаж ЗАВОДА или дилера?

Сейчас сложно сказать, что конкретно вам отгрузили. Производитель всегда отправляет паспорт качества для каждой отгрузочной единицы (машины). На поддоне также имеется маркировка, позволяющая сопоставить номер партии .. Если маркировка на поддоне отутствует, Ю имеет место какая то манипуляция.

ПО кирпичу других цветов, судя по моим предположениям отгрузка производилась действительно лицевогок кирпича и номер паспорта будет "биться" ..

ГОСТ 530 -2012 регламентирует следующий набор полей в паспорте качества В вашем документе не указана ДАТА выдачи документа Очень хитрая отсылка к дате ТТН .. - бумага все стерпит.

6.11 Каждая партия поставляемых изделий должна сопровождаться документом о качестве, в котором указывают:

- наименование предприятия-изготовителя и (или) его товарный знак;
- наименование и условное обозначение изделия;
- номер и дату выдачи документа;
- номер партии;
- число (массу) изделий в партии, шт. (кг);
- марку по прочности, класс средней плотности, марку по морозостойкости;
- пустотность;
- водопоглощение;
- скорость начальной абсорбции воды;
- кислотостойкость (для клинкерного кирпича);
- группу по теплотехнической эффективности;
- удельную эффективную активность естественных радионуклидов .

Я посоветовал бы договориться с ними следующим образом ... Используете качественный кирпич, откладывая весь бракованный, а они за свой счет довозят вам остаток. Этого проще всего добиться (в особенности, если у компании - поставщика рыльце в пушку.

 

Плоская кровля никогда не будет выгодной. А вот ригель для подчеркивания габаритов здания очень даже подойдёт, особенно если не делать или минимизировать вертикальный шов. Но цена на него некошерная, даже отечественный

 

Спектр применения длинноформатного кирпича может быть широк, однако для Райта и вытянутого по горизонту минимализма применение такого кирпича оправдано, логично и обосновано. Есть проекты, которые могу быть выполнены из ригеля, однако альтернативы будут ничуть не хуже выглядеть.

Я ни в коем случае не пытаюсь ограничивать сферу его применения, однако и в качестве универсального решения его вряд ли стоит рассматривать. Ригель нынче - очень недешевое удовольствие. Стоимость ригеля ручной формовки, представленного на российском рынке в данный момент, стартует с отметки 5000 руб/м2 ... В такой ценовой нише для использования данного материала необходим ВНЯТНЫЙ АРГУМЕНТ.

 

Можно аргументировать?

 

Как например: Нравится. Есть деньги, дом будет хороший. Дом не в стиле Райта. Хочу.

Просто Райт первый применил такой кирпич. Люди подумали: Wow! Круто. Жаль, что он только для домов Райта.

Потом люди подумали: клевый материал, давай попробуем на современных домах (кто их строит готовы к разным экспериментам). Wow! Круто получилось. Сделали вывод, что этот кирпич хорош для домов Райта и современных.

А кто-то взял и подумал: "вот некий Wall-e из интернета, якобы архитектор, сказал, что можно попробовать и на других домах. Дай-ка я попробую на своем проекте применить. Для начала наложу текстуру на 3D модель дома и посмотрю, что получается. Хм... Вроде норм". Взял, построил. "Wow! Круто! Да я первый парень на деревне!" Соседи подходят: "Вась, чё за кирпич, где брал? Такой же хочу."
И пошло поехало...

Всё новое очень трудно входит в жизнь. Люди очень консервативны. Это не плохо. Просто данность.

 

Такую цепочку умозаключений я не могу не приветствовать и поощрять!

Так оно и было. В сегодняшней Европе, учитывая безумную дороговизну ручного труда (для прмера стоимость кладки в Европе - США - доходит до 4-5 стоимостей материала мы наблюдаем упрощение конструктивов и проектов, победу функционализма - минимализма над классикой.

Так оно неизбежно и произойдет. Дом, имеющий гармоничную форму, будет прекрасно смотреться в любом материале. Колхоз с уродливыми, непропорциональными окнами из хрущевки не спасти никаким кирпичом.

В вопросах строительства (как и в вопросах приобретения любых предметов длительного использования) человек скорее ретроград. Реклама на ранних стадиях обращается к передовикам-новаторам. !

Учитывая консерватизм среднестатистического форумчанина считаю более результативной работу в узких направлениях - Райт/минимализм. Как минимум, в данной тематике у меня есть множество примеров для демонстрации.

Вне форума наша активность в части ригельного кирпича больше направлена в сторону архитекторов, общаться с которыми гораздо проще.

Печально, что далеко не все архитекторы горят желанием отстаивать сильные проектные решения. Это относится как к загородному. так и к индустриальному строительству.

 

Затраты на её обустройство и содержание, более мощная стропильная система, в случае эксплуатируемой кровли затраты ещё больше.

 

А можно привести примеры НЕ уродливых окон?
И не только картинки показать, но и пару слов добавить, что именно так хорошо именно в этом окне?