Что-то у меня экономика камина не складывается

Коллеги, строю себе дом (каркасник), изначально планировалась там каминная топка приличная.

Но во стал прикидывать ее экономический эффект и потерялся в расчетах.

Идея такая:
В отопительный сезон хорошо построенный каркасный дом требует на обогрев около 5000 руб. (полы — инфракрасная пленка).
Отопительный сезон — 8 месяцев.

Предположим, активно используя каминную топку затраты на отопление электричеством снизятся в два раза, до 2500 руб.
Это 20 000 руб в год.
Затраты на дрова составят примерно 7500 руб (5 кубов)

Итого, чистая экономия от использования каминной топки составит 12500 руб за год.

Не самая навороченная, но приличная каминная топка, с фундаментом и прочими дымоходами, "под ключ" обойдется тысяч в 200.

Итого, окупаемость каминной топки наступает через 16 лет.

А с учетом того, что баппки штука не бесплатная, то с доходностью даже в 10% годовых (на вложенные 200к бум зарабатывать 20к процентов в год), и прибылью от каминной топки в 12к, получаем чистый убыток?

Где не прав?

 

Для ПМЖ лучше кирпичную печь. Если без наворотов, то вполне бюджетно получится.

 

"А с учетом того, что баппки штука не бесплатная, то с доходностью даже в 10% годовых (на вложенные 200к бум зарабатывать 20к процентов в год), и прибылью от каминной топки в 12к, получаем чистый убыток?

Где не прав?"

Тут все просто кладем перед собой калькулятор и греемся..

 

Упустили из виду:
1. Энергонезависимость. (в виду перебоев с электричеством и её нехваткой по М и МО - важный фактор)
2. Эстетика (не олдна батарея и электроконвектор не дадут уюта и комфорта в помещении)
3. Доступность топлива (Много и везде, в качестве зарядки - дрова порубил, по лесу погулял)
4. Долговечность (конвектора обычно на 2-5 лет расчитаны)
5. Экономически обосновано! ( Ваши 200 тыров уже к концу года станут 180 тыров по покупной способности, а через несколько лет - 200 рублей!)
Так что инфляция скушает все ваши накопления, а вам жить не уютно расположившись перед камином, а в обнимку с замерзающим электрообогревателем при выключенном электричестве...
Вот Вам и экономическая целесообразность.

Понятно где не правы были?

 

У камина КПД как у паровоза, в основном всё в трубу, им хорошо коленки погреть, на остальное он не годится, он не намного отличается от буржуйки, только внешним видом и ценой. Если одна - две комнаты обогревать, то можно печь, если больше, то котёл, можно на дизтопливе, и мороки с отоплением никакой и не намного дороже дров, за то в доме будет чисто.

 

Можно и дизель, вот только воят сильно.

Извините, опечатка...
От дизельного котла и топлива воняет на всю округу.

 

Извините, Вы о кирпичном камине сказали? Вы топки когда-нибудь закрытые сами пользовали? Только без вранья! Если да, то какие? Если только дешевые, то не утверждайте так категорично!

 

Энергонезависимость, доступность топлива меня не волнует.
У нас электричество вырубается на несколько часов в месяц, есть бензогенератор на 5 Квт, так что тут мимо.

Эстетика вопрос спортный, ни конвекторов ни батарей у меня нет.

А места сэкономлю немало.

Про инфляцию в курсе, поэтому и написал минимум про 10% доходности на вложенные деньги.

Что интересно - по существу никто и ничего не возразил, так что получается - дровяной обогрев действительно экономически не оправдан?

 

тогда еще проще берем калькулятор и греемся..

 

А нафиг Вам вообще дом?
Посчитайте так же экономическую целесообразность вложения и переезжайте на съёмную...
А бабки в банк и подсчитывайте барыши...
Кстати, не слышали, по цене московской квартиры можно отровок прикупить...
Экономическое обоснование покупки острова нужно?

 

Муромец, да понял я Вас, понял.

Камин теперь единственный способ согреться?
Ну, кроме калькулятора, конечно.

Ветка про то, что если ты не фанат эстетической привлекательности печки/камина, то никакого смысла он для тебя не имеет.

Если, конечно, электричество хоть иногда, но присутствует в отапливаемом помещении.

Даже спорить не буду, съемное жилье дешевле собственного.
Но тут, по крайнем мере, понятно за что переплачиваешь.

А за что переплачивать в камине?
За эстетику?
Ну так и скажите, я то по старинке, к нему как к источнику тепла относился...

Заинтересовался.
Не в шутку предлагали?

 

ну не должно все меряться на деньги.. как измерить тот кайф когда приезжаешь на дачу в конце рабочей недели, накатил соточку, разжег камин, тепла хватит..не нужен калькулятор! А электричество хорошо конечно, но тепло лучше натуральное..

 

ананистам вообще тогда ничего не надо? Ни печек ни калькуляторов? Они ведь еще и энергию вырабатывают. Надо срочно придумать устройство для получения анано-энергии! Давайте Чубайсу письмо напишем! Пусть разработает нано-анано герератор. Вот решение энергетического мирового кризиса!

А давайте построим воздушный шар! Мы его надуем, мы его запустим. А на хрена он нам нужен?!! Обоснование постройки шара нужно?

 

Да есть у меня камин...
У меня кухня-гостинная отдельно стоящим домом на участке.
Камин присутствует.
Дома планировал сделать только для снижения затрат на отопление.

 

Не прав в том, что когда делаешь для себя искать упущенную выгоду от вложения средств идиотизм, к тому же не факт что на этих деньгах чтото заработаешь можно ихз и потерять и остаться без дохода и без печки ) в холоде!