Газотурбинная мини-тэц на дровах, угле и всем, что горит

Недавно очень впечатлило увиденное на этом сайте http://http://www.culibin.net/category/samodelki/samodelnye-turboreaktivnye-dvigateli/
Поэтому предлагаю к рассмотрению следующую схему

Это обычная двухвальная гту. Камеру сгорания я заменил твердотопливным котлом в котором вместо воды происходит нагрев сжатого в компрессоре К воздуха. Далее нагретый до 500-600 градусов воздух срабатывает часть своей энергии в турбине, которая приводит в работу компрессор. Оставшаяся часть энергии воздуха срабатывается в газовой турбине, которая сцеплена с генератором. Выходящий горячий воздух идет на воздушное отопление бокса, гаража, ангара и.т.д
Ваше мнение?


Ссылка не прошлаhttp://www.culibin.net/category/samodelki/samodelnye-turboreaktivnye-dvigateli/

 

Если и использовать ТТ-котел, то рабочий воздух должен идти из компрессора прямо в топку и оттуда на турбину, а иначе слишком маловат кпд будет при косвенном нагреве, да еще и до температур 500-600 градусов. Далее турбина рабочая имеет еще более низкий кпд. Уж лучше тогда применить просто турбину на органическом цикле Рэнкина. Там и долговечнее турбина и кпд такой же по электричеству и теплу и котел для косвенного нагрева также. Вот та тема https://www.forumhouse.ru/threads/95464/.
Все что горит предлагалось в генгаз переводить и в нормальной микротурбинной или газопоршневой тэц срабатывать. https://www.forumhouse.ru/threads/90827/ https://www.forumhouse.ru/threads/74674/

 

Это конечно хорошо, но какова выйдет стоимость фреоновой установки, газогенераторного котла и двигателя. Я же предлагаю найти старый турбонаддув и на его базе скомпоновать установку, к которой подойдет любая конструкция котла на любом топливе.
Я понимаю, что данное детище дома ставить весьма невыгодно, но где-нибудь на значительном удалении от цивилизации бригаде лесорубов вполне подойдет.

 

Фреоновой установке не нужен газогенератор и двигатель. Двигателю и газгену не нужен фреон. Микротурбину из турбонаддува я и предлагал в одной из тем. только срок ее службы года 4 получится с новья. Долгоживущая турбина с газодинамическими подшипниками получается, но это самопал уже полный будет.

 

фрeон чтоб скондeнсировaть нужно или дaвлeниe побольшe, или тeмпeрaтурa близкaя к нулю.
Много гeмморa с ним.
Гaзгeн и двигaтeль тожe мeтaллоeмко выходит.
А 4 годa для турбины довольно тaки нeплохо.

 

Нормальная микротурбина 8-10 лет живет. От газгена и микротурбину можно газом запитать. Самая засада в рекуператоре, а без него и турбину надо здоровенную и кпд падает. С косвенным нагревом от котла надо еще более гигантскую турбину и ее кпд еще ниже. так что от металла никуда не уйдешь.

 

Кпд конeчно нe вeлико будeт, но нa киловaтт 10 отоплeния, пaру сотню вaт элeктричeствa нeпомeшaeт.

 

Хорошее предложение. Просто отличное.
одно не понятно, как это 2найти старый турбонаддув"??
Это как: по сусекам поскрести? Или когда на работу иду, внимательней под ноги глядеть, а не завалялся ли где турбонаддув

 

На авторазборку скататься. Или пошерстить по объявлениям. Было бы желание.

 

Просто можно пойти и купить новый турбокомпрессор от камаза и иже с ним за 5-7 тыр. Старье может быть полностью вхлам убитым, или же нормальный турбокомпрессор за спасибо не отдадут.

 

А из чего ТО котла делать будем?

 

Фундаментальная проблема твердотопливных баковых камер сгорания в следущем -

Обычный воздушный турбореактивник живет при огромном избытке воздуха и кислорода как окислителя в камере сгорания. Топливо туды дают газовое или жидкое очень помалу - чтобы только хватало на тягу - но оно и при этом офигительно горит и греет и тянет.
Поэтому часто делают двухконтурник чтобы было повыше кпд для тяги. Второй контур вообще живет без подкидывания горючего. Это же обезпечивает возможность форсажа при подливании больше керосина в отдельную форсажную камеру для чистореактивной добавки, но на малое время бо перегревается все нафиг.

А твердодровяная камера сгорания типа печки с закладкой туды дров - это система с огромным избытком восстановителя (горючего). Имхо в режиме камеры сгорания такой системы там все очень быстро выгорит и кпд будет очень фиговый.

Живность в гараже подохнет бо в том горячем воздухе еще и продукты сгорания.

 

Внимательно смотрим рисунок. Рабочий воздух с дровами никак не соприкасается.

 

Газопламенный теплообменник имхо очень малоэффективен.

 

Чтобы не заморачиваться с турбокомпрессорами и турбинами их можно заменить соответственно обычным поршневым компрессором и поршневым двигателем с переделанным механизмом газораспределения.