Цементно-песчаная черепица против металлочерепицы

Собираюсь брать Браас, на форуме не нашёл ни одного сравнения металло черепицы с натуральной.
Интересует:
какие реальные сроки эксплуатации этих черепиц(до замены)?
какие сроки выцветания?
какова разница в монтаже (финансовая)

 

Мало искали на форуме.

Сроки - как минимум заявленные производителем при соблюдении технологии
Срок выцветания - на ЦПЧ "долгий", т.е. со временем она чуть темнеет в первую очередь от пыли, а особого выцветания не замечал. Можно поинтересоваться у производителя цифрами, но параметр очень специфический.
А вот у металла - все зависит от качества(производителя). Некоторое врямя назад Липецкий полиэстер выцветал очень сильно за сезон-два.
Разница в монтаже - как договоритесь, и смотря какая геометрия. Но на круг разница будет невелика - стропилка, пирог, подшивка,водосточка - все одинаковое.

 

Забудова с монтажем стоит , как браас у дилера. Тока чур считать с доборами.

 

А насколько можно доверять производителю этому? Есть ли опыт эксплуатации у кого?

 

И какой все-таки срок выцветания нормального, качественного полиэстера 5-10-15 лет?

 

А по шумности,когда дождь идет, их сравнивал кто-нибудь? А с мягкой черепицей?

 

Выбор по ЦП черепице, Вы сделали хороший.
Единственное, что можно сказать, что к такой крыше нужно готовиться заранее.
Покрытие тяжелое, стены, фундамент, стропильная - все должно выдержать вес.
Конфигурация крыши имеет значение.
С мет. черепицей сравнивать не стоит ни по каким параметрам.
С гибкой по шумности можно. По долговечности возможно тоже, но только с некоторыми дорогими видами импорта.
Работа на ЦП конечно будет дороже.

 

ЦПЧ ! Без вариантов.

 

Что Вы! Это НЕЛЬЗЯ сравнивать!

 

Рассмотрите вариант керамики. Правнуки не забудут.

 

Штучную минеральную черепицу наши прапрадеды не использовали не потому, что делать не могли, а из практических соображений - «морозом её рвет».
Смотри в том числе Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля: «Черепица, глиняная, жженая плита или желобья, разного вида, для крыш. Черепицей кроют по лубу или по тесу, но ее нашим морозом рвет».

С тех пор ситуация не сильно поменялась. Вот фото ЦПЧ (не знаю брас не брас), кровле - 10, 11 лет! Фото годичной давности. Что с ней стало после этой зимы! ? - снег стает сфотаю.::

Так что [post=1743225]однозначно Металл![/post], без вариантов!

По звуку дождя – [post=1813107]здесь[/post] два подряд толковых поста !

 

На фотках (последних) похоже на то, что роняли на черепицу что-то.
Отдельные черепичины повреждены. Точно от ударов. Она хрупкая.

Зря Вы ругаете ее.
Конечно человеческий фактор нельзя отбрасывать. В России живем.
Как в соседней теме, про полимер-песчаную. Непромес, чего-то не добавили, что нужно очень было добавить. Сэкономили.
Не видно, чтобы она разрушалась типа размываясь. Если в микротрещинах от заморозки-разморозки начинает разрушаться, то это выглядит как равномерное размывание - разрушение, сшелушивание. Здесь просто похоже на механическое воздействие.

Ну уж если Вы кого напугали и закрался червь подозрения .

То уж металло черепица ей точно не конкурент. Ни по одному показателю.
По исследованию можно книгу написать, но мы ограничимся некоторыми фразами.
Мет черепица - одна сплошная дырка на крыше и все осадки и конденсат держит только гидро изоляция. Фальцевая крыша всегда страдает конденсатом.
Все, что собирается с внутренней стороны металла - впитывается в обрешетку и мауэрлат.
Под металлом всегда жарко летом и холодно зимой. Всегда шумно.
Если говорить о конкурентах - это гибкая черепица.

Уклон для нее не имеет значения, монолитит любой. Не шумная, безотходная, не конденсирует. Срок годности зависит от производителя.
Опять же если нашего производства - то неизвестно чего в нее нужного не доложили.

Но есть и хорошая новость. Цены на нашу уже благополучно доросли, а местами и переросли импорт, потому, можно спокойно покупать качественный импорт (желательно тот, который минимум разрекламирован, так как реклама стоит дорого).

Например, в подтверждение моим словам - с 1 марта, пришли новые цены на все отечественные покрытия - Тегола, мет.черепица Обнинская, Браас.
Это только те, с кем работаем. Металл профиль Лобня тоже поднял, думаю. Они обычно "хором" поднимают.

А вот по импорту никакого повышения.
Теперь Обнинская черепица стоит дороже Финляндии со Швецией.(не будем брать во внимание самые низкокачественные профили неизвестно из чего)
Тегола сравнялась с Цертан Тид , Айко, Икопалом.

Конечно, их можно понять, ведь "на рынке все так дорого".
А капиталисты они что, на луне производят или у них уровень жизни ниже нашего?
А может аппетиты?

 

Полностью некорректное сравнение.
ЦПЧ - по сути является условным кровельным материалом и выполняет в основном декоративные функции, а металлочерепица больше подходит к требованиям к кровельному покрытию, но уступает по декоративным свойствам.
ЦПЧ - жалкое подобие настоящей керамической черепицы. Равносильно залить цементно-песчаной стяжкой кровлю. ЦПЧ от солнца нагревается чуть меньше метала, и в отличии от керамики является слабым аккумулятором тепла, соответственно после жаркого дня - приходит душный вечер (происходит залповая отдача тепла).Естественная адсорбция влаги из воздуха цементом, приводит к быстрому развитию всяческих грибков, плесени и мха, особенно в слабопроветриваемых местах стыков.
Старая керамика без всяких продухов лежит уже веками, так как очень медленно нагревается, и так же медленно отдает тепло - нечему конденсировать.
А мелкоштучность изделий и так дает достаточную вентиляцию.
У ЦПЧ в отличие от керамики внешний вид безвозвратно пропадает уже после 3-5 лет эксплуатации. С северной стороны ЦПЧ в течении первых 5-ти лет покрывается мхом, а с южной мох появляется через7-10 лет. Виной всему наличие цемента, который уверенно держит влагу.
Достоинства ЦПЧ:
- внешнее сходство с настоящей керамической черепицей, (полная копия, кроме материала - соответственно это подделка).
- бесшумность, хотя о каком шуме можно говорить под хорошим утеплением? А если на утепление денег нет, то какого лешего покупать дорогую черепицу?
- большой вес, такую кровлю не каждый ураган сдует (при правильном монтаже)
Недостатки:
- огромный вес, просто ужасно огромный - 45-50 кг на 1 м2, для сравнения металлочерепица - до 5 кг.(Представьте себе на крыше на каждый метр квадратный по подростку - ужас). требует от кровельщиков очень высоких физических данных.
- шероховатая поверхность способствует большему задержанию снега, расчеты по стропилке надо завышать от проектных на 10-20 %.
- слабая прочность, при падении к примеру ветки - разлетается в дребезг, и не дай бог большой уклон - запаришься откручивать каждую черепичку поштучно от конька до места замены черепицы.
- увеличение затрат на фундамент, стены, стропильную систему.
- достаточно геморройный монтаж и дальнейшая эксплуатация, очень ненадежная схема примыкания к трубам.
- мелкоштучность подразумевает большую вероятность протечек особенно при малых уклонах, поэтому вся надежда на под кровельную гидроизоляцию (при демонтаже черепицы видны следы мелкой капели под каждой черепичкой на стыках).
- ЦЕНА -самый огромный недостаток - 50 кг цементно песчаной смеси равен -125 -130 р., а 45 кг ЦПЧ - минимум 300 р + комплектация те же 300 р.(и это отсутстие обжига, глазировки, и т. п. Накрутка в 2-3 раза)
- стоимость всех работ и материалов (включая стропилку) выше от от металлочерепичной кровли в 1,5 -2 раза в зависимости от сложности.
Достоинства металлочерепицы:
- внешнее сходство с натуральной черепицей,(сходство условное - по сути имитация, так как перепутать невозможно).
- вес материала - до 5 кг.
- размеры 1 листа до 8 м. кв., чем меньше стыков - тем выше надежность кровли.(Отверстия от саморезов не в счет, так как при правильном монтаже правильных саморезов простоят 25 лет как пить дать).
- возможность закрыть скат от конька до карниза одним листом.
- сравнительная простота монтажа (для спецов).
- удобная в эксплуатации и обслуживании, в случае падения веток не пробивается а мнется рисунок. Прямой протечки в отличие от ЦПЧ нет.
- малая шероховатость поверхности способствует меньшему задержанию снега, соответственно строим по расчету.
Недостатки:
- эстетическая привлекательность меньше чем у натуральной черепицы, или у некоторых цветов ЦПЧ.
- меньший срок службы чем у натуральной черепицы, условно (так как под 100 летней покрытой мхом черепицей стоят только музеи). Известно, что кровли как и политические режимы меняются с частотой в 27-35 лет (через поколение)
- конденсат (условно) - при соблюдении всех правил по устройству вентзазора - появление конденсата исключено.
- шум (ошибочно) - при плохом утеплении шум слышно под любым покрытием.
Как вам такой анализ?
Дальше - больше! Ширина (полезная) листа металлочерепицы - 110-111 см, соответственно на 1 м. кв. приходится 1 м. пог. плотного нахлеста вдоль ската через волну. На 1 м. кв. ЦПЧ «Франкфуртская» приходится 3 м. пог. вдоль ската через волну, и 3 м. пог. горизонтального простого нахлеста. Возможность протечки на 1 м. кв. больше в 6 раз!
К доводам поводу шумности во время дождя и сильного нагрева от солнца металлочерепицы следует относится с пониманием.
Современные мансардные системы (достаточное для региона утепление, а это и шумоизоляция в том числе, правильно выполненная и РАБОТАЮЩАЯ подкровельная вентиляция) сводят на нет аргументы о бесшумности или нагреваемости.
Следовательно если Вам говорят что металлочерепица нагревается летом а ЦПЧ нет, надо помнить что между утеплителем и кровельным покрытием есть вентзазор, и температура воздуха в вентзазоре в обоих случаях будет одинаково равна температуре воздуха на улице.
А тот кто это говорит или дилетант, или специалист который намеренно вводит Вас в заблуждение, попросту врет.
Я люблю работы по ЦПЧ так как разница составляет до 1000 р на квадрате. Но я всегда предупреждаю заказчика, ЦПЧ должно быть осознанным выбором, который несет за собой дополнительную финансовую и эксплуатационную нагрузку.
Мое мнение - ЦПЧ можно выбрать только по эстетическим соображениям, когда уж очень хочется иметь такую кровлю, не более того.

 

Ух, молодец! Давно я не встречал таких развёрнутых объяснений, здорово! Не то что просто кинуть пару слов - металл лучше. Мой ответ будет под стать. Дайте только время, я просто на обед заскочил.