Бюджетное водоснабжение дачи

Всем доброго времени суток!

Прошу совета по теме водоснабжение дачного дома (дом деревянный – каркасный). Летний или зимний принципиально не решили – зависит от сложности исполнения и фин. затрат.
Какая цель – обеспечить горячей и холодной водой с/у (унитаз, умывальник, душ) и кухню (1 кран). Источником воду на участке будет выступать скважина (уровень воды высокий, 6м – первая вода, 11м – питьевая)
Подскажите вопросы дилетанту:

1. Какую систему подачи воды выбрать: погружным насосом или НС и в чем преимущества и недостатки таких вариантов?
2. Где относительно дома логично бурить скважину (прям впритык к дому, что бы уменьшить расстояние подачи воды в дом или лучше удалить на какое-то расстояние) Какие нюансы?
3. Можно ли в каркасном доме без постоянного проживания и отопления зимой делать зимний водопровод (замерзнет ли вода в трубах и бойлере?)?
4. В чем принципиальное удорожание и усложнение такой системы если делать зимний водопровод. Только закапывание шланга ввода вводы или еще есть нюансы?
5. При летнем водопроводе можно ли сделать систему полного осушения системы воды в доме (шланги, краны, болйер и т. д.). Уточняю опять же по причине того что дом - каркасник.

Буду благодарен любым советам, в том числе по выбору отдельных моделей насосов и другого оборудования.

 

Добрый день.
1. погружной насос дороже, НС - шум в доме. При использовании НС необходимо позаботиться чтобы вода из системы подачи не уходила - обратный клапан. Если стоит возле входа НС, хватит ли силы насосу открыть клапан и всасывать воду, должен фильтр стоять.
2. относительно дома - где угодно, но не меньше (...) метров от выгребной ямы. Ну и чем меньше трасса, тем проще качать воду.
3. зимой вода замерзнет
4. закапывать ниже глубины промерзания почвы, или утеплять или греть греющим кабелем. Когда вода войдет в дом, а дом промерзнет - вода тоже замерзнет.
5 предусмотреть слив воды в самой нижней точке подвода воды. В бойлере обычно стоит обратный клапан - проблематично сливать воду

 

Uvik, спасибо
Тогда зимний вариант отметаю, останавливаюсь на летнем.
1. Что все таки выбирать из соображений надёжность и комфорт использования при условии возможности слива системы, нс или погружной насос?
2. Сколько всё-таки нужно метров от выгребной ямы до скважины? они у меня кстати в одной стороне планировались...
5. Получается на зиму из бойлера вариантов слить воду нет вообще? То нельзя использовать его в каркасном доме без отопления в зимний период?

 

@id5030059,
1. Погружной насос.
2. По-моему, метров 20 минимум, но я бы на вашем месте делал максимально возможно. Скважина неглубокая, из выгребной ямы туда много всего может попасть.
5. Почему? Просто ставится отдельный кран между бойлером и ОК. Из него шланг в канализацию. Открутил американку на выходе горячей воды для подсоса воздуха (или тоже кран, чтобы не откручивать гайки), открыл кран на слив, и все.

А если соберете водопровод, соблюдая везде положительный уклон труб, то и слив водопровода легко автоматизируется. В кессоне скважины ставится сливной кран, и из него шланг в скважину. Дома открываете все краны для подсоса воздуха, в кессоне открываете сливной кран, и вода без дополнительных усилий сама из водопровода уходит в скважину.

 

Спасибо.
Подскажите ещё, пожалуйста.
Правильно понимаю, что в случае с погружённым насосом:
а) шуметь будет только он на глубине 11 м, т. е. уровень шума будет более комфортным чем в случае с НС,
б) НС не потребуется, т. к. насос будет толкать воду до реле давления и ГА.

 

Правильно.
НС это поверхностный насос, который перед собой воду забирает, а погружной наоборот - толкает от источника до реле, которое им руководит.

 

При глубине 6м и мало-мальски длинном водоводе НС не факт что будет хорошо тянуть. С 11 метров точно не будет, Паскаль не велит. Так что насос в скважине в любом случае нужен, ну и логично им одним и обойтись. Смысл в отдельной НС - только если есть промежуточная ёмкость, накопитель или для фильтрации какой. Чтобы водопроводом пользоваться зимой - нужно подводку от скважины в дом зарывать на два метра, а вход в дом (подъём с 2м до отапливаемого объёма) подогревать. Ну и обеспечить слив при покидании дома, само собой.

 

Всем спасибо за помощь, позвольте ещё полюбопытствовать:
1) Нужно ли будет на зиму убирать погруженой насос?
2) Какой посоветуете погружной насос, не самый дешевый и более менее надежный? И сколько ориентировочно они будут стоить?

 

Взываю к опытным и знающим.
Ситуация: На даче есть водопровод, и большую часть времени напора воды хватает на все нужды (эксплуатация и дачи, и водопровода только в теплое время года). Но иногда по выходным, особенно в жаркую погоду, воду всю разбирают еще до обеда, и подачу воды выключают, пока насос не накачает в башню достаточное количество. Кроме этого, в начале сезона, водопровод не сразу включают, сначала ремонтируют то, что за зиму продырявилось. Вот на эти времена простоя центрального водоснабжения хотелось бы иметь резерв.
Есть колодец, дебит не считал, но он с хорошим запасом, участки в низине, на месте болотца. Зеркало 2 метра от поверхности, глубина 3-3,5 метра. Сейчас там стоит насос "Малыш" без какой либо автоматики и ГА, просто в режиме "включил-полилось". На участке частично раскинут водопровод из нержавейки полдюйма и пластиковой трубы 20 мм, есть ввод в дом, где единственный потребитель - кран на кухне. Основной затык в удаленности душа и туалета от колодца. Общая длина магистрали (она еще не проложена) до этих потребителей составит порядка 40 метров.
Планировал прокинуть от колодца до удаленной точки водоразбора трубу ПНД. Сразу за насосом поставить ГА литров на 50 и автоматику вроде Unipump ТУРБИПРЕСС (есть обратный клапан, ограничения по максимальному давлению, датчик потока, завязанный на открытие обратного клапана).

Вопросы:

1. Потянет ли насос такую схему? Если нет, то что взять бюджетное, под планируемое эпизодическое использование только в теплое время года?
2. Часть магистрали имеется в виде трубы нержавейки полдюйма. Имеет ли смысл ставить на оставшийся участок трубу большего диаметра?
3. Что предпочтительнее - ПНД, или пластиковые трубы?
4. Верна ли вообще выбранная схема?
5. Можно ли ГА и автоматику оставить на улице, прикрыв от дождя?
6. Почва сплошная глина, железо можно из воды в промышленных масштабах извлекать. Надо ли перед ГА ставить грязевой фильтр?

Со всего на зиму будет сливаться вода. Насос живет в колодце круглогодично, но не отвалятся руки, если надо будет вытаскивать на зиму.

 

1. вибрационные насосы плохо работают с ГА - это не их специальность. Возможно, имеет смысл поставить где-то накопитель (еврокуб например), куда подавать воду или от малыша в колодце, или от штатного водопровода, а уже из накопителя поставить недорогую НС со штатными реле, ГА и защитами.
Или ставить в колодце более мощный насос, а в любом удобном месте ГА с реле и обратным клапаном. Но это будет дороже. 5. Уличное размещение им без разницы, крышу от солнца сделать, чтоб вода не грелась, и электрическую часть от дождя закрыть - и всё.
2. если не планируется менять всю линию - ставить трубу большего диаметра смысла нет.
3. для данных условий - пофиг, что дешевле/доступнее/проще - то и использовать.
4. схема типовая - насос - клапан - ГА - реле давления - потребители
6. иметь фильтр лучше, чем не иметь, обычный "горшок" с картриджем из вспененного пластика отлично соберёт всю муть и нерастворимое железо. Картридж стоит сто рублей, плюс если мути много - его можно промыть обратным ходом и ещё погонять.

 

обычно хватает насоса, повышающего давление - но тогда еврокуб должен быть выше самой верхней точки разбора ХВС
НС - это по сути и есть насос плюс ГА. только ГА обычно маленькие по обьему

 

Еврокуб ставить банально некуда. Но тут созрела мысль усложнить схему, и сделать автоматический добор давления в магистраль из колодца по схеме трех обратных клапанов, когда в трубе центрального водоснабжения недостаточное давление. Еще раз подчеркну, что колодезный насос будет работать небольшое количество времени.

 

Способов два - либо заменить насос в колодце, поставить такой, который штатно может работать с ГА, и соответственно ГА и автоматику, но это довольно недёшево. А можно поставить накопитель и дешёвую НС. Ну и вариант водонапорной башни - самый "естественный", но и самый сложный технически (если в хозяйстве не завалялось случайно ненужного чердачного помещения с прочным основанием или бесхозной вышки от ЛЭП )

 

А в чем проблема вибрационного насоса и ГА? Врод как даже продают готовые комплекты из вибронасоса и ГА...

 

Не знаю насчёт вибрационных как класса, а "малыш" при работе с ГА живёт плохо и недолго. Во всяком случае, кого ни спроси - не рекомендуют его для этого.