Двухтрубная с ЕЦ

После тщательного курения форума попробовал "создать" свое "произведение". Отопление начинаю где-то через месяц, пора уточнять детали.
Исходные данные:
строю сам, все что могу, поэтому надеюсь справиться с отоплением,
дом 2 этажа не в Москве, у нас теплее,
1 этаж кирпич +набивной + 50 мм утеплителя снаружи и сайдинг
2 этаж каркасный 150 мм утеплителя и сайдинг
потолок 150 мм утеплителя
сверху холодный чердак
труба 50 мм из металла дальше переход на ПП,
батареи металл. панельные,
на первом этаже ТП (вся площадь или нет еще в процессе решения, но половина будет точно),
котел напольный, энергонезависимый,
насос будет, но хочется не замерзнуть в случае отключения электричества, поэтому очень хочется ЕЦ
Нарисовал картинку и прошу меня "ткнуть" носом, где я ошибся, и в чем будут проблемы (а в том что они будут, я не сомневаюсь).
Надеюсь что обсуждение моих каракуль будет кому-то полезно, я в обсуждениях нашел очень много пользы.

 

ЕЦ открытого типа или закрытого?

 

А топиться чем будем? Если газом, так может проще газовый генератор поставить и не делать ЕЦ?... В тепле но без света тоже не комильфо... А затраты не такие уж и большие (особенно если посчитать деньги, сэкономленные на трубах и на топливе, за счет современных схем управления котлом).

 

Скорее всего закрытая, (но не исключены варианты,) не очень хочется утеплять расширительный бачек на холодном чердаке, верхняя разводка пойдет утепленная по чердаку

 

Не пойму я, зачем, имея два этажа, разводить какой-то гимор с паутиной из кучи труб, да еще и весь жар в потолок второго этажа загонять...
-
Не изобретайте велосипед, обычная ленинградка на двухэтажках фунциклирует за всю мазуту на ЕЦ. Причем вполне достаточно и 2*32мм магистрали, проверено лично. А с насосом так и вообще ништяк, ещё больше мощи можно в трубу загнать.

 

Отопление будет газом и котел уже есть - напольный, энергонезависимый, тут обсуждать нечего.

 

А почему не вертикальную однотрубку, если вся разводка по чердаку?

И таким макаром(подчеркнул)...отказаться от максимума для ЕЦ, которым распологает строение?

 

С удовольствием поверю,
Т.е. Вы предлагаете опустить подачу на пол 2 этажа и пустить две магистрали в разные стороны?

Вопросом отвечать не красиво, но я не могу удержаться.
А чем Вам не нравится мой вариант?
Кроме небольшого перерасхода трубы (хотя можно посчитать - есть ли он? ) я получу более стабильную систему? или нет?

Ладно, подождем конструктивный разговор, в чем я ошибаюсь, и будет-ли это работать?

 

Верно. Если задрать раздачу до потолка, циркуляция ЕЦ сильнее будет, но:
1. Цель отопления не максимально достижимая циркуляция, а максимально эффективное использование тепла. В этом плане, магистрали по периметру у пола вне конкуренции, какой смысл потолок кипятить?
2. Циркуляция и без максимума вполне себе достаточная в такой схеме. Без всяких напрягов и дискомфортов можно пережить любое отключение электры, хоть её и вовсе не будет. Только максимальная "усвояемая" мощность от котла будет на десяток-полтора процентов поменее, и первый этаж на полчаса будет "опаздывать" при растопке. На газу это вероятно вообще не критично, т.к. отопление непрерывное.

Совершенно верно.
Есть и проблема в такой схеме - проход дверных проемов, надо проходить либо верхом, либо низом.

 

Ув. ASN,
1. В ЕЦ как раз максимально достижимая циркуляция(циркуляционное давление) играет очень главную роль. Чем выше центр охлаждения СО по отношению к центру нагрева(топка котла), тем выше циркуляционное давление в СО с ЕЦ.
А диаметры магистралей, определяют расход т/н по веткам и стоякам к отопительным приборам, и на этом экономить ну никак нельзя.
2. Максимально эффективное использование тепла - определяется расчётом мощности отопительных приборов и что немаловажно,...качеством утепления дома.

В отличии от 2х трубки ЕЦ, однотрубная в более выгодном гидравлическом режиме, и дело тут не в экономии материала а в более стабильном расходе по вертикальному стояку. Дело в том что при однотрубном подключении приборов, стояк не ограничивается внутренним проходным сечением радиатора(гидравлическим сопротивлением по длинне) и имеет своё циркуляционное колцо от верхнего лежака к нижнему, а прибор получается довеском со своим коэффициентом охлаждения в нём, что только добавляет разницы между столбом горячей и холодной воды в стояках СО.
И при прыкрывании прибора краном для уменьшения расхода через прибор(если стало жарко), Вы уменьшаете только его теплоотдачу в помещение, не нарушая при этом общей циркуляции по стояку.

 

Вы говорите об таком варианте?

 

Нет, вот о таком. Но это Ваша 2х трубка, поправленная.
Однотрубка с 1м стояком на 2 этажа.

-----------------------------------------------------------------------
Однотрубка на рисунке "Аксонометрия".

 

Огромное спасибо, за поправки, так выглядит гораздо лучше. Принимается с благодарностью. Я не смог сообразить!

 

После советов возник вопрос: может стоит опустить подачу на уровень "под подоконник" второго этажа и закольцевать ее по кругу дома?
Где-то так:

 

Я так понимаю, что в этом случае можно установить в кладовке, сразу над трубой подачи, открытый расширительный бачек,
Трубы будут за гипсокартоном, поэтому внешний вид не пострадает.


Точнее где-то так, как думаете?