Добрый день. Планирую дом шале - поризованная керамика 510 мм + штукатурка с двух сторон = стена 1-ого этажа. Стена 2-ого этажа - оцилиндровка 300 мм. Паз 200 мм стыковки. И встал вопрос: 1. Хочу не делать армированный пояс. 2. Окна хочу сделать в стенах 1-ого этажа, в кирпиче, но без перемычки! Т.е. 1 бревно сруба 2-ого этажа, нижнее, будет служить перемычкой. Возможно ли такое решение? Или нужно обязательно перемычки или армопояс единый для связи стен. Все же брус иметь будет прочное связевое соендинение, как рама, и думаю стены не должны рассыпаться 1-ого этажа из-за отсутсвтия армопояса...Плиз подскажите.
Не советую. Деревянные конструкции допускают некоторые деформации, которые для кирпичной кладки будут "смертельными".
Поясните, плиз, где и какие...т.е. армированный пояс нужно? вот вижу как кирпич цоколь кладут сруб...а тут будет только высокий цоколь..отчего нельзя, тогда?
Вообще никаких проблем не вижу. Можете сделать перемычку из сухого (лучше еще клееного) бруса, вроде того, как делают окосячку в деревянном доме, чтобы оконная рама не доходила до нижнего венца(он может со временем дать небольшое движение..щель может появиться. Кроме того, тогда вы сможете добавить красивые наличники с наружной стороны. Вообще мне кажется тут больше вопрос во внешнем виде.. Пояс армированный, нужен только если вы планируете перекрывать первый этаж плитами. А вы какое перекрытие планируете делать, деревянное?
Да планирую два перекрытия (пол 1 этажа и междуэтажное) по балкам сделать 200х150 с общей толщиной перекрытия 350 мм. Прикрепляю узелок. Тут видно - разбросал камни керамичекие по высоте и верхние накрываю сразу бревном на доске. А сопряжение, чтобы не мокло (из-за разницы толщины стен 560 и 300 мм) накрываю уголком оцинковки + утеплитель внутри, чтобы не промерзало. Вот и думаю...стоит ли городить перемычку над окном или армопояс...Вроде окно вставится же...но насколько для стен критично без обвязки...
Тут, как бы, еще добавить хочу. Нужно сразу учитывать как вы собираетесь класть сруб, относительно стен 51см. Выравнивать по наружней поверхности стены обоих этажей, или выравнивать будете по осям.. Идеальный, правильный вариант, для установки оконных рам в вашу стену 51 --- точно в её середину. Но вдруг, вам нужны глубокие подоконники и захотите ставить ближе к наружней части. Тогда и то, с чего я начал начинает играть роль, то есть, может получиться ситуация, когда перемычка, как вы хотите из первого венца - в принципе не получится. Понимаете о чем я? Такого я не ожидал, что выравниваете стены 1 и 2 этажа по внутренней поверхности 1 этажа. 1ый этаж уже строится сруб заказан? Вообщем подумал, скажу как бы строил сам такой дом. Перекрытие железобетонное (если есть время и возможности для реализации - монолит). Очень кстати из соображений огнестойкости для вашего дома, хотя во всех смыслах лучше оно(учитывая что вы не из какого-нить пеноблока строитесь), учитывая еще то, что тут некоторые товарищи вроде бы как прикидывали по деньгам одинаково выходило плиты и деревянное. Если не нравится бетонное, тонкий(3-4 см) армированный поясок, все же сделал бы, на всякий случай, для пущего спокойствия. Хоть и нагрузка будет минимальной, всё-таки так она будет равномерно делиться на все блоки.
Сруб не заказан и проект только делаю, специфика есть, инфы мало по шале, все сам с усам) почему по внутренней - поясню, т.к. бревно 6 метров, я беру минимум вруба типа "лапа" и смотрю сколько внутри остается...5 метров у меня выходит по внутреннему пространству...ну от безденежья так делаю, чтобы не сильно перерубы делать и наращивать...и ставлю кирпич стены так, чтобы и на 1 этаже 5 метров было...т.е. как на разрезе. А вот про монолит супер! Я думал он в 2-3 раза дороже будет...сам думал про монолит долго...его надо на рассчет конструктору относить или самим прикинуть можно?
Моё мнение - вы совершенно зря ограничиваете себя тем, что бревно имеет длинну 6м. Попробуйте пока об этом не думать, думайте в внутренней планировке прежде всего, чтобы она полностью отвечала вашим требованиям, потом архитектура и потом уже конструктив...все решается. Совсем не обязательно ипользовать более длинное бревно чтобы получить стену например 10 или гораздо больше. По перерубам.вам нравится рубка в лапу? Экономия конечно дело хорошее, но не до такой же степени. Думаю, если попробовать прикинуть полную стоимость дома, с инженеркой, отделкой, обстановкой --сумма переплаты на дерево в перерубах, лишь вызовет улыбку. Зачем тогда вообще бревно? Если рубка не в чашку, может тогда из бруса второй этаж делать? Внутри много места свободного появится. По монолиту скорее всего считать ничего не придется, если пролеты будут стандартные до 6 метров, просто сделать плиту в две сетки около 18см толщиной получится. На форуме варианты конструктива обсуждались и не раз.
Сорри...перепутал чашу и лапу...конечно чашу ) По монолиту размышляю, как варинт...хочется ЭКО дома...хм...а монолит еще сверху отделывать+теплые полы - буду думать спасибо! Не знаю..была бы статистика по пожарам из-за перерытий...А так просто ближе к деревянным из-за соображений эко дома подхожу.