Утепленная шведская плита - 36

Предыдущая часть темы

Сопутствующие темы и полезная информация:
FAQ - УШП. Расчет конструктива
Используйте опцию хрома "Найти..." по ключевому слову
Переводим первоисточник УШП Доросел. Расчет

Рекомендую поиск фильтром сообщений пользователя.
В выпадающем списке "Опции темы" вверху страницы кликнуть Пользователи, ответившие в теме, далее кликнуть цифру сообщений в правой колонке.

Как получить правильный ответ по фундаменту #13

 

Вот решил я делать отмостку землей и травой, в этом случае водосточная система сливается прямо на траву или делать лоток водоотводящий?

 

https://z-b.by/livnepriemniki-krovelnye.html
Такие штуки себе запланировал. Всё скрыто.

Взято из https://www.forumhouse.ru/posts/23519119/

 

Я их в итоге все равно решил забетонировать. Нужно только мозгануть как их сделать обслуживаемыми.

 

В любом случае делать лоток.

 

К сожалению, не могу цитировать из закрытой темы в её продолжении.
Попробую еще раз объяснить основные принципы.
Геотекстиль, повторяю, отделяет грунт от инертных отсыпки. Для наглядности, не могу выложить правильную картинку с устройством дорожного полотна.
Попробуйте "Применение геотекстиля в дорожном строительстве. Картинки".
Для понимания изложу более подробно. Песок, в конструктиве, является средством поднятия высоты насыпи. Основную несущую функцию выполняет щебень разных фракций. В идеале, сначала идет щебень крупной фракции (40-70), затем фракция 20-40 и финишный слой фракции 5-20. Совсем в идеале. когда поверх мелкого щебня внедряют слой гранитного отсева. Каждый из слоев укатывается дорожным катком за 6 и более проходов. Подкотовка основания под фундамент не требует такого фанатизма, но коэффициент уплотнения 0,95, по нормативам, никто не отменял.
По поводу того, какой песок применяют в дорожном строительстве (мытый или не мытый). затрудняюсь ответить. Основной критерий по нормативам, это коэффициент фильтрации.
На предмет щебня в дренаже, спорить не буду. Повторюсь, в данном случае, от дренажа может быть только вред, вне зависимости от фракции щебня. Вред может быть в создании полости для сбора воды, которую нужно не собирать, а отводить.

 

Здравствуйте, хотел уточнить. Возможен ли такой монтаж стены на фундамент, не повредится ли пенопласт в месте где керамзитобетонная стена ложится непосредствнно на керамзитобетон?

 

А с чего он должен поовредиться?
подомнётся если был выше уровня бетона в ребре УШП

хотя, по феншую если, то нижний пласт надо сделать ширше, а боковой уже в смысле по высоте ниже и поставить на нижний пласт, а не прислонять как сделано у вас.
связано это с распределением давления от ребра вниз (под углом), должен быть задействован подстилающий кусок пенопласта

хотя, признаться, я у себя сделал так же, сбоку

 

Возможен.
Первый ряд блоков кладётся на ЦПР, он приподнимет блок.

 

@Groundworkturf,
Благодарю за развёрнутый ответ.
Я постараюсь найти больше времени, для того, чтобы раскрыть аспекты строительства именно Шведской Утеплённой Плиты, как это делают шведы. Для этого буду переводить первоисточники со ссылками на оные, руководствоваться EKS-10 Eurocoder Svenska в десятой редакции. В которой эта же самая УШП стандартизирована.
В России данного стандарта пока нет, основной стандарт, судя по всему, это ФАК на форумхаусе. Почитал ФАК, много толковых вещей, много так себе. Но много бесполезной воды, всё делается проще и понятнее. Многие переводы "первоисточников" содержат ошибки, неточности и недопонимания. В том самом T001.
А я за что купил, за то и продаю (привет супермодеру) и если я говорю, как следует делать, то так делают шведы истинные УШПисты, которые о российских ГОСТах и СНиПах не слыхали и живы себе здоровы.

 

@swedenhouse, весьма интересно Меня лично, отнюдь не апологета УШП, больше всего интересует обязательность трактовки конструктива с непременным дренажом. В плане перевода, вполне допускаю неточности. Недавно дискутировал в разделе покрытия резиновой крошкой, где ссылались на употребление гальки в основании по рекомендации импортных специалистов. Подозреваю, суть в неправильном переводе слова галька.

 

Спасибо за уточнение, не совсем понял то что выделил. Просто я не считал нагрузки пока и прикидываю возможные варианты. Вопрос возник из-за того что будет давить часть стены и еще кровля.

Цпр - это цементно-песчаный раствор? У меня планируются не блоки, а монолитный кермазитобетон. Но смысл подложки все равно не понял.

 

вот это имелось ввиду: