1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Устройство геотермального "рассольного" контура для ТН

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем PipilatsMotors, 27.10.09.

  1. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.114

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Иваново
    @yourla, могу ошибаться, но в закрытой системе с циркуляцией по манометрам так же можно судить о степени загрязненности фильтра, т. к. напор, создаваемый насосом после фильтра будет меньше, чем до него. Напор будет складываться из статического давления в системе (около 2-3 бар обычно) плюс напор насоса.
     
  2. подрядчик
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.291
    Благодарности:
    3.285

    подрядчик

    Живу здесь

    подрядчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.291
    Благодарности:
    3.285
    Адрес:
    Новочеркасск
    Да это так и есть... Неистово плюсую! :super::victory::)]:aga:
     
  3. Tawman
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    1.856

    Tawman

    Добываю тепло из земли...

    Tawman

    Добываю тепло из земли...

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    1.856
    Адрес:
    Москва
    Напор это напор, он задан конструктивно.
    А вот давление на манометре в линии подачи будет складываться из статического давления в СО и напора переведённого в давление.
    Пример: статическое 2 бара, напор 4 метра (0.4 бар), итого при выключенном насосе манометр покажет 2 бара, при работающем 2.4 бар.
     
  4. вологда
    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    33

    вологда

    Живу здесь

    вологда

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    33
    Помогите подобрать параметры циркуляционного насоса на геоконтур. 5 петель по 120 метров 32 трубы, одноэтажка на глубине около 1.8 метра, мощность тн 6 -8 квт. В системе незамерзайка.
     
  5. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.114

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Иваново
    @вологда, а воспользоваться калькулятором для расчета гидросрпротивоения и потом по характеристике напор-расход циркуляционный насос подобрать с учётом сопротивления испарителя и рекомендуемой дельты по теплоносителю ГК 5 градусов не считается советом? Тогда 25-80.
     
  6. вологда
    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    33

    вологда

    Живу здесь

    вологда

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    33
    Боюсь ошибиться, у меня почему то 32 - 40 вышло.
     
  7. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.114

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Иваново
    Трассу от кессона до ТН учли? Или у вас все петли в дом заведены? Сопротивление испарителя сколько брали?
     
  8. вологда
    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    33

    вологда

    Живу здесь

    вологда

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    33
    Петли в котельную заходят. испаритель ничего не брал. пока только пытаюсь разобраться.
     
  9. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.114

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Иваново
    Ну давайте посчитаем.
    - т. к. входных данных недостаточно, тут предположим, что теплоемкость незамерщайки на 15% хуже чем в воды, т. е. порядка 0.85*1.16=0.99 Вт/кг гр.
    - считаем тррьуемый расход рассола 8кВт/(0.99*5гр)=1.6м3/час.
    - по калькулятору calc. ru в интернете считаем гидросопротивление погонного метра трубы при расходе 1.6/5м3/час, умножаем на 120 метров, получаем 0.32м
    - сопротивление испарителя берём 0.5м
    - смотрим по характеристике насоса 25-40 и видим что на второй скорости все получается.
    Ваш расчет верен.
     
  10. вологда
    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    33

    вологда

    Живу здесь

    вологда

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    33
    Спасибо что развеяли мои сомнения!
     
  11. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.114

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Иваново
    @вологда, Только учтите, что есть ещё потери на фитингах. Я их условно считаю как один угол 90гр=10м трубы. Т. е. если испаритель соединяется с коллектором трубой пнд32, то каждый угол это 0.67м напора. Если у вас 2 угла на прямой и два на обратке, то общее сопротивление порядка 0.5+0.67*4+0.32=3.5 м, и тут уже 25-60 минимум надо. Ну либо делать магистраль не 32 трубой, а 40 хотя бы...
    И это ещё без кранов, фильтра грубой очистки (если он есть), гильз под датчики температуры, тройников на воздухоотводчики.
     
    Последнее редактирование: 06.04.19
  12. вологда
    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    33

    вологда

    Живу здесь

    вологда

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    33
    Коллектор хотел 40 или 50 делать, в голове держал что запас по насосу небольшой надо бы. Вас понял, просто 25-60 и 25-80 различаются по энергопотреблению в разы. Для меня еще один вопрос не понятен - хорактеристики насосов с разными "флацами" и одним напором не отличаются (думал где сечение поболе насосу полегче, а говорят не так)
     
  13. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.114

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Иваново
    Я на теплый пол пару лет назад взял 32-60, тоже думал сопротивление меньше и все такое. А вот спустя время на геоконтур взял 25-60, т. к.:
    - характеристики одинаковые
    - даже если есть сопротивление, то по сравнению с самим геоконтуром оно ничтожно
    - дырка внутри насоса на 25- и 32- одинаковая
    - разница по цене ощутимая
    - на 32 фитинги дороже.
     
  14. yourla
    Регистрация:
    22.01.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    7

    yourla

    Живу здесь

    yourla

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.16
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    7
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какое расстояние заложить в погрешность при покупке ПНД трубы (40мм) для горизонтального геотермального контура с учетом поворотов, деформации и т. п? Длина 2-х траншей получается 163,5 метра, 5 поворотов под 90гр., т. е. каждая петля 327 метров (10 поворотов).
     
  15. Igoryok
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.114

    Igoryok

    Живу здесь

    Igoryok

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    1.697
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Иваново
    @yourla, гипотенуза вроде как всегда меньше суммы двух катетов...