Вообщем, думаю что использование вакуумного солнечного коллектора по эффективности не уступает, как минимум, грунтовому коллектору. По ценам, полагаю, даже ощутимо дешевле. При применении ТА соответствующего объема возможно "сглаживание" падения в темное время суток. Скажем так, как Вы относитесь вместо снятия низкотемпературного, но постоянного тепла, к высокотемпературному, но не постоянному снятию тепла в течении суток? Как вариант, возможно ли последовательно поставить два теплообменника, один на классическую, а другой на солнечную схему? Если найду недорогой ТН - реализую такую схему на своем участке. Производители ТН на 18-24 кВт, кто может посодействовать в приобретении, пишите в "личку".
грамотной реализации- да завались, та, первая, лет пять то уже отпахала вероятно. Перечитайте тему по ссылке, соберите и поэкспериментируйте.
За солнцем с некоторых пор сам наблюдаю), с середины февраля практически каждый день появляется, а вот до февраля с этим было очень плохо... Вакуумники на солнце дают весьма высокую температуру, вот ролик хороший выкладывали именно по температуре, пост 470: https://www.forumhouse.ru/threads/44690/page-32 Имхо: но думаю низкопотенциальный теплообменник ТН трогать не надо, а подпитать этим теплом тот же бойлер косвенник, а при излишках солнечного тепла даже сразу напрямую в ТП, вполне можно.
Устанавливают вовсю , но не у нас и Вас . Все таки дороговато получается ( на их технике ) и площадь коллекторов получается не малая ( особенно если требуется большая тепловая мощность ). Сейчас новая фишка - зарывается на глубину 2-3 метра емкость 10-20м3 заполняется водой ставиться ТН с хитрым испарителем , насосом подается и разьрызгивается вода на испаритель . лед с испарителя палает в резервуар , где тает под воздкействием тепла земли . Используют латентное тепло перехода вода\лед .
да, есть тако, а потом если грамотно не сбрасывать летом излишки тепла, то тоже головняк творческий получается)) В первую очередь конечно прикиньте в зависимости от инсоляции в Вашей широте, площадь вакуумника..далее по плану)) вот это действительно что то новенькое))загрузить моск))
По мне то в качестве генератора тепла нужен недорогой ТН ( если есть возможность то с контуром ) , если нет то воздушник .С контуром правда бывают проблемы - если не совсем правильно спроектировали и сделали ( падение можности ). Либо дом треьует большей мощности чем планировалось ( строители лажанулись с теплоизоляцией и т.д) . Поэтому конечно очень интересны воздух \вода - меньше всяких но , все зависит только от наружной температуры . Но нормальный , эффективный и недорогой воздушник это пока редкость .
Добавлено через 2 минуты[/size] вот это действительно что то новенькое))загрузить моск))[/QUOTE][/COLOR] не могу найти ссылку на производителя вот ссылка на короткое описание https://www.haustechnikdialog.de/shkwissen/512/Latentwaermepumpe
Я это предлагагал недавно. 333.5 кДж*кг. непонимаю зачем воду разбрызгивать, достаточно её просто замораживать... хотя нет расширения - нет деформации резервуара ...
да не вопрос, особенно для форумчанина)) Думаю полная необходимость открыть отдельную тему по ЛАТЕНТНОМУ теплу? Сергей, заряжайте?))
Это потому что производитель каждый раз после очередного краха исчезает и появляется под новым именем. Самая большая проблема - сбросить с ТО намёрзший лёд. Работа ведётся над материалом и формой ТО, но пока со скрипом.