Поиск, бурение, неудача

https://www.forumhouse.ru/threads/191479/page-2#post-5497494

 

полностью согласен с товрищем, для этого есть метод радеовательного бурения или примерные глубины по геологическим картам.

 

@СтройГостБур, Видимо товрищ не в курсе о существовании радеовательного бурения.

 

Опечаточка, однако.

 

А как Ваше согласие влияет на продуктивность в поднятом вопросе?
Примерные глубины по геологическим картам... нет смысла даже обсуждать среднюю температуру по больнице.

Если воды нет, то ее нет ни после геофизиков ни после буровиков - что собственно и продемонстрировал пример ТС.

Кроме того: не всем застройщикам хочется скважину.

 

Вероятно, большинство из здешних завсегдатаев-буровиков ещё и не родились, либо пешком под стол ещё ходили, когда я изучал в геологоразведочном техникуме разведочное бурение во всех её ипостасях. Моя первая профессия была буровик.
Обычно пытаюсь показать и объяснить всё на примерах. Не буду отступать от этой традиции и сейчас, поясняя для вас коварную суть "разведывательного" бурения.
Скоро, возможно, поеду в Италию, чтобы помочь найти на одной фазенде место для более удачной скважины, чем та, что была уже пробурена там недавно. Кстати, пробурена она была после проведения геофизических исследований местными специалистами, но лишь одним из традиционных методов. И место нашли, в принципе, где вода есть. Полагаю, что вокруг будет вообще сухо. Но её там оказалось очень мало, сотня-другая литров в час. Для полива немаленького оливкового сада это явно не хватит! А место это - одно очень интересное тектоническое проявление, о котором сегодня геологи ещё даже не догадываются. Я увидел их впервые несколько лет назад, благодаря использованию при изучении площадей БГФ метода. А недавно освоил работу по космоснимкам, опираясь на собственные технологии. И это позволило увидеть, что такие проявления совсем не редкость. Вот и здесь увидел на космоснимке, что ту скважину заложили именно в такое место. Таким же способом уже нашёл на этой территории очень перспективное место для новой скважины. Осталось только на месте всё тщательно перепроверить, и точно указать точку под скважину.
Так вот, местные буровики там тоже предлагают заказчику решить вопрос, якобы, бесплатным "разведывательным" бурением. Но ей хватило ума понять, ту истину, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Что если ни первая такая скважина, ни пятая, не дадут нужного результата? Что вероятнее всего и произойдет. Это на сотках частников такие фокусы проходят, которых и сотня литров в час в самом крайнем случае может удовлетворить. Для скважин с промышленными дебитами подобный метод тыка не прокатывает. Да и вряд ли эти буровики не сбегут уже после одной-двух таких скважин. С надеждой компенсировать свои потери лучше с другим заказчиком. И при западных ценах на бурение особенно чётко видно, каким образом потери на эти "бесплатные" разведывательные скважины компенсируются. Её стоимость обязательно войдёт в цену следующей, уже основной скважины. А при наших ценах на бурение эти потери будут обязательно "размазаны" на следующие, пусть 2-3 скважины. Как показал выше, при допустимых для частников потребностях, такие досадные проколы всё равно случаются крайне редко. Это как в финансовых пирамидах, понесённые на вашем участке потери компенсирует следующий клиент, либо вы это делаете для предыдущей скважины.

 

Не даёт мне покоя это отверстие в земле, да и интерес к решению задачки с отверстиями на глубине не оставляет. Прошёл уже год. Вода прибывает и без фильтра, но мало. Вчера опробовал своё переработанное устройство для сверления отверстий. С фрезой не вышло даже на поверхности, так как её закусывало уже на середине толщи трубы. А вот сверление порадовало. Очень шустро и легко, но, это на поверхности. При спуске на 23 метра процесс стал трудно управляемым, т. к. всё подвешено на сип кабеле и шпагате. Результат- два сломанных сверла и отверстий штук 10. Штука работает, но требует доработки.

 

У меня сестре по *космоснимкам* бурили 5 раз. Даже ходили с загнутыми спицами. Воду искали. Это называется бурение на лоха. Обьясню космическим языком - приезжает буровая, бурит, воды нет. Берет 10 тысяч (где то больше, где то меньше) за *нет воды надо бурить на 200 метров*.Человек не напрягаясь, не заморачиваясь никакими трубами, гарантиями имеет в неделю в сезон 3-4 лохов. Техника исправна, лохи в шоке ищут деньги на 200 метров, а вода на 50 метрах.

 

"С загнутыми спицами/электродами" пытается "походить" по участку практически каждый буровик. Это факт! Но очень далеко не у каждого из них есть способности к этому делу, а тем более достаточно мозгов, чтобы понять, как всё это работает на самом деле. Увы, здесь всё несколько сложней, чем просто бурить в точке, где электроды в руках пересеклись.
А с космоснимками ещё на порядок всё сложней. Тут тоже кроме крайне редких способностей нужны и знания, чтобы понимать, что хочешь найти. Знания и в традиционной геологии и гидрогеологии, но прежде всего те, что толковый лозоходец, опираясь на такой свой багаж, способен "увидеть" в недрах с помощью своего необычного инструмента.
Так что тут как раз тот случай, когда ... "дело было не в бобине - ... сидел в кабине!".

 

Так в итоге то что? статика почти всегда на одном уровне, что по наблюдениям?

 

Вы можете нажать на ник того, к кому обращаетесь (вот так будет выглядеть обращение @Сярога1981) или цитируйте его - тогда Вас увидят и быстрее ответят.

 

Насос выдернул в начале осени. С таким дебитом о статике говорить нет смысла. Качал где-то раз в неделю по 15-20 литров с 35 метров. Больше не выдаёт. Вот постоит до лета и снова будет вода метрах на 10, только толку от этого никакого.

 

Здравствуйте. Всплыла недавно информация, что метрах в 300 от меня существует скважина на 70м, довольно старая, но вода всегда есть и с хорошим дебетом. Превышение по железу. Вполне возможно, что немного не дошли.

 

Возможно есть прослойки ломоносовского песчаника. 70-90м это как раз тот интервал, где они бывают в вашем районе. Вот только гарантию дать нельзя, т. к. эти прослойки могут быть очень тонкими и безводными. Попробуйте узнать побольше про "скважину в 300м".

 

Информации больше никакой. Участок был куплен со скважиной от предыдущих хозяев. А мы уже 3 года безрезультатно бодаемся с водоканальщиками, 250м до трубы, черт бы их побрал. В перспективе 250-300тр за подключение, если оно будет) Знать бы наверняка что под ногами...