Котёл Тисом-2 нижнего горизонтального горения что скажете

Скажите реальные пользователи котла Тисом -2 производитель заявляет горение котла 8-12 часов горение котла без подхода к нему, какие отзывы про него?

 

Имeл с ним дeло. Обычный тт котeл. Про 12 чaсов ничeго нe скaжу, a вот 6 нaблюдaл.

 

А какое количество дерева при этом было затрачено, а то на сайте про него информация скудная нет обьёма топки ни расхода древесины за час работы??

 

Я реальный пользователь этого котла. Запустил в этом сезоне. Сделан он как и все, что последнее время делают в Беларуси - дорого и не слишком качественно. Уровень изготовления - качественный кустарный. Варят их полуавтоматами. На вопрос, почему бы не использовать электроды, ответили что мол проблемы со шлаком. Вот такие там сварщики. Ну, не течет, и на том спасибо.
Что касается конструкции. Судя по всему, идею они стырили у vissman pyromat:

И вот что получилось после творческого переосмысления:

Какие проблемы у котла?
1. выделенная красным камера сгорания слишком мала, ее площади не хватает для эффективного теплообмена - пламя бьет прямо в дымоход еще где-то на метр. Тепло улетает в трубу. В результате этот котел в том виде, в котором он есть, не дает обещанных 25 кВт, а максимум 17-18 (было доказано пользователем с ныне почившего форума landlord.by, так что ссылку дать не могу, увы). Решается небольшой доработкой, которая изменяет движение дымовых газов.
2. в камера, в которой находится топливо температура очень низкая, т.к. горения там почти нет, и дымовые газы конденсируются на стенках. В итоге все покрыто смолой. И это при том, что у меня стоит 3-ходовой вентиль, который держит температуру обратки не ниже 65C Без него наверное все потекло бы...
3. В целом хватает конструктивных косяков, некоторые удалось устранить.

Брать этот котел не советую, сам планирую сварить пиролизник, а этот сплавить. Есть более достойные варианты, у того же Минского радиаторного завода...

Если есть вопросы, с удовольствием отвечу.

 

Топлю один раз - вечером. Заряжаю ТА и до следующего вечера. Но пока и погода теплая...
Что не так с котлом - почти все не так... Малая площадь теплообмена (примерно 0,9м2 по моим прикидкам), слишком большая площадь колосника для этой мощности. Как результат - КПД всего-то 30% Температура дымовых газов на полной мощности может достигать 300-350С. Водяная рубашка вокруг топливника. Итог - охлаждение в нем дымовых газов и постоянная смола. Кроме того есть мелкие проблемы - место монтажа регулятора тяги выбрано неудачно - из-за чего он не может толком выполнять свою функцию, пришлось приварить направляющую для цепочки. Бестолковое окошко для подачи вторичного воздуха. Толку от него нету, один вред. Пришлось заткнуть его минватой. Колосник расположен не только под зоной горения - но и под теплообменником. Результат - переохлаждение дымовых газов и снижение тяги. Пришлось перекрыть это место куском железа. Тяга улучшилась. В целом топорное исполнение. А, еще покраска это что-то. Пролил на котел воду, так краска местами поплыла, как гуашь.
Никакой футеровки там нету. Пробовал сделать сам, уменьшив площадь колосников, но мощность сильно упала. Бросил это дело.
Растапливать легко, но это от дымохода зависит во многом. У меня 8м диаметр - 180 см. нержавейка. При растопке бумагу утягивает в дымоход.
Дым из загрузочной дверцы может идти во время растопки, когда разгорелось при полностью открытом шибере дым не идет, можно хоть голову в котел засунуть. Но это все зависит от тяги в дымоходе.
Топлю только торфобрикетами. Дрова на растопку.

По расходу - полная загрузка котла - 30 кг брикета. На макс. мощности горит 10 кг/час.

 

Хитрый Болт -2. в камера, в которой находится топливо температура очень низкая, т.к. горения там почти нет, и дымовые газы конденсируются на стенках. В итоге все покрыто смолой. И это при том, что у меня стоит 3-ходовой вентиль, который держит температуру обратки не ниже 65C Без него наверное все потекло бы..-скажите это из того что смещена зона горения в право на вашем разрезе котла.

 

Ну да, это же котел нижнего горения. Горит все внизу, дымовые газы тянет вправо и вверх. Думаю если бы убрать вверху топливника водяную рубашку, проблемы бы не было. Т.к. температура там реально очень низкая.

 

Слишком большая температура на трехходовике, она оправдана для чугуна, но не для стали. А что касается самого котла, то есть более достойные варианты, но тем кто уже приобрел можно посоветовать химию раз в месяц или закупать дрова сухие, чтобы не было конденсата + поднять температуру подачи.

 

@Хитрый БолТ, можно спросить Вы в посте номер 4, написали что варят полуавтоматом, Вы им предлогаете варить простым электродным сварочным, чем он лудче, я считал всегда что сварочный шов сделавнный полуавтоматом гораздо кребче и качественей электродной сварки? Обьясните пожалуйста!

 

@Dobrynych, ну какая химия, о чем вы? Это лечение симптомов, не более.

Для каждой работы - свой инструмент. Если говорить про сварку ответственных конструкций (а котел к таковым и относится) то сварка электродом с основным покрытием (напр. УОНИ 13/55, LB-52U и пр) даст гораздо лучший шов, чем ПА. Так что я не говорил про "простой электрод". Эти электроды совсем не просты, кроме того, к ним нужно еще и умение, тогда и будет высококачественный результат.
А мнение, что ПА якобы дает более высокое качество возникло из-за того, что электродом просто сложнее варить и многие "сварщеги" просто не могут сделать ровный, чистый шов электродом. О чем говорить, если многие из них уверены, что шлак сбивать не нужно, т. к. с ним "шов будет крепче"
Но таки да, сварка электродом более трудоемкая, квалификация нужна выше, поэтому на производстве любят бомбить полу-автоматом.

 

спасибо ЗА ИНФОРМАЦИЮ. я вот тоже мучаюсь. но вы очень грамотно сделали резюмеЮБ Мы живем в мире ХАЛТУРЫ. я топлю торфобрикетом. Что скажете про котлы
Минского радиаторного завода?

 

Тоже не фонтан. Не советую брать.

 

То же, что и @Glaz2137. Хороших и недорогих котлов у нас сложно найти. Я все так же использую переделанный Тисом - после двух переделок вполне себе вариант) Под брикет посоветую шахтный котел, да и вообще, советую изучить тему хотя бы в общем.

 

Тисом отработал у моего дядьки 8 лет. Сгнил по низу. Сейчас стоит у меня как объект для изучения. Восстановить можно, но пока нецелесообразно. Дядьке поставил свой.

 

@Glaz2137, а что там изучать особо) Там нет никаких ноу-хау - шахтный котел от дилетантов Если б/у как конструктор-полуфабрикат под переделку имеет смысл. Да и то, смотрю иногда на свой и думаю, что может лучше было сварить котел с нуля, чем извращаться с этим. А новый такой никому не советую.