Накопительный электроводонагреватель или бойлер косвенного нагрева

Бойлер косвенного нагрева имеет смысл:
1) если ему летом воткнуть нагрев от солнечной батареи.
2) Выделенной мощности в притык хватает для котла. Когда вы включили котел на максимум помыли руки и тут решил врубиться тэн бойлера и выбил пробки. вы бежите снижаете мощность котла включаете пробки ждете пока прогреется бойлер и идете добавляете мощность котла чтобы в доме было тепло.
В прочих случаях система водоподготовки и замена тэнов будет дешевле. Опять же нечто не мешает поставить регулятор напряжения и подавать на тэны 110-150 вольт чтобы они меньше нагревались и образовывалось меньше накипи. Тэн меняется за полчаса. Теплообменник в БКН несъёмная вещь.

 

Сдается, что никогда не видели правильную водоподготовку. И не знаете ее цену. Система строится под конкретную воду в конкретном месте после проведения анализа.

Это Питер. Солнечную систему тут будете окупать всю вашу жизнь. Тут солнце только по праздникам и 9 месяцев зимы.

 

Я не предлагал ставить солнечный коллектор я назвал одно из условий когда есть экономический смысл ставить бойлер косвенного нагрева.
Греть и использовать, что то жидкое вместо воды особого смысла не имеет так, что косвенный нагрев водоподготовку не сможет заменить.

 

Если там "жидкое мыло" вместо воды, водоподготовка будет стоить как боинг. Но без нее с такой водой действительно никуда. Но если относительно небольшое превышение, то БКН будет предпочтительнее бойлера с тэном.

 

@Unogroup, @BlackPanther, спасибо за ответы и советы! Ну наша вода на "жидкое мыло" не сильно похожа. Не всё так запущено) Вот думаю всё же сделать анализ воды, чтобы иметь представление, что имеем. Про водоподготовку тоже думала, но решение принимать наверное правильнее по ситуации и после результатов анализа. Пока в гостевом доме стоит обычный веревочный фильтр и бойлер прямого нагрева работает уже 4 года. У соседей бойлеры аналогичные работают уже по 6-7 лет, из чего делаю вывод, что не всё так критично. Пока, взвесив все "за" и "против", больше склоняюсь к бойлеру прямого нагрева, но с закрытыми тэнами и флешкой для управления через приложение, чтобы приезжая на дачу уже была готова вода.

 

Если говорим о жёсткой воде, то какие там должны быть показатели? У меня анализ воды есть, но жёсткая она или нет я из-за непрофильности вопроса сказать не могу. Пишу к высказываниям
BlackPanther относительно использования БКН или простого котла. Сам думаю, что ставить в доме для непостоянного проживания. Пожилым родителям на весну-лето-осень. Ставлю электрокотёл протерм RAY 9 KE. Дом 80 кв. м. Один этаж. Будут тёплые полы и батареи. Мой мастер предлагает БКН. Говорит, что он быстрее будет нагревать воду. Может быть, но я не знаю, как родители будут пользовать горячую воду. Сегодня был на рынке и местный продавец не рекомендовал ставить БКН в силу нерациональности использования финансовых средств. Посоветуйте близкий к рациональному подход с выбором бойлера.

 

Скорость нагрева зависит только от мощности. Если в ЭВН будут те же 9 квт и тот же объем, то греться он будет абсолютно так же. Еще один момент - выделенная мощность. Может получиться так, что 9 квт включить можно, а 18 уже нет. И в этом случае надо ставить именно БКН, котел работает с ним и отоплением поочередно с приоритетом ГВС, и эта автоматика уже есть в нем. А в случае с ЭВН ее придется городить отдельно, так как если котел и ЭВН включатся одновременно - сработает защита сети. Можно поставить ЭВН меньшей мощности, но тогда он будет медленнее греться.

 

На обогрев для котла 9 квт, для воды 3 квт. Не знаю пока. Думаю, что в случае непостоянного проживания родителей, т. е. в основном в тёплое время, БКН не имеет особого смысла.

 

Если расход воды небольшой и скорость прогрева бойлера непринципиальна, то можно поставить ЭВН 3 квт. БКН будет нагреваться девятью киловаттами, в 3 раза быстрее.

 

@BlackPanther, а жесткая вода это какой показатель? планирую в дом 180 кв. м. электрокотел 14 квт. (выделенная мощность 15 квт, но можно подать заявку до 21 квт.). встал выбор между БКН и ЭВН на 100 литров. В плюсах ЭВН вижу возможность запрограммировать нагрев ночью и взять побольше тогда 150 литров.

 

Это вполне нормальная вода. Средней паршивости. Котел 14 квт при 15 выделенной - это беда...Никакой ЭВН уже не поставишь. Увеличивать мощность подключения надо однозначно.
Если этих 150л на дневной расход будет хватать - имеет смысл поставить ЭВН, накипь в нем будет, но в разумных пределах.

 

@BlackPanther, приветствую!
Так же в раздумьях, дом 180 кв. м.,1,5 этажа, 2 душевые, 2 сан. узла, кухня для постоянного проживания 2 человек (+ выходные гости человека 4-5) газа нет.
Что выбрать:
1. электрокотел двухконтурный (отопление +ГВС) трехфазный 9 квт. (выделенная мощность 15 квт,) + БКН на 200 литров.

2. электрокотел одноконтурный (отопление) 9 квт. и ЭВН (ГВС) на 200 л.

Анализ воды:

 

Бойлер косвенного нагрева обычно стоит дороже обычного бойлера. + потери энергии на насос воду от котла к бойлеру гонять + лишняя обвязка. Если и то и то греется от электричества зачем усложнять систему и снижать ее КПД ? При нехватке мощности если вдруг для быстрого нагрева в бойлере будет тэнов кВт на 6 и на холодильник и т. п. выделенной мощности будет не хватать, проще будет электроникой вырубать часть тэнов в системе отопления когда бойлер греется.

 

@Unogroup, благодарю за ответ.
Я правильно понимаю, что Вы рекомендуете 2 вариант?

 

Если греть только электричеством то 2. Если с целью экономии будет твердотопливный, газовый и т. п. котлы то 1.