Дом из профилированного цельного бруса. Плюсы и минусы

Плюсы:

- 100% массив дерева. Основой является брус из плотноволокнистой сосны/ели, кедра или сибирской лиственницы, обрабатываемый на современном импортном оборудовании.

- 0% клея. Экологически чистая древесина.

- Имеет гладкие поверхности боковых сторон. Дом из такого бруса имеет опрятный и привлекательный вид.

- Теплый. Профилированный брус за счет прилегания с зазором 3 мм под само расширяющуюся ленту и уплотнитель, широкого мостика холода, сложного «лабиринтного» (то есть со смещением) замка в двух плоскостях значительно превосходит оцилиндрованное бревно по тепло сбережению. Так профилированный брус сечением 190х190 мм эквивалентен бревну диаметром 320 мм и 240х190 мм – 420 мм.

- Экономичный. Для достижения одного и того же показателя тепло сбережения, профилированного бруса на стены дома идет до 40% меньше по объёму, чем оцилиндрованного бревна, и он почти в 2 раза дешевле клеёного бруса, что делает профилированный брус самым выгодным строительным материалом.

- Минимальная усадка бруса естественной влажности. В производстве используется брус естественной влажности. В соответствии с ГОСТом усадка бруса естественной влажности до эксплуатационной влажности (16-18%) составляет всего 3,5% для сосны/ели и кедра и 4,5% для лиственницы. К примеру, клеёный брус дает усадку до 3%. Практически одинаковые показатели.

- Не требуется конопатка после усадки. В отличии от оцилиндроанного бревна, где после усадки необходимо конопатить весь дом, а особенно щели в чашках, конструкция замка в брусе и использование специальной немецкой само расширяющейся ленты и уплотнителя исключает продувание, что дает дополнительную экономию средств.

- В стены не затекает вода. Форма профиля рассчитана так, что дождевая вода не попадает между брусом, что в свою очередь предохраняет стены от гниения.

- Меньше трещин на боковых сторонах. Дерево без трещин не бывает, но в домах из профилированного бруса возможность появления трещин значительно меньше, так как в брусе снято напряжение с четырех сторон.

- Возможность пропитки бруса (на заводе) в автоклаве (под давлением) огнезащитными антипиренами - гораздо лучший (намного более долговечный) вариант по сравнению с пропиткой из опрыскивателей.



Минусы:

- Дома из цельного не просушенного бруса требуют большого времени на усадку, что значительно удлиняет период строительства [можно год-полтора и подождать - ничего страшного].

- Практика показывает, что несмотря на современные технологии подготовки оцилиндрованного бревна, трещины в нем со временем будут шире, чем у окоренного. Ладно, по телу бревна. А в замке? Плюс к этому обработка резанием оставляет поры древесины открытыми, создавая ворота для проникновения в нее микроорганизмов, плесени и насекомых [пропитка антипиренами в автоклаве под давлением минимизирует риск грибковых заболеваний].


Вопрос:
Часто ли коробит дома из бруса естественной влажности?
Нужна ли высокая квалификация строителей при сборке дома из профилированного бруса?
Хуже ли дом из профилированного бруса по эксплуатационным качествам по сравнению с домом из клеёного бруса?

 

Часто ли коробит дома из бруса естественной влажности?
Нужна ли высокая квалификация строителей при сборке дома из профилированного бруса?
Хуже ли дом из профилированного бруса по эксплуатационным качествам по сравнению с домом из клееного бруса?


1. Деревяшка естественной влажности она деревяшка и есть. Естественно дом будет садиться, а брус трескаться. Коробит или нет-см ответ 2.

2. Чтобы не переживать за дальнейшую судьбу вашего строения рабочие всегда олжны быть квалифицированными (тем более при работе с таким капризным материалом как дерево).

3. Скорее всего даже если и хуже, то не намного. преемущества клеенки в ее малой усадке, максимальной длине, относительно малых затратах на окончательную отделку.(шлифовка). Ну о несущих способностях клееного бруса говорить нет смысла.

 

Мне кажется, они слегка привирают;-).. К тому же, профиль 190Х190 сам по себе не самый дешевый и не самый распространённый материал.

Странный вопрос. Нужна

 

на сколько я успела прочитать в литературе - эксплуатационная влажность (а именно конечная при которой можно начать отделку дома) - 12%
про усадку в 3% - сомнительно, откуда такие показатели вообще?

To zip:

Источник цитат: http://www.ivd.ru/document.xgi?id=5346&gid=219&oid=476

 

То что квалификация должна быть - это безусловно, но речь идет о том, что от профилированные дома - это же по сути конструкторы (сам дом изготавливается на заводе), поэтому строителям требуется всего лишь собрать готовый дом. В этом случае их квалификация не должна быть такой высокой как у плотников которые вручную рубят дома из кругляка.


zip

С чего Вы взяли что брус сечением 190*190 редок?
Во всяком случае он гораздо дешевле клеенного бруса такого же сечения (в два раза).

 

Нашла тут в Инете интересную инфу, что действительно дома из профилированного бруса (т.н. естественной влажности) несколько месяцев, как правило, лежат на складе, т.е. собирается такой дом уже в подсушенном состоянии. Влажность древесины 18-22% - это конечно не 12%, но и не все 40%. Соответственно и усадка такого дома будет меньше, чем просто дома из бруса.
Это про конкретно профилированный брус.
Про строителей: такие дома не требуют супер специалистов на стройке, потому что это дом-конструктор по сути.

 

А нет ли у кого ссылочки, как правильно собирать такой домик?

 

И соответственно не будет и коробления.

А Михаил главным условием недопущения коробления ставит выокую квалификацию строителей.

 

Это и будет 3% от 3м.

По сборке домов из профилированного бруса была большая статья
(И НЕ ОДНА) в "идеи вашего дома", номер не помню.

 

Я много что у спела прочитать про профилированный брус, спасибки за рекомендации ))
Усаживается он действительно меньше чем просто брус, но
если придраться еще и к цифрам по усадке клееного бруса (который на самом деле дает 1%) - то можно сделать выводы по статье - что там приврали (про влажность), тут приврали (про усадку клееного бруса), а в целом получилось очень даже...
Наш домик построенный месяц назад из профилированного бруса, идет трещинами и щели расходятся - это я своими глазами наблюдаю. Т.ч. не стоит все-таки приравнивать его к клееному брусу. Да и продавцы не дураки, тогда два этих материала стоили бы одинаково.

То что нам представили на прочтение - это (http://www.honkalarix.ru/Profit.aspx) статья строительной фирмы, как говорится – сам строю, сам свой материал и и хвалю )

 

А углы сруба (стыки бруса)вы чем нибудь прокладывали ? герметизком или утеплителем ?

 

угу, льноджутовым полотном.

 

не знаю. здесь его хвалят:
*************причём очень убедительно.
хоть это и реклама,
но плюсы налицо

 

Из клееного бруса: наружные стены 220 мм внутренние 150 мм.
По поводу усадки скажу что он не усаживается, а наоборот слегка расширяется. Дело в том что из сушилки выходит 7-8%, а на улице набирается постепенно 12%. А может в сырую погоду и больше. Профиль который легко смыкался на выходе из станка, через некоторое время нахождения на свежем воздухе приходилось стягивать шпильками с одновременным подбиванием кувалдой. Вот так...

 

Информация к размышлению:
Если конструктор подержать на складе, его уже будет на собрать. Естественно о 18-22% речи идти не может...
10-12% влажность бруса достигается при включении отопления...
Про специалистов вопрос спорный... Конструктор он хоть и конструктор, но нужно как минимум правильно нагелиться... А остальные работы тоже будет делать дешевая бринада с низкой квалификацией?.. В строительстве (как и везде, в принципе) есть одно правило: чем больше ты пытаешься экономить, тем больше ты платишь!