F Альтернативная аккумуляция

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем ZhoglKA, 08.02.19.

  1. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    дизель вполне должен.
     
  2. Энергогетик
    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.426
    Благодарности:
    1.235

    Энергогетик

    Живу здесь

    Энергогетик

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.426
    Благодарности:
    1.235
    Адрес:
    Алтайский край.
    Неа. Там вроде прикол в том, что гремучка малополезна обычному топливу, т. к. топливо сгорая нагревает азот и вся смесь расширяется, а гремучка наоборот, при сгорании целого литра по обьему получается удар и грешная капля воды. Даже не заре двс строения был работающий двигатель по такому принципу. Смесь гремучая быстро взрывалась, что порождало вакуум, поршень реагировал, вдвигаясь в цилиндр, потом цикл повторялся. Практически двигатель на вакууме
     
  3. ZhoglKA
    Регистрация:
    17.11.16
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    100

    ZhoglKA

    Живу здесь

    ZhoglKA

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.16
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    100
  4. Энергогетик
    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.426
    Благодарности:
    1.235

    Энергогетик

    Живу здесь

    Энергогетик

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.426
    Благодарности:
    1.235
    Адрес:
    Алтайский край.
    Слюшай дарагой, там топливные элементы дааа! Совсем не двс если что. Может на одной заправке неделю вырабатывать эрекричество для дома.
     
  5. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    про кпд ноют когда мало достаточно здоровья. причем здоровья мало и на разработку и изготовление акумов с кпд побольше и на зарядку наличных акумов. т. к. когда здоровья достаточно то на набивку акумов джоулями для проживания уходит только чуть больше труда. а про кпд акума вопросов достаточно мало т. к. кпд хватает для проживания.

    а вот когда здоровья уже мало - тогда (какое-то достаточно малое время) важен кпд поближе к 1. малое т. к. при вырождении здоровье плохеет и дальше и через (короткое) время уже мало даже кпд 1 и опаньки.
     
  6. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    проблемы исходно в головах. даже при наличии еще каких-то терпимых уровней здоровья.

    кроме кпд у накопителей в наличии важный умолченный но очень подразумеваемый у ленивых и типа высокоранговых в конце техноцива параметр в расходе труда на работу системы.

    они хотят систему накоплений и с высоким кпд и с нулевым расходом труда на работу. т. к. расход труда на работу хозбыта в конце техноцива и у высокоранговых это позорящее занятие и/или такое делать лень. а позорящие действия высокоранговой особи вредят рангу и потому люто противны.

    для проживания обязательности таких требований нету.

    на месной планете вполне проживают в отлаженой системе существа с целюлозными накопителями - вовремя косют сено и рубют дрова. кпд травы и дров весьма скромный - порядка процента - но хватает. и на оборот сенных и дровяных накопителей уходит труда больше нуля. но тоже под проживание пригодно. при наличии достаточных уровней здоровья на труд.

    тоже самое под хозбыт с удобствами лектричества возможно и со многими простыми и дешевыми системами - и на основе угля и металлов и др. но такие системы имеют тоже кпд ощутимо меньше 1 и параметр расхода труда ощутимо выше 0. потому использование таких систем ограничено ленью и психическими запретами демонстрации типа низкого ранга по аналогии с оборотом сенных и дровяных систем. + из-за малой потребности в накоплении джоулей под наличие удобства лектросилы при зимовке такие технологии мало использованы и расположены еще вне массового уклада жизни поголовья территорий. потому использование технологий накопления лектросилы на зиму еще более удалено от принятых пристойными дел по хозяйству даже по сравнению с накоплением сена и дров. малопривычное и малоизвестное выгядит для большинства (окружающих особь) странным и потому может быть малоздоровой дурью.

    оборот сенных и дровяных накопителей хотя бы в каких-то группах особей выглядит вполне пристойно и культурно для их ранговых уровней. а вот групп особей с культурным оборотом сезонных накопителей лектроджоулей еще почти и нету. т. к. еще мало потребности.
     
    Последнее редактирование: 19.02.19
  7. ZhoglKA
    Регистрация:
    17.11.16
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    100

    ZhoglKA

    Живу здесь

    ZhoglKA

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.16
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    100
    Кстати, да.
    Пока не касаясь финансов. А что там с КПД у топ. эл-тов?
     
  8. ZhoglKA
    Регистрация:
    17.11.16
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    100

    ZhoglKA

    Живу здесь

    ZhoglKA

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.16
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    100
    Ну и что? В Древней Греции без штанов ходили, а Земля была плоской.
    Просто потом пришли к выводу, сначала очень немногие, прошу заметить, что штаны и круглая Земля - выгоднее, и - убедили таки заготовителей сена и дров. Теперь все в штанах, а Земля круглая.
    Хотя в килте удобнее, а Земля вовсе не круглая.
     
  9. Alexand68
    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    11

    Alexand68

    Живу здесь

    Alexand68

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Таруса
    .
    Сами догадались?
     
  10. Alexand68
    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    11

    Alexand68

    Живу здесь

    Alexand68

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Таруса
    В Курске ветряк стоит, еще древний, с аккумуляцией. Руский инженер построил.
     
  11. Энергогетик
    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.426
    Благодарности:
    1.235

    Энергогетик

    Живу здесь

    Энергогетик

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.426
    Благодарности:
    1.235
    Адрес:
    Алтайский край.
    Так топливные элементы свободно продаются. Правда они кпд не пишут. Расход водорода 30л/мин при 2500вт вырабатываемой мощщи. Чего-то кпд 5% чтоль?
     
  12. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    ресурс хоть до 1 млн часов дотягивает ?
     
  13. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.162
    Благодарности:
    10.646

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.162
    Благодарности:
    10.646
    Адрес:
    Ижевск
    Почему 5%? 30л/мин это 1800л/ч. Куб водорода при сгорании даёт примерно 3кВтч. Т. е. с 1,8м3/ч в идеале около 5,5кВт. Тогда 2,5кВт это около 45%.
    Разве не так?
     
  14. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.162
    Благодарности:
    10.646

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.162
    Благодарности:
    10.646
    Адрес:
    Ижевск
    А почему именно миллион? Какая техника имеет ресурс более 100 лет? :faq: Да и зачем столько - очень вероятно, что гораздо раньше она просто морально устареет.
     
  15. Инсайдер
    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    63

    Инсайдер

    Живу здесь

    Инсайдер

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Красноярск
    Вот у нас опилок бесплатных море. А бензин дорогой. Кто нибудь бы придумал аппарат, который бы при помощи солнечных батарей из опилок бензин гнал. Ну или на крайний случай метанол:um: