Дом из двойного тонкого бревна или сруб в срубе

Здравствуйте!
Муж прочитал где-то в журнале о доме из тонкого двойного бревна и загорелся идеей построить дом по технологии "сруб в срубе".
Смысл в том, что используется тонкое бревно, которое обычно не идет в стандартные срубы (около 120-140 мм). И из этих тонких бревен складываются два сруба (один в другом), пространство между этими срубами заполняется утеплителем.
По идее, такая технология должна решать проблемы бревенчатых домов, связанные с герметизацией щелей между бревнами, тонких бревен получится, и при усадке и кручении они будут компенсировать деформации друг друга (например одно бревно ведет в одну сторону, другое - в другую)
Еще муж считает, что такой сруб обойдется дешевле, чем из стандартных бревен, т.к. тонкие бревна больше никуда не пойдут.
Скажите пожалуйста, какие подводные камни и недостатки могут быть у такого дома?
И еще, мы не смогли найти фирму, которая могла бы изготовить дом по такой технологии, т.к. ни у кого нет станков для обработки таких тонких бревен.

P.S.
Муж прочитал статью об этой технологии в журнале "Загородное обозрение", там она упоминается вскользь, как перспективная бюджетная технология для малоэтажного строительства, и что это уже начали практиковать некоторые фирмы Ленинградской области. Эти фирмы нам пока найти не удалось...

Буду благодарна за все отзывы, мнения и советы!

 

Не проще ли сделать обычный каркасник?

 

А если уж хочется круглое, тогда можно и блокхаусом

 

В брусовых домах примерно подобное применяется. Называется: брус комбинированный с эффективным утеплителем. Только это скорее каркасник.
Пример: http://yarsvai2010.tiu.ru/p405654-brus-kombinirovannyj-effektivnym.html

 

Первое что пришло на ум...
ISPb, на вскидку...
Пусть сам лес дешевле, но нужно ДВА сруба... Работа (рубка, сборка) тоже двойная + утеплитель.
Окосячка...?
Жесткость тонких стен...?
Пока одни сомнения...

 

Я бы не стал бы заморачиваться так силно ..слишком много ручного труда.
Он хочет кргулое бреывно чтобы было внутри или снаружи
Ну соберите сруб из тонкого потом утеплить его с наружи аля каркасник если так хочется избушку.

 

Сгниёт махом! Потому что там будет скапливаться влага, либо делать расстояние больше между ними, причём с вентиляцией, а ещё лучше и отоплением::. Или Вы заранее срубы будете делать со щелями с ладонь?

 

А если утеплитель, который между срубами, со всех сторон обернуть паронепроницаемой пленкой со всех сторон? Это не спасет ситуацию? Ну, и минимальную вентиляцию сделать между срубами, чтобы ничего не гнило.

Еще одно возражение - ведь в обычных каркасниках - сам каркас тоже деревянный, из бруса, и он хорошо себя чувствует внутри каркаса, ничего не гниет... или это потому, что обшивка каркаса не гигроскопична?

Сама технология привлекла тем, что дом потребует минимума наружной и внешней отделки... Блокхаус дорого получается

 

Уж точно будет дешевле второго сруба

 

Ну если Вам это дорого, то об двойном срубе и речи нет, не потяните точно::!

 

По сути однозначно получается каркас (утеплитель, обшитый с двух сторон), а проблем в разы больше.

 

спасибо, вы меня почти убедили
а вообще жаль - казалось все так тепло, без отделки и не очень дорого

 

А вот здесь еще надо два раза посмотреть...

 

Нужно понимать что сруб без отделки - миф. Конопатить, красить... можно еще отшлифовать до покраски. Учли учесть диаметр бревна то больше стыков, больше конопатки. А если принять во внимание что сруб двойной то конопатки в 2.5-3 раза больше чем в обычном срубе. Это на самом деле БОЛЬШИЕ деньги.

Если конопатить не хочется - смотрите действительно на технологии кассетного или двойного бруса. Хотя если вам нравится вид круглого леса в стенах, то мимо.

 

Ну конопатить его наверное вообще не надо, если внутри двойной стенки утеплитель, паро и ветроизоляция то какой смысл конопатить.