Чем засыпать землю внутри ленточного фундамента?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, чем лучше засыпать землю внутри фундамента? Песком, керамзитом нужно ли класть рубероид? Какие есть варианты? Плюсы и минусы? Всем спасибо.

 

Мне кажется, песком. Во всяком случае, у нас под Москвой так делают, и я так сделал. Сантиметров на 20 грунт снят и засыпан. А керамзит - он и дорого, и, может, водой со временем напитается? Хотя вряд ли напитается, небось, даже со временем. Керамзит, наверное, лучше всего. Богато жить не запретишь.


А рубероид для чего?

 

Нам сказали, что нужно засыпать песком, а сверху положить рубероид, чтобы влага от земли не проникала в дом. Керамзитом тоже можно, но мне кажется, поскольку он впитывает в себя влагу, то может со временем размякнуть и под домом будет постоянно влага. Вот, не знаю, как лучше? Как все делают?


По поводу рубероида у меня тоже сомнения. Нужен ли он на самом деле?


Может еще кто-нибудь что-нибудь посоветует?

 

Я прочитал про керамзит - он мало поглощает влагу, написано. Хотя это тоже сомнительно: для чего тогда он нужен?

А разные советы из головы "знатоков", что влага будет подниматься от земли, так она и от рубероида будет подниматься. Более того, рубероид не даст ей уйти в землю и что тогда будет с деревом внизу дома? Оранжерея?

Я позволю себе тоже дать совет: всегда с осторожностью прислушивайтесь к советам "знающих людей", если они советы: а) не касаются непосредственно их специализации (скажем, незнающему трудно подвергнуть сомнению совет печника или что-то узко-плотничье; с рубероидом на землю - не так) и б) если вы видите, что совет касается того, что и вы сами можете понимать и поверять здравым смыслом и элементарным образованием.

В общем, кроме песка вряд ли есть что-то более практичное. И чем толще, тем лучше, когда внизу - глина. И продувов в фундаменте надо побольше.

 

Керамзит лучше не надо,влагой напитается.
Если не к спеху то лучше глиной,но она будет долго садится.
Самый простой вариант песок,и рубероид или хотя бы простая плёнка(а можно и то и другое) нефига не помешают-влага из земли будет меньше проходить

 

А зачем глиной? Чтобы вода постоянно стояла под домом? Я как раз глину удалял, песок сыпал. Чтобы вода подальше была.
Про рубероид и пленку я уже сказал. По-моему, там будет постоянно конденсат и типа оранжереи.


Впрочем, про глину вы, наверное, имели в виду поднять ее внизу так выпуклостью, чтобы вода не могла накапливаться? Тогда логично, если подполье высокое.

 

У меня в гараже бетонный пол,под ним рубероид и плёнка(остатки какой-то упаковки)и песок.У соседа просто песок.У него пол серый(влажно),у меня белый(сухо).Бетон с одного места.
Но я не в коем случае не спец.Это ИМХО

 

Продувов будет много. А поверх рубероида влага должна выветриваться, благодаря продувам - нам так объяснили.

 

У меня братан, транспортерную ленту положил на землю внутри фундамента.
Доволен. Сухо под домом.

 

Поверх рубероида влаги быть не должно.ТОлько листы внахлёст обязательно

А поверх глины вода будет только если её туда спецом льют или ключ бьёт,но ключи бывают только в песке

 

Если все засыпано грунтом - что тогда продувают продухи?

 

Внутри это где? Под лентой? Если да то встречный вопрос - зачем туда что-то ещё?

 

Вы хотите делать полы по грунту? Иначе какой смысл что-то засыпать?

 

Если под полом то наверно песок

 

Чтобы трава не росла, было меньше сырости.