Обогрев водостока ставить ? Если да, какой

Даже при минус десять такое наблюдается. Вчера, например, был свидетелем и участником (гы-гы) этого явления, как раз -10 у меня было днём. Причём, если сама крыша может быть вся в снегу, и ничего не тает, то желоба всегда открыты солнцу и как следствие - полны льда.

 

А кто наблюдал, чтобы от талой воды рвались трубы или желоба? Талая вода - это естественный процесс и ее не много. На это кол-во водосточка рассчитана. Рвется водосточка от большого кол-ва льда, когда постоянно течет и намерзает.

 

А кто спорит?

 

Поэтому, правильнее было бы озаботиться технологичной крышей, а не исправлением возможных проблем.

 

Скат на солнце, а труба в тени- все, условия для образования ледяной пробки, промерзания, и рано или поздно размораживания созданы. Вопрос на каком цикле это случится. Вначале приподымается (расходится от давления изнутри) шов трубы, если вовремя заметить и разобрав стояк обстучать на оправке (любой трубе чуть меньшего диаметра) все вернется на круги своя, прозевав, получим усугублление до не ремонтопригодности. Разные системы мет. водосточки по разному противостоят этому. Наблюдениям не один год.

 

Ростика вас задело что ваш ник написал через "н"? Или всегда так остроумны и красноречивы?

 

Бугага

 

Подниму тему. Вроде бы, начиналась неплохо.
Итак, доброго всем дня.
Монтирую водостоки с крыши. У нас вполне реальная ситуация, когда днем +10 и солнце, а а сразу после его его захода -10 (минус 10) - предгорье. То есть, снег начал таять и течь днем, а к вечеру застывает ТЯЖКИМ льдом в водостоках.
Крайне хотелось бы избежать ситуации, когда в желобе водостока скапливался лед.
Есть (в продаже, не у меня) нагревательный провод, но жрет электричества на 140 метров он много, хотя и вполне рабочий вариант.
На днях мне подсказали "более другой" вариант. В качестве такого провода использовать не знаю, как это правильно называется, короче, на ларьках и прочих магазинах такими цветными шнурами пишут "С новым годом" и прочую фигню, которая потом висит годы. Этот шнур "для внешних работ", герметичный, при работе потребляет весьма немного в сравнении с тем же "правильным нагревательным кабелем" мощности. А еще он слегка греется. И еще изрядно дешевле.
Собственно, вопрос у меня такой - кто-нибудь его использовал в качестве нагревателя? Какой вердикт? Стоит использовать? Нет?
Зима у нас в среднем минус 10. Как правило, ниже -20 не бывает (хотя в прошлом сезоне бывало до -35, у части народа даже водопровод замерзал, ну и газ из баллонов выходить не спешил, у кого баллоны на улице стояли).

З. Ы. Бонусом будет празднично подсвеченные водостоки.

 

Способ обогревать водостоки с помощью светодиодной гирлянды - это что-то новое. Но, наверно, такой способ имеет право на жизнь. Получается "Три в одном" - тепло, светло, красиво и главное можно видеть когда система работает, а когда нет. ) Удельную мощность такой гирлянды можно взять за основу. Если она превышает в Вашем случае 20 Вт/м. то возможно, она вполне справиться с образованием наледи в желобах. Т. е. сможет топить лед и обеспечивать дренаж талой воде.
Физика всем давно понятна. Активное образование льда происходит на пограничных температурах близких к нулю.
На скате кровли плюс - снег тает и превращается в воду, а в водостоках, если они находятся в тени, происходит обратный процесс.
Для меня, лучше качественного сам. регулирующего кабеля. пока ни чего нет. Это способ, безусловно, не дешев, но очень эффективен.
Желаю Вам успехов в этом эксперименте.

 

@AlexTheBest, вот тоже посматриваю на кабели... да вроде не много они жрут - 16Вт на метр 2,2кВт на 140м. Я так понимаю это в холодном состоянии, а после оттаивания в состоянии баланса должно гораздо меньше. Плюс его не нужно держать постоянно включённым. Запуск по необходимости - может раза три за зиму на часок запустите и всё.

 

Кроме цены кабеля и "жрут " есть еще способ крепления (у кой кого дырок наверчено совсем где не надо), и кабеля с их крепежом в желобах засоры бывает создают.

 

@diimon69, да понятно что не всё идеально... Просто допустим в прошлом году у меня реально глыбы висели, пришлось швабрами сбивать и палками в сосульки бросаться. При этом дом 4 года под крышей, но только в один из них сложилась такая ситуация. В этом году Очень много снега, но лёд пока не образуется.

 

Обогрев водостока и свесов кровли, весьма непростое дело. Это как сложить кирпичную печь. Один мастер сложит печь, а она не греет и дымит, а к другому очередь на год вперёд. Мой опыт работы с нагревательными кабелями сводится к тому, что за системой водостока надо понаблюдать один зимний сезон. Конечно это должен делать хозяин. Зафиксировать проблемные места и сфотографировать. Желательно записать отрицательный температуры при которых начинает образовываться наледь. Лед может образовываться и при -15 если чердак теплый, жилая мансарда, солнечная и теневая сторона, например. Разность температурт может быть значительна, особенно весной. Это позволит правильно подобрать удельную мощность кабеля. И не важно какой он простой, резистивный или саморегулирующийся. Иначе система водостока "захлебнется". Кабель не сможет обеспечить нормальный дренаж воды. Самые сложные крыши с которыми мы когда либо имели дело, находятся в Ленинграде. Огромные площади крыш с непонятным тепловым режимом чердаков и наличие высоких водосточный трубы диаметром 219 мм. Разница температур между оцинкованной кровлей и нижней частью водосточной трубы доходит до 25 градусов. Сверху Сочи +10, а внизу Магадан -15 градусов. Очень трудно правильно установить работу системы регулирования. С частными коттеджам конечно проще. В 90 % случаев используется резистивный кабель с верхней УФ оболочкой и удельной мощность 15 - 25 Вт/м. Либо саморегулирующийся кабель с Уф оболочкой из полиолефина номинальной мощностью при +10 градусах 15 Вт/м. и значительно реже 24 Вт/м. На кровле кабель крепится с помощью клипсы, которая сажается на селиконовый клей. В желобах поперек на клейкую алюминиевую фольгу. В в/трубах кабель крепится петлей на несущую, шириной 65мм монтажную ленту, которая подвешивается внутри трубы и крепится за край желоба или кровли. Система регулирования может быть различной. Можно ограничится простым УЗО с автоматом, и Вы сами будите визуально определять когда включать систему. А можно купить станцию с датчиками снега и температур. Но это совсем другие деньги.

 

Меня-бы такой вариант очень устроил. Я наблюдаю за крышей постоянно. Утепление у меня хорошее. Тает на восточной стороне (2 ската - восток и запад). По моим наблюдениям необходимо прогреть только жёлоб и трубы. И только разовые акции по факту. На скатах снегозадержатели, если-бы их не было - думаю было-бы значительно хуже.