Подключить две печи в один дымоход

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброе время суток. Помогите плиз! Во время реконструкции дома я заменяю одинарные трубы камина и стальной печки на сэндвич. Фирма, приехавшая на место, поняла что два сэндича не поместится и предложила вариант, при котором они поставят сэндвич на камин (внутренний диаметр камина 200), а печку, стоящую на кухне диаметром 150 подключат через тройник. Я хочу иметь возможность топить сразу 2 источника. Говорят, для этого сначала протапливать 10 минут печку, а затем можно и камин. Но пункт о наличии тяги он из договора хотят убрать.
Вводные: оба источника на 1ом этаже, дом 3 этажа (высота трубы 9 метров, труба идет через дом) На высоте где то 7,5 труба обогнет балку - то есть 2х45 градусов поворота. Когда стояли одинарные трубы, с такой же геометрией поворота (правда на каждый источник своя) - проблем с тягой не было. Что скажете?

 

Из СНиП 41-01-2003: если два источника находятся на одном этаже, то объединять их в один дымоход можно, но требуется рассечка.
"6.6.2.9 Для каждой печи, как правило, следует предусматривать отдельный дымоход или дымовой канал. Допускается присоединять к одной дымовой трубе две печи, расположенные в одной квартире на одном этаже. При соединении дымовых труб в них следует предусматривать рассечки высотой не менее 1 м от низа соединения труб."

Из своего опыта (у меня выход закрытого печки-камина врезан в дымоход печки-голландки):
1. Если камин - открытый и его собственный шибер открыт (или его просто нет), а дымоход - остыл (а на нержавейных дачных дымоходах это будет каждый раз), то при розжиге печки дым будет выбрасываться в открытый камин в другой комнате, пока не появится тяга. Не особо приятно его нюхать и проветривать дом !

2. Разжигаю их почти одновременно (сколько надо времени, чтобы перейти в другую комнату ?), топятся вместе они просто классно, со свистом в поддувале печки. Но как-раз поэтому печка при одновременной топке становится прожорливой. Потому что печка-камин (который по сути - буржуйка), поддает в дымоход температуры, поэтому увеличивается тяга и в печке-голландке все сгорает шибко быстро и неэффективно.

3. Поэтому если уж раздельные дымоходы сделать не получится, то нужно, чтобы при объединении их в один дымоход на обоих источниках были собственные шиберы, чтобы немного заневолить тягу, когда нужно (для печки) и перекрыть выход, если не горит (для камина). Наверное, надо делать и общий шибер (от осадков), но тут я не уверен...

 

Добрый день.
Я здесь недавно и хотел узнать - кто-нибудь сделал объединение двух печей в один дымоход?

 

mavorv - это сделал. Расстояние между источниками примерно 1,5 метра. Камин и печь-камин. Труба камина уходит наверх, а печка через стенку под 90 градусов подключена. Все работает отлично. Оговорюсь: я топлю печку, жду пока будут угли, немного прикрываю шибер и затем затапливаю камин. И наоборот. Топить вместе нельзя, так как у меня дымоход из сэндвича.

 

какая разница для совместности из чего дымоход? в чем смысл прикола? вам сложно просто взять и однажды протопить совместно? я б кпримеру сначала затопил камин а потом печь, но это 5 минут разницы.

 

Топить вместе можно ! Но печка станет при этом прожорливой. Поэтому лучше, все-таки, топить по очереди.

Вот: камин, подключенный к дымоходу печки.

 

Что то давно тут нет никого)
внесу свой вопрос на обсуждение...
имеет ли данная схема (во вложении) право на существование? и какие диаметры дымоходов нужно или лучше сделать или лучше, что удобнее в монтаже, одного диаметра
PS извиняюсь не художник совсем)

 

Не нравятся мне длинные косые участки дымохода ! Чистить-то как ?

 

для этого можно тройники предусмотреть наподобие канализационной ревизии... если только в этом проблема, да и (в моем случае) 3м не так много...

 

поддерживаю вопрос про "прочистку"
"можно тройники" - это в теории

а вообще зачем такой гемор с организацией трубы в коньке?
почему-бы из "кирпичной" - в вертикаль -это ведь судя по всему - уличная печка из беседки?
а у "везувия" - своя собственная?

 

@aviamig29, согласен с @Andrey114, почему бы не установить трубу между двумя печами.

А еще внутри нужно сделать два отдельных канала.
Тогда 100% всё будет работать.

 

вы про отдельный "коренной" дымоход с двумя каналами? если да то расположить его негде, если только прямо в парилке но как то не комильфо.
две печи я врядли буду использовать одновременно... поэтому и хотел на чердаке собрать конструкцию с выводом поближе к коньку на опорной площадке.
PS/ дымоход сэндвич и скорее всего вермилоджик. у них появилось много фасонных частей уже...

 

из кирпичной труба напрямую не получится очень высоко должна быть над крышей и будет снаружи казаться останкинской башней да еще и с растяжками

 

или вы ошибаетесь, или чертеж у вас не верный.
на чертеже - между коньком и кирпичной трубой у Вас указано расстояние 3,5м, и угол= 15%
- это получается - вся высота трубы"над крышей" =
а) 0,9м "до высоты конька"
б) + 0,5м "для превышения над коньком"

итого для кирпичой печки - вылет "над крышей" - суммарно = 1,4..1,5метра
- и это совсем не много

что-то вы всё усложняете, пригласите печника, иначе нагородите так что ужас будет, за тонну денег, и хорошо если не спалите всё...

 

А, собственно, почему там нужна высокая труба ? Была бы тяга ! У меня в бане труба высотой от печки метра 2,5 всего...горит за милую душу и не дымит !
Если срез трубы - не в самой высокой точке крыши, какие есть опасности и можно ли их избежать ?