Хочу построить дорогу за свой счёт. СНТ против

Ситуция - СНТ, нет дорого. 2 индивидуала хотят построить дорогу, ОС кричит - нельзя, не дадим (даже бесплатно...представьте такое) - эмоции сплошные, не дают. Можно ли двум несчастным индивидуалам построить дорогу и чего ждать?

Я как вижу - денег не собрать с СНТ, да и не дадут, скинусь с товарищем и построю, я боюсь, что ее специально будут ломать, рушить, кидать деревья, ямы копать и прочее. Есть ли "рычаги" воздействия?

Или все, что индивидуал делает для СНТ первым...не попадает в рамки закона, везде прописано, что он может ездить по дороге, построив ее с членам СНТ...а как сделать так, чтобы они не рушили дорогу, которую ты построишь сам? Или пойдут в суд - скажут, что испортил им прекрасную травяную дорогу?

 

А всех остальных всё устраивает в вашем СНТ?

 

Есть мямли...при этом большинство не набирается никогда и принять решение невозможно...Есть два варианта:
1. Плюнуть и построить, пользоваться, остальные хотят ездят-хотят рушат, неважно, уже просто "достали" скупердяи...пусть по болоту вязнут...
2. Войти в члены СНТ, 1/5 от числа собрать и организовывать внеочередные ОС, на них не будут ходить члены, которые против нас и которых мы раздражаем, далее их исключать, судиться, что исключили, следить за извещениями - это КУЧА нервов, и потом может получишь 2-3 инвесторов...

Нам как сказали - ребята, у нас (30% участков) споры с лесничеством. Вы наймите там юриста нам, приведите, посудитесь, сделайте нам хорошие границы и мы МОЖЕТ потом подумаем о дороге...

А у меня лично нет спора с лесхозом...я дорогу хочу, мне ждать "их" 200 лет? или нанять им юриста за мульен баксов, и походить от районного до всевышенго суда...также 200 лет...вот как...жуть обидно...

 

Есть инициативная группа 1/2 членов СНТ, которые до момента постановки в кадастре СНТ немыслимым всем образом построили домики маленькие...Потом оказалось, что кадастр поставили чуть сместив, и начали выдавать привязку по межеванию Пошла лавина регистраций участков. Т.е. как бы генплан взяли и чуть на 10 градусов повернули. Таким образом лавина вставших по кадастру участков образовывает новое пятно, повернутого генплана. Это не устраивает естесственно 1/2 часть "стариков", которые на земле пашут и что-то делают и они слышать не хотят о том, что кто-то что-то повернул. И подбивают остальных, что все незаконно и скоро их земле отнимет олигарх.

Одим словом, есть закон и факт свершения - кадастр, межевания в разных концах СНТ участков, которые своими границами определяют коридор дороги. А есть группа полусумашедших членов СНТ (15 лет уже они двигают, не двигают генплан и кадастр). Все. И получается, они ставят условие - дадим добро на дорогу, но после того, как Вы нам оформите границы по-нашему желанию. Т.е. по их представлению от 1995 года (визуальному). Я отвечаю, мол - как подвину, когда в разных углах СНТ люди встали на межу...все - они занесены в границах в кадастр...мне ответ - что проблемы наши, хотим ездить-жить - ищите адвоката и ходите в суды... Вот как...вот такое вымогательство. Свет я себе лично проведу, вот с дорогой вопрос, тоже хочу лично за свои деньги, но как будет с их жалобами...а может угрозами. может начнут ломать эту дорогу и прочее...были у кого такие ситуации??

 

Если дорога есть на генплане и есть привязки - что вам может помешать?

Делайте конечно. Только быстро.

Поломать дорогу тоже стоит усилий и денег, наврядли кто-то это профинансирует.

 

Спасибо! +1 камушек в сторону "за". Да, есть генплан официальный из архитектуры (замечу он действует) + сделаем по спутнику замеры точек через землеустроителей, что делали нам межевания участков. По идеи - все верно, далее 4-5 дней на асфальтовую крошку и вуаля...

Но тут приезжают "злые люди" и начинают писать жалобы:
1. Если приедут менты, как нам быть? Какой документ на строительство, как решать вопрос?
2. Если подадут в суд, что испортили их дорогу (хотя даже ЗОП на учет не поставлена).
3. Если начнут копать ямы, засыпать и бить по рукам...или есть официальный рычаг?

 

Я правильно поняла: есть старая травяная дорога, которую вы хотите превратить в нормальную асфальтированную дорогу? На том же месте и такой же ширины? Или ситуация другая?

 

Не надо асфальтовую! Песок и щебень, ИМХО! Асфальт, положенный не пойми на что, разрушается за полсезона. Грейдер в разы дешевле и ремонтопригодней.

 

Дороги нет...есть просека по чужим неосвоенным и брошенным участкам, вязнет техника и машины. А мы вдовоем индивидуалы хотим по генплану! просто отсыпать битого кирпича, мусора, асфальта...просто быстро отсыпать и разравнять все...чтобы стройтехника прошла. т.к. нас двое а сумма в 200-250 тыс нам грозит даже на такую "фиговую" дорогу, но что делать...

Вот, мы даже требовать не хотим с этих "лентяев" деньги, пусть сами пользуются, но не ломают! Вы такое можете представить? что людям строишь - а они назло ломают, нет, а вот у нас так. Все что делаешь за свои для других - это признак твоего невежества и злой корысти, а вцелом - воровства, ибо человек не вор, не строит для других )) замаливая грехи...так мне на ОС и объявили.

 

Теперь ещё менее понятно. Что значит "чужие неосвоенные"? То есть, формально у них есть хозяин? Опять же – "брошенные" – официально они за кем-нибудь числятся? Придут хозяева участков и увидят, что по их собственности дорога проложена?

 

да это "тупо" просека...накатка, придут - передвинут просеку, не важно - это мелочи, там поле, по нему где хошь - там и езди, дабы ни у кого заборов и никто не обрабатывает землю, кроме 2-3 активистов, которые хотят жить без дорог, света - ну психи такие, отшельники...вот. А норм. люди хотят построить норм. дорогу за свои кровные, и даже ее не перекрывать. Как это сделать законно индивидуалу и защитить от надругательств детище? выходит никак

 

ИМХО: Вы хотите вложить деньги в чужую собственность, а собственник не желает давать согласия, опасаясь дальнейших претензий на его собственность с Вашей стороны.
Так предложите собственнику проект договора, где будут учтены его и Ваши интересы, в письменном виде, а в не "разговорном" на собрании.
Выделенная фраза, например меня, тоже настораживает.

 

Ок согласен, но этот вариант был - люди отказались, далее рычаги кончаются, принудить же нельзя индивидуалу членов...А выделенная фраза - что плохого в том, что я хочу жить в доме в том месте, где хочу и готов строить дорогу сам себе и людям...а другие нехорошие хотят все уничтожить и всех изжить новеньких - обычная нелюдская практика. Т.к. если не будет дороги - не будет людей, ах как хорошо в лесу одним, психология...однакож...

 

Не фраза целиком, а ,,,"и даже"..

Попробуйте в своих доводах упирать, на то что собственность это не только право, но и обязанность по содержанию. Доступ пожарных,медиков и т.п.
Наверное только так. ИМХО