Мотопомпа вместо сетевого насоса

Прошу проконсультировать о возможности использования в отопительной системе с давлением 2-4 кг/см.кв. мотопомпы вместо электронасоса и методикой расчета при выборе агрегата для замены.

 

Дабы не померла суперактуальная тема или «гениальная» идея по нецелевому использованию мотопомп, напомню уважаемым форумчанам о новогоднем «подарке» электриков Подмосковью. В настоящее время озадаченное сверху руководство большинства теплогенерирующих контор России ломает головы, где взять очень дорогие аварийные источники электроэнергии в десятки и сотни киловатт мощности для питания электрооборудования котельных (где основные потребители - электронасы) , хотя реальная потребность в электрической мощности котельной может быть - единицы киловатт (автоматика и освещение). Хорошая консультация по теме и опыт, если таковый имеется, спасли и отогрели бы ни один городок. Отзовитесь "гуру"!

 

Для "нецелевого" использования в качестве сетевого насоса может подойти мотопомпа АНДИЖАНЕЦ. В советские времена она хорошо справлялась, выкачивая воду из траншей при аварийных работах. Только к этому движку придется цеплять другой насос.

 

Ассортимент предлагаемых потребителям мотопомп очень большой, только все они обеспечивают перекачку из открытых емкостей или водоемов и не предусматривают встраивание их в отопительные системы. Я не спец, а нужно выбрать и реально подключить в систему помпу, не на глазок же ее подбирать и нюансов в работе агрегата может быть предостаточно, поэтому и прошу консультации у профи.

 

Сформулируйте правильно вопрос. То, что продается в магазинах- это мотопомпы. Если Вам нужно обеспечить работу котельной в аварийном режиме, то лучше иметь резервный источник- генератор. Если Вы хотите иметь резервный сетевой насос- Цепляйте его к движку соответствующей мощности.

 

На одной из котельных стоит сетевой насос 160 квт. Автономный источник электроэнергии только для него стоит дороже самой котельной. Аварийный насос необходимо все же иметь меньшей мощности и производительности, т.е. обязательно придется встраивать еще один автономный резервный насос с приводом ДВС для поддержания циркуляции теплоносителя в системе. Речь о том, подойдет ли готовая помпа из торговой сети или выход только в предлагаемой Вами стыковке ДВС и сетевого насоса, что весьма проблематично. Кстати, если брать источник питания и мотопомпу при одинаковой мощности цена отличается на порядок, даже у самых дешевых ИП.

 

160 кВт- это мощность эл.двигателя сетевиго насоса? Конечно, аварийный насос надо делать самым минимальным. А как будет обслуживаться остальное оборудование котельной при отсутствии эл.энергии- дымосос, дутьевой вентилятор, система углеподачи, КиПовское оборудование?

 

Подойдёт, если она по паспорту рассчитана на перекачку горячей воды, ведь даже в обратке температура будет не ниже +40*, а если будет стоять на прямой, то должна выдерживать минимум 100-110*.

 

На большинстве котельных у нас естественная тяга , в частности на той, где сетевой на 160 квт - для КИП и освещения всего пару киловатт хватит, а это грошевый бензогенератор, а не электростанция на миллионы рублей.На котельных с подачей и отсосом воздуха сумарная максимальная мощность "воздушки" - 25 квт,а реальная не более 10 квт, т.е. тоже относительно дешевый дизель-генератор можно ставить.Вместо угля-везде газ.

А ограничение только по температуре, а то до Вас выше предупреждали об ограничениях по входному давлению?! Как и по каким параметрам вообще осуществлять подборку помп?

 

Мне всё равно не понятно: если у Вас насос с движком 160 кВт, то в целом этот "насосик" весит 2,5 тонны и движок ему потребуется от КрАЗа. Поправьте, если не так. С 68-го по 90-й год много пришлось работать на монтаже и реконструкции котельных.

 

Все так, однако в аварийном режиме движка на 50 квт должно хватить и даже в этом случае с учетом пусковых токов потребуется станция более 100 квт и ценой за миллион. Помпа или двигатель привода на 50 квт до 100 тыс.руб можно взять. При нищете коммуналки это очень существенно. Помпа интересна, как распространенный, относительно дешевый мобильный агрегат, который можно быстро установить и демонтировать в отопит систему, разместить вне здания котельной. Последнее должно исключить все проблемы с разрешениями и согласованиями. Мне, как технарю и отвечающему за электрохозяйство, минимизация гимора с энергорезервом-благодать божья.

 

В таком случае надо городить самоделку, предусмотрев быстрое подключение к магистрали.

 

Виктор Петрович, спасибо, принял к сведению, как один из вариантов, наверно можно вопрос снять.

 

Бытовые мотопомпы не расчитаны на преодоление сопротивления системы, так как жестко привязаны к двигателю и не имеют обходного компенсационного канала, как например в пожарных помпах, которые могут работать, даже если перекрыть выходной кран. тогда в них вода циркулирует по кругу внутри улиток. В обычных помпах расчитано, что лить будут в открытую среду, не преодолевая большого сопротивления. Даже прямой 100 метровый шланг в разы снижает производительность системы помпы и ее ресурс. А если подъемчик организовать на пару метров, да пару поворотов на 90 градусов - вообще "туши свет"

так что на 95% уверен, что обычная помпа "проживет" в системе отопления не более пары минут, пытаясь справиться с гидросопротивлением огромной системы, потом либо коленвал движка загнет, либо лопасти лопнут. Можно попробовать пожарную помпу, но она стоит уже как стационарный 15-20 киловатный генератор. и не факт что подойдет для этих целей, там расход системы 1000-1500 литров в минуту и давления дикие просто (до 100 бар), трубы порвет нафиг.

 

Так, что выхода нет? Проблема вообще интересная. Имеется паровой котел, при отключении эл. энергии, как все знают, нужно его подпитать. Проблема одна...чем? Установленный паровой насос с этой задачей справляется очень херово..хотелось бы чего-то мото. Неужели никто ничего подобного не делал? Или у всех генераторные подстанции на 200 кВт есть?